LAS NOTAS DEL MINISTRO CHANG EN WIKIPEDIA

PARA QUIENES TODAVIA DUDABAN DE LAS NOTAS DEL MINISTRO "BURRO CHANG", AQUI UN ENLACE QUE SE PUBLICO EN WIKIPEDIA.

http://www.scribd.com/doc/2180940/notas-de-chang

PERRO DEL HORTELANO EN POLITICA

ALAN GARCIA, PRIMERO RECONOCE LA AUTONOMIA DE KOSOVO OBEDECIENDO A SU PATRON MISTER BUSH, AUN CUANDO ESA DECISION NO FUE RESULTADO DE UN PLEBISCITO. PERO COMO PATRON MANDA, HAY QUE PONERSE DE RODILLAS.

AHORA QUE LOS PUEBLOS DEL SUR "MACROREGION SUR" HA PEDIDO AUTONOMIA. EL GOBIERNO Y SUS SIRVIENTES (DIARIO CORREO Y LA RAZON) LES DICEN REVOLTOSOS.

TOTAL, EN UQE QUEDAMOS, RESPETAMOS LA LIBRE DETERMINACION DE LOS PUEBLOS O NO LO HACEMOS.

pero bueno, leamos lo que escribe el diario la razon.

Revoltosos cusqueños pretenden “autonomía”
Congresista Luis Wilson devela intenciones del radicalismo
Gonzalo Aguilar

Vía un documento suscrito por frentes sociales que protagonizaron las recientes movilizaciones violentas en la Ciudad Imperial, se ha iniciado un llamamiento para crear la "región autónoma del Cusco Tahuantinsuyo", que busca desconocer la autoridad del presidente de la República, Alan García Pérez, denunció ayer el congresista aprista Luis Wilson Ugarte.

El legislador, representante por Cusco, indicó que este comunicado está suscrito por la Federación Universitaria de esa región, la Federación Médica, el Sindicato de Docentes de la Universidad Nacional San Antonio Abad y un colectivo autodenominado "Inkarri Tawuantinsuyu", que se ampara en el artículo 46º de la Constitución para sus pretensiones.

Y es que la referencia al texto constitucional se ampara en el derecho a la insurgencia, según el cual "nadie debe obediencia a un gobierno usurpador ni a quienes asumen funciones públicas en abierta violación a la Constitución y las leyes".

En el texto del comunicado, al que accedió LA RAZON, los firmantes cuestionan a las autoridades locales y regionales por no detener la promulgación de las leyes 29164 y 19167, referidos a la entrega en concesión de los monumentos históricos y la expedición de licencias para servicios turísticos en el Centro Histórico de Cusco.

Detrás de esas normas "se encuentra lobbies de negociados oscuros" ante lo cual la "lucha" se encuentra centralizada en la Asamblea Regional del Cusco, que como se recuerda la jefatura el radical Efraín Yépez, de quien se descubrió está vinculado al proyecto de las "casas del ALBA" auspiciadas por la Venezuela de Hugo Chávez.

"Autonomía"
Como acciones a seguir en el marco del pronunciamiento, los firmantes piden iniciar un proceso de desobediencia civil en la población, "impulsando la auténtica Autonomía Regional con aplicación de normas y decretos regionales y municipales que surjan de las Asambleas Populares Regionales conjuntamente con sus autoridades", según se puede revisar en el documento.

Asimismo, exigen la presencia en el Cusco de representantes del Ejecutivo y Legislativo ("esputando al felón Wilson", se añade), para la solución de las demandas "del pueblo cusqueño". Asimismo, se llama a establecer un "frente de lucha con los pueblos y regiones del Perú que estén siendo avasallados por el programa neoliberal, y así defender a la patria", reza el texto.

UNIVERSIDADES: ELEGIMOS EL TERCIO SUPERIOR?

Universidades. ¿Elegimos el tercio superior?

Manuel Burga.

La ANR, frecuentemente tan criticada, pero a menudo igualmente tan sorprendente, publicó el año pasado, con el apoyo de Iesalc-UNESCO de Caracas, el libro de Luis Piscoya Hermoza, Ranking universitario en el Perú. Estudio piloto, 2007, sobre el cual se prefirió guardar silencio por ofrecer conclusiones no muy convincentes, o las que se podrían esperar. En realidad se trata de un informe de investigación encargado por las dos instituciones mencionadas y en eso radica también la importancia de esta publicación y el lógico temor a su impacto público. Los responsables de las universidades, sus dirigencias políticas en el caso de las públicas, sus autoridades, en el caso de públicas y privadas sin fines de lucro o simplemente dueños en las universidades/negocio, se encontraron frente a un primer ranking que han podido considerar, analizar, discutir para reorientar la gestión futura de sus instituciones.

Han pasado quizá más de ocho meses de su publicación, y ahora que tanto se habla del tercio superior, como de un concepto o herramienta que nos permitiría mejorar nuestra educación secundaria, me parece oportuno volver sobre este libro. Sobre todo para preguntarme: ¿los estudiantes eligen a sus universidades buscando el tercio superior? Entonces identificar a las mejores universidades en el Perú, como los especialistas de la Jiao Tong University de Shanghai lo hacen para el mundo, podría prestar un gran servicio a todos; sean usuarios, autoridades o dueños del negocio. El libro de Luis Piscoya es útil por lo siguiente:

a) nos permite ingresar a la cultura de los rankings universitarios ahora tan populares en el mundo;

b) nos pone frente a un primer ordenamiento de las universidades peruanas de acuerdo a sus méritos: hay las 10 primeras, como también las 10 últimas, de la muestra utilizada;

c) se crea por primera vez una fuente de información para los miles de postulantes que cada año se desvelan, junto a sus padres, buscando el ingreso a una institución que les asegure una formación de calidad y un buen futuro.

Este ranking evidentemente es polémico y discutible, como todos los rankings similares, y quizá este aún más por las sorpresas que trae consigo. La Universidad Nacional Mayor de San Marcos lo encabeza, seguida inmediatamente por la Pontificia Universidad Católica del Perú y la Universidad Peruana Cayetano Heredia, lo que quizá no nos debe sorprender.

Pero pronto tenemos la primera sorpresa: entre las 10 primeras encontramos siete públicas y solamente tres privadas, las dos ya mencionadas y la Universidad del Pacífico. Nos preguntamos dónde están las aparentemente exitosas universidades privadas empresa, como la Universidad Particular San Martín de Porres y la UPC.

La segunda sorpresa: que la Universidad Nacional del Altiplano ocupa el quinto lugar, inmediatamente después de La Molina, dejando a la Universidad Nacional de Ingeniería en el noveno lugar, muy cerca de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (Tingo María) que ocupa el décimo lugar. Quizá no nos debe sorprender mucho, porque en provincias las privadas aún no son tan fuertes como las públicas, que los cinco Consejos Regionales Universitarios de la ANR sean encabezados por universidades públicas.

Es el mismo autor, muy experimentado en estos temas, quien nos advierte que es un estudio piloto al que solamente 59 universidades respondieron enviando información, algunas de manera incompleta, otras escasa e imprecisa y muchas privadas/negocio simplemente guardaron silencio, ya que lógicamente esperan que el mercado las juzgue, como la UPSMP, de la que era rector el actual ministro de Educación, José Antonio Chang, que para entonces parece no estaba muy interesado en ubicarse en el tercio superior.

Las que respondieron oportuna y convenientemente, a fines del año 2005, con información para evaluar los 18 índices distribuidos en siete indicadores, fueron San Marcos y la Cayetano Heredia. Actuaron con transparencia y ocuparon los primeros puestos. Hay que considerar con mucha prudencia este ranking, sin olvidar lo que verdaderamente es: un primer intento de poner a las universidades en un orden meritocrático.

Pero debemos aprovechar esta ocasión para exigir a todas ellas, en nombre de una sana competencia, que exhiban su información, la calidad, dedicación y producción de sus docentes, sus planes de estudio, sus campos clínicos, bibliotecas, laboratorios, sus centros de investigación en Lima y en provincias.

De esta manera, muy pronto podremos saber qué universidades tenemos ante nosotros para poder tomar, padres e hijos, las mejores decisiones. No se puede aún responder a la pregunta inicial, pero sí decir que en nuestro país, con tantos prejuicios ancestrales, no elegimos objetivamente la universidad dónde estudiar.

Pero es justo saludar a la universidad pública, por su tenacidad, casi su heroísmo, de sacar la cabeza cuando muchos tratan de sumergirla, y también expresar respeto a las universidades tradicionales sin fines de lucro.

MENTIRAS Y MEDIOS : LA BURRADA DEL DIARIO CORREO

ESTIMADOS COLEGAS, LEAMOS EL SIGUIENTE
INFORME DIZQUE DE UNA ENCUESTA REALIZADA EN LIMA. VEAMOS:

1. DICE 34 % CREE QUE BAJO NIVEL DE
MAESTROS ES OBSTACULO PARA LA EDUCACION.

2. AHORA VEAMOS Y SUMEMOS (lo que
esta de color rojo) 64.6 + 13.5 = 78.1. eso quiere decir, que la
mayoria opina que que los maestros no son los que tiene bajo nivel
academico, pq estan de regular para arriba.

3. sin embargo la forma en que el sr.ALDO
MARIATEGUI INTERPRETA ES TENDENCIOSA O SIMPLEMENTE CONFIRMA LO QUE DICEN
SUS MAESTROS DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA, ES DECIR UN COMPLETO BURRO QUE CON LAS
JUSTAS LLEGA A 11 O 12.

4. POR TANTO COMPAÑEROS. NO NOS HAGAMOS
PROBLEMAS CUANDO UN BURRO REBUZNA. SERA PK LOS MAESTROS ESTAMOS
AVANZANDO A PIE FIRME EN LA REAFIRMACION Y RECONQUISTA DE NUESTROS
DERECHOS.

Para mayoría de limeños el docente es el problema

:: SEGÚN ENCUESTA DE U. DE LIMA, 34% CREE QUE BAJO NIVEL DE MAESTROS ES EL GRAN OBSTÁCULO PARA LA EDUCACIÓN

el principal problema de la educación en el país, según una reciente encuesta de la Universidad de Lima sobre este tema.

Le siguen como los principales obstáculos la corrupción en los colegios (13.8%), la mala política educativa (13.4%), la falta de educación en valores (9%), la pobreza (8.4%) y los planes de estudios desactualizados (8%).

Igualmente, según el sondeo, más del 64.6% considera que el nivel académico de los maestros es “regular”, mientras que el 21.2% sostiene que es “malo o muy malo” y únicamente el 13.5% cree que es “bueno o muy bueno”.

En cuanto a la calidad de la educación en los colegios estatales, el 52.5% piensa que es regular, el 34.7% opina que es mala o muy mala y sólo el 11% anota que es muy buena o buena.

Asimismo, el estudio resalta que el 51.6% de los encuestados estima que es “muy importante” la evaluación permanente de los profesores de las escuelas públicas.

fuente: diario correo 28/02/08

CUANDO EL PERRO DEL HORTELANO ESTA EN PALACIO DE GOBIERNO

Dirigentes sindicales dicen que el gobierno no tiene intención de evitar las protestas .

Critican la "penalización" de los paros y las promesas incumplidas por el Ejecutivo.

Carolina Martín.

La dinámica es siempre la misma. Los sindicatos anuncian la huelga como medida de presión, y el gobierno evita el diálogo hasta que las marchas y las paros lo hacen obligatorio. Entonces llegan los reproches y las soluciones transitorias que apagan el fuego pero no las cenizas. Las reivindicaciones más importantes del último año así lo demuestran. Los gremios advierten al presidente García que si el gobierno insiste en no escuchar los problemas del país volverán a salir a las calles.

1. LOS MAESTROS Y LA CARRERA PÚBLICA
La relación entre el Ejecutivo y el Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación del Perú (Sutep) es sin duda la más conflictiva que enfrenta el gobierno de Alan García. El 4 de julio del 2007 los profesores iniciaron una huelga indefinida "contra la Ley de Carrera Pública Magisterial" que duró 15 días.

Aunque la medida de fuerza había sido voceada desde hacía al menos un año (hubo incluso varias fechas que se postergaron) el gobierno no hizo nada por evitar el paro, según Olmedo Auris, dirigente del Sutep, porque "es política del gobierno provocar los conflictos".

"No existe una política de prevención de conflictos. Muy al contrario, el gobierno se muestra arrogante, soberbio e indiferente ante el reclamo de los trabajadores. Ahora además nos ignora y nos hostiliza, pues ha llegado a insultarnos. El gobierno sólo actúa sobre hechos consumados", sostiene.

Auris recuerda que tras la suspensión de la huelga, el gobierno devolvió el dinero descontado a los profesores que cumplieron con la recuperación de clases, y anuncia para el 27 de febrero una marcha de la CGTP al Congreso "para que se derogue el decreto que penaliza las huelgas".

2. LOS MINEROS Y LA TERCERIZACIÓN

Tajo abierto. Ministra Pinilla fue a Casapalca para convencer a los mineros. (Foto. Marco del Río).
El 5 de noviembre la Federación de Trabajadores Mineros comenzó una huelga indefinida que duró cinco días. No era una sorpresa. El gobierno –como consecuencia de una huelga anterior en mayo– se había comprometido a cumplir en el plazo máximo de dos meses un acta de 4 puntos que no concluyó. Casi cuatro meses después del fin de ese aplazamiento los mineros volvieron a parar sus actividades.

"Tomamos la decisión porque sentimos que nos estaba paseando. Hubo reuniones en el ministerio de Trabajo, pero no se llegaba a ninguna conclusión, y aunque se reguló el tema de las services, no se solucionó el tema más importante, que era el de la tercerización de los servicios mineros. Sólo emitieron algunas normas menores con las que quisieron tapar los problemas más grandes", asegura Luis Castillo, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP).

Castillo afirma que los mineros ya han tenido mucha paciencia, pero que esta ya está a punto de agotarse, y anuncia una huelga general para el 15 de mayo, ya notificada tanto al ministerio de Trabajo y al ministerio de Energía y Minas como al presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada. Nadie les ha pedido aún dialogar.

3. LAS EXONERACIONES DE LA SELVA

Ucayali –como otras regiones amazónicas– salió de forma masiva a las calles el pasado 26 de junio. De nuevo la medida había sido anunciada con anticipación, esta vez con un mes de adelanto. La huelga indefinida paralizó la región durante diez días, durante los cuales el Ejecutivo dijo estar dispuesto al diálogo pero no con los Frentes de Defensa del departamento –alegaban que eso solo contribuía a la ingobernabilidad– sino con el gobierno regional, que era al que reconocían como interlocutor válido.

"Queríamos que no entraran en vigencia los DL 977 y 978, que acababan con las exoneraciones tributarias a los combustibles el 1º de julio. Habíamos hecho marchas y enviado documentos a la Presidencia del Consejo de Ministros que dijeron no haber recibido nunca. Intentaron jugárnosla hasta el último momento, y el 20 de diciembre (medio año después) se aprobó una ley que ampliaba las exoneraciones hasta el 2012. Les hemos ganado cinco años pero igual según la ley nos correspondía 50 años más. La posición del gobierno no es solucionar los problemas de la población, es reprimirla", opina Rómulo Coronado, presidente del Frente de Defensa de Ucayali.

4. CUSCO Y LA DEFENSA DE SU PATRIMONIO

Cusco comenzó a hablar de efectuar un paro regional el 9 de enero de este año si el Congreso no derogaba la ley 29164, pues consideraban que dicho texto legal no protegía su vasto patrimonio cultural. El propio Efraín Yépez, coordinador de la Asamblea General de Trabajadores de Cusco, así se lo dijo en Cajamarca, el 25 de enero, a Cecilia Bákula (directora del INC) y a un asesor del premier Jorge del Castillo. Pero la ley no se derogó y Cusco se puso en pie de guerra.

El 21 y 22 de febrero su población acató un paro regional que podría repetirse en los próximos días, aunque los dirigentes gremiales ya han mostrado su predisposición al diálogo. Al cierre de esta edición no había respuesta del Ejecutivo. Cabe recordar que el 12 de febrero (dos días antes de la votación) Del Castillo quiso reunirse con las autoridades regionales del Cusco, pero la Asamblea dijo que eso solo sería posible si la ley se derogaba.

"Nunca hubo intención de evitar la medida de fuerza. El paro lo provocó el gobierno con sus desafinadas leyes. Nosotros estamos dispuestos al diálogo, pero parece que el gobierno no quiere escuchar", afirma a La República Yépez.

5. LOS AGRICULTORES Y EL DESARROLLO

El agro es el último reto para el gobierno. Después de dos días de paro, el 18 y 19 de febrero, marcados por la violencia –cuatro agricultores murieron– la Junta Nacional de Usuarios de Riego decidió dar una tregua de una semana al Ejecutivo para dialogar.

Ahora solo esperan que el gobierno muestre intención real de llegar a un acuerdo, porque si bien reconocen que se dialogó con el premier Jorge del Castillo los días previos al paro, las propuestas que éste hizo fueron "muy vagas e inconcretas", motivo por el cual decidieron ir a la huelga. Desde la Junta toman la iniciativa de Del Castillo –fue él quien los llamó para pedirles hablar–con sumo cuidado, y se muestran preocupados por la intención del Ejecutivo de "penalizar" a sus dirigentes por la huelga, ya que la medida no contribuye al diálogo y al entendimiento.

uente> diario la republica

ECONOMIA: LA INFLACION AFECTA MAS A LOS POBRES

Cuestionan cifras de reducción de la pobreza

Bruno Seminario dice que el gasto en la canasta de alimentos es más caro para los más pobres del país.

En el mercado. Los pobres llevan la peor parte debido a los precios altos. (Foto. Giuliano Buiklece).

Diversos especialistas criticaron el optimismo del gobierno sobre la real disminución de la pobreza en los últimos dos años, pues refieren que el incremento de la inflación ha reducido la capacidad adquisitiva de los sectores más humildes.

Según cifras del Instituto Nacional de Estadística (INEI) la inflación en el 2007 fue de 3,9%, pero el reporte de la Encuesta Nacional del Hogares (ENAHO) –también elaborado por el INEI– señala que para el decibel más pobre de la población la inflación llegó a 8,2%, sobre todo llevado por el incremento en el precio de los alimentos.

Para Bruno Seminario, economista de la Universidad del Pacífico, ello se debe a que los gastos en las comidas tienen un mayor peso en la canasta familiar en los sectores menos pudientes. "Por ello la inflación de 3,9% que utiliza el gobierno es escasamente representativa, pues solo refleja la inflación de los niveles económicos más altos. Y en los sectores pobres de provincia la inflación se duplica", dice el experto.

FALTAN MEDIDAS EFECTIVAS

su parte Armando Mendoza, economista de la Universidad Católica, sostiene que para evitar que la economía de los más pobres siga viéndose afectada hace falta que el gobierno tome medidas efectivas, pues hasta ahora fracasaron.

Señala que una de ellas debe estar dirigida a eliminar las distorsiones en el mercado que incrementan el precio de los alimentos hacia los consumidores.

"La reducción de aranceles a los alimentos importados no se trasladó en una rebaja del precio final. Y los productores locales tampoco se han visto beneficiados, pues existe especulación en las cadenas controladas por los intermediarios. Ha quedado demostrado que el libre mercado no funciona", explicó.

Cae capacidad adquisitiva

Los expertos también criticaron el triunfalismo del gobierno cuando hace dos días anunció que 600 mil peruanos dejaron de ser pobres, pues esta se redujo en 2,5 puntos porcentuales (bajó de 44,5% a 42% entre el 2006 y 2007).

Armando Mendoza indicó que ello se debe a los subsidios del gobierno vía programas sociales y no a un aumento de la capacidad productiva. Mientras que Bruno Seminario señaló que usualmente se suele utilizar el ingreso nominal y no el ingreso real (poder de compra), "Si los ingresos aumentaron en 5% pero la inflación de los pobres bordea el 8%, entonces se ha reducido la capacidad adquisitiva", apuntó

fuente: diario la republica

CORRUPCION EN SALA ANTICORRUPCION

Otra bomba de Hildebrandt.

Zarina Anticorrupción se compra depa con métodos mafiosos para evadir impuestos

César Hildebrandt nos sorprende, una vez más, con una pepaza. En su artículo dedicado a Juan Paredes Castro, editor Político de El Comercio, CH lanza de refilón una bomba periodística que pone en tela de juicio la probidad Carolina Lizárraga nada menos que de la zarina anticorrupción nombrada por el gobierno aprista.

En el artículo que empieza con esta sugerente frase: "Yo conocí a Juan Paredes Castro tres semanas antes de que fuera Nadie", Hildebrandt revela detalles poco conocidos de ejercicio profesional del actual editor polìtico de El Comercio, diario que pretende enlodar a CH con el narcotráfico.

Pero lo más revelador está al final. Hildebrandt escribe: "No le creemos a un periódico que endiosa, por ejemplo, a Carolina Lizárraga, supuesta zarina anticorrupción, pero nunca le ha preguntado por qué, en el año 2000, constituyó una empresa en Panamá para comprar el departamento del Golf de 300 metros del que se había enamorado. ¿Una empresa panameña con una sola accionista (ella misma, también “presidenta ejecutiva”) para comprarte el departamento de tus sueños? Sí. Y al año siguiente, en el 2001, la empresa panameña de una sola accionista ­(ella misma) “le donó” a la doctora Lizárraga (ella misma también) el inmueble.

El asunto es que la empresa panameña compró el bien en 231,658 dólares, pero, en el 2001, a la hora de la donación, el mismo bien se calculó a un precio más bien módico: 185,000 soles, es decir apenas 56 mil dólares. ¿Diferencia? ¡175 mil dólares! Esa hábil maniobra financiera, desde luego, redujo considerablemente la alcabala.

La zarina anticorrupción hizo prácticas en el estudio de José ­Ugaz, abogado de El Comercio. Siempre ha estado muy bien asesorada".Qué fuerte. Eso se llama evasión tributaria, robo al fisco, pendejada. Es decir, nuestra Zarina anticorrupción también está "en la vaina". O sea, no está limpia. No debe estar en ese cargo. Si tiene algo de decencia, debería renunciar.

Pero... Probablemente, su mentor, el presidente García, salga ahora a declarar que no la retirará del cargo, como lo hizo con su otro cuestionado procurador anticorrupción, "hasta que concluyan las investigaciones judiciales". O sea, nada de nada. García necesita zarinas y procuradores anticorrupción cuestionados y con acusaciones de corrupción. Le garantizan impunidad a su gobierno.

fuente: pepitaspuntocom.