¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿El presidente "COSITO"que no tiene palabra de hombre? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


02 febrero 2016

BUROCRACIA DORADA DE UGEL 01 OBTIENEN SUMAS FABULOSAS DE DINERO.


DIRECTORA  UGEL  01  LUCY  BARRERA  MACHADO (PATRIA  ROJA) SE   ASIGNA  S/.85,493  SOLES  POR  D.U. Nª 037-94.  




Mientras miles de maestros  apenas sobreviven con sueldos de hambre  y  sucesivos  gobiernos  desconocen  la  bonificación del  30% de Preparación de Clases, el Pago de las Bonificaciones por 20, 25, 30 años de servicios y pago de gastos de sepelio y subsidios por luto  consagrada (Estas últimas con RDUGEL01)  en  la  Ley  del  Profesorado,  la  burocracia  dorada  de la  UGEL  01 encabezada  por  LUCY  BARRERA  MACHADO   (PATRIA  ROJA)   se  asigna  la  friolera  de  S/.85,493 nuevos soles  junto  a otros  funcionarios  de  ese organismo  merced  al D.U. Nª 037-94,  para  lo  cual  dicta  una   Resolución  Directoral  con  nombre  propio (RDUGEL01 N° 1566-2012).
fuente:
http://sute14sector.blogspot.pe/2012/06/burocracia-dorada-de-ugel-01-obtienen.html

25 enero 2016

PARA NO OLVIDAR LA PODREDUMBRE DE LA DICTADURA DE FUJIMORI

Aqui un pequeño resumen.


La verdadera historia del Fujimorismo.#FujimoriNuncaMás #Fujimori #Keiko
Posted by Colectivo Dignidad on sábado, 19 de diciembre de 2015


con el ruego de difusion y compartir.

La verdadera historia del Fujimorismo.#FujimoriNuncaMás #Fujimori #Keiko
Posted by Colectivo Dignidad on sábado, 19 de diciembre de 2015


14 enero 2016

LUNES 18 DE ENERO DEL 2016 HORA: 9.00 AM REUNIÓN DE COORDINACIÓN PARA EL CONGRESO PEDAGÓGICO





                                          
                 COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LAS  BASES  REGIONALES
-------------------------------------------------------------------------------------
Lima, 10 de enero del 2016
OFICIO  MULTIPLE Nº 001-2016/P.C.N.L.-SUTEP

SEÑOR         : DIRIGENTE DEL SUTE REGIONAL, PROVINCIAL, DISTRITAL, SECTORIAL Y DE BASE.
                                   ………………………………………………………………………………………

ASUNTO    : CONVOCA A LA REUNIÓN DE COORDINACIÓN,  PARA EL DÍA 18 DE ENERO, A HORAS 9:00 a.m. EN LA CIUDAD DE LIMA PARA APROBAR Y ESTABLECER LA AGENDA Y EL TEMARIO DEL CONGRESO PEDAGÓGICO NACIONAL PROGRAMADO PARA LOS DÍAS 20 Y 21 DE FEBRERO DEL 2016.
 



Con profundo fervor, júbilo y optimismo de clase, hacemos llegar nuestro saludo clasista y combativo a todas las Bases Regionales, Provinciales, Sectoriales y Bases del SUTEP para manifestar lo siguiente:
En la ASAMBLEA NACIONAL DEL SUTEP, realizada el día 26 de setiembre del 2015 se acordó organizar y desarrollar el Congreso Pedagógico Nacional los días 20 y 21 de febrero del 2016, para ello es sumamente necesario aprobar y establecer la agenda y el temario del congreso y en base a ello desarrollar correctamente el evento programado.
Es por esta razón, EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP, CONVOCA  A LA REUNIÓN DE COORDINACIÓN a todos los dirigentes de los SUTES Regionales, Provinciales, Distritales de Base, para el día lunes 18 de enero del 2016, a horas 9:00 a.m. en el Jr. Quilca Nº 263, a una cuadra de la plaza San Martin de la Ciudad de Lima, para tratar la siguiente agenda:
1.       Informes.
2.       Aprobación de la agenda y el temario del Congreso Pedagógico Nacional.
3.       Acuerdos y tareas.
Seguros de contar con su valiosa participación, aprovecho la ocasión para desearle que el nuevo año sea de nuevos y más altos logros en su abnegada labor sindical clasista.
Sindicalmente,

 


COMITÉ NACIONAL DE LUCHA
DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP




CELULAR: RPM   951021913, 944664411

EL MAYOR LOGRO DE OLLANTA HUMALA EN EDUCACIÓN : EXPLOTAR AL MAESTRO CON SUELDO MISERABLE DE S/. 1, 243 SOLES.

GUACHIMANES Y POLICÍAS GANAN 3 MIL SOLES

Trahtemberg: "Un guachimán gana más que un profesor peruano"

EL EDUCADOR DIJO QUE DESDE LOS 60´ LA INVERSIÓN EDUCATIVA EN EL PERÚ EMPEZÓ A DECAER Y POR ESO HOY PAGAMOS LAS CONSECUENCIAS.



ABRAHAM TAIPE /@ataipeb

El educador León Trahtemberg dijo que el actual nivel de la educación escolar peruana -coleros absolutos en la última prueba PISA- se gestó desde la década de 1960, cuando la inversión en este sector empezó a decaer considerablemente.

"Los países que hoy lideran la educación mundial [sobre todo del continente asiático], el desarrollo de ciencias, tecnología e investigación empezaron a invertir fuertemente entre las décadas del 60 y 70, pero en el Perú pasó todo lo contrario", indicó a elcomercio.pe tras participar en el foro "Educación y Competitividad", organizado por Cómex Perú.
Trahtemberg explicó que la democratización de la educación en el país no fue acompañada de un mayor presupuesto. "Llegaron más estudiantes al sistema educativo, pero no se mejoró el pago de losmaestros, ni la inversión por cada alumno y tampoco la infraestructura".
DESPRESTIGIO CRECIENTE
A su entender, el desprestigio del sector ha alejado a los jóvenes con vocación por la enseñanza. "Si soy ingeniero y/o médico, sé que ganaré hasta S/.10 mil, pero si pienso en que seré profesor y mi sueldo será de S/.1000 no hay un incentivo. En el Perú un guachimán gana más que un maestro [de escuela pública], añadió.
De acuerdo a cifras del Ministerio de Educación, solo el 20% de los docentes son menores de 35 años. O en otras palabras, el 80% de profesores son de 35 años hacia adelante. "La edad media de los profesores en el país va de 42 a 45 años", sostuvo el educador precisando que la masa de jóvenes no está en el magisterio.
Por otro lado, enfatizó que la carrera magisterial le exige demasiados requisitos a los jóvenes. "Les solicitan experiencia, diplomados, maestrías. Eso los desincentiva. También está toda la crítica que recae sobre el sector, no hay ningún reconocimiento social hacia los maestros".
PAPEL DEL SECTOR PRIVADO
De otro lado, saludó el interés de las empresas privadas por destinar recursos en la mejora de la infraestructura de las escuelas del país. "Es importante que hayan este tipo de de inversiones ya sea a través de las Obras por Impuestos u otro mecanismo. Considero que esto no afecta el presupuesto de las compañías".
Aún así, dijo que hay otros dos puntos que deben ser tomados bien en cuenta. "El sector privado, mediante los gremios, debedemandar una participación, con voz y voto,  cuando el Minedu define sus políticas educativas. Debe ser parte del debate. Asimismo, deben articular sus esfuerzo en RSE".
En el último punto, consideró, que la labor de RSE de las empresas no es articulado y que de serlo tendría un gran impacto. "Cada compañía hace su programa social por su cuenta: arregla una escuelita o implementa un programa de lectura o matematica. Peropodrían diseñar un gran programa si se juntan, el impacto sería mucho mayor. La idea es articular esfuerzos", culminó. 

12 enero 2016

Lista de Postulantes por UGEL para Plazas Vacantes - Contrato Docente 2016- Nivel Nacional

CONCURSO PÚBLICO DE CONTRATACIÓN DOCENTE EN INSTITUCIONES EDUCATIVAS PÚBLICAS DE EDUCACIÓN BÁSICA 2015
R.V.M. N° 021 - 2015 - MINEDU
www.minedu.gob.pe


DRE Lima Provincias
UGEL 08 Cañete - UGEL 09 Huaura - UGEL 10 Huaral - UGEL 11 Cajatambo - UGEL 12 Canta - UGEL 13 Yauyos - UGEL 14 Oyón - UGEL 15 Huarochirí - UGEL 16 Barranca
www.drelp.gob.pe


• LISTA DE POSTULANTES POR UGEL 
» Descargar Lista: DRE Lima Provincias (.PDF)

IMPORTANTE: 
Del 6 al 11 de enero de 2016, los postulantes del Concurso de Contratación Docente deben presentar ante la UGEL correspondiente, los documentos para acreditar el derecho a recibir la(s) bonificación(es) de Ley, de corresponder.

• Relación de Postulantes por UGEL a nivel nacional
» DRE Amazonas 
» DRE Áncash 
» DRE Apurímac 
» DRE Arequipa 
» DRE Ayacucho 
» DRE Cajamarca 
» DRE Callao 
» DRE Cusco 
» DRE Huancavelica 
» DRE Huánuco 
» DRE Ica 
» DRE Junín 
» DRE La Libertad 
» DRE Lambayeque 
» DRE Lima Metropolitana 
» DRE Lima Provincias 
» DRE Loreto 
» DRE Madre de Dios 
» DRE Moquegua 
» DRE Pasco 
» DRE Piura 
» DRE Puno 
» DRE San Martín 
» DRE Tacna 
» DRE Tumbes 
» DRE Ucayali

• BÚSQUEDA PERSONALIZADO POR D.N.I. 
» www.evaluaciondocente.perueduca.pe

• MÁS INFORMACIÓN, PÁGINA WEB EVALUACIÓN DOCENTE - MINEDU 
» www.evaluaciondocente.perueduca.pe/nombramiento-contratacion/

• PÁGINA WEB MINEDU:
» www.minedu.gob.pe

10 enero 2016

Cuando las gotas se hacen lluvia



Colectivo Miradas


Un documental sobre las respuestas ciudadanas a la crisis del capitalismo y a las políticas de recortes
[Si entiendes catalán, te recomendamos ver: Quan les gotes es fan pluja - s/subt]
[Trailer (60s) vimeo.com/147946381] [Teaser (4.38m) vimeo.com/130934029]Cuando los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres. Cuando los gobiernos rescatan a bancos y desahucian a las personas. Cuando quieren arrojar los derechos humanos al contenedor de la historia… Entonces, la gente se organiza y los pueblos se movilizan…
Una producción del Colectivo Miradas
Dirigido por José Gayà
ESTRENO 10 DE DICIEMBRE 2015
Libre descarga a partir del 20 de diciembre
Licencia libre para particulares y pases con fines sociales
Para pases con fines comerciales y TV, contactar por correo
Twitter: twitter.com/C_Miradas
Facebook: facebook.com/cuandolasgotas
Web: cuandolasgotas.org
Correo: info@cuandolasgotas.org

Los movimientos de China y Rusia tras la reforma del FMI: acelerar la desdolarización



CEPRID


El Fondo Monetario Internacional anunció el 1 de diciembre de 2015 lo que se esperaba después de la humillación a que China había sometido a Estados Unidos (1) con la creación del Banco Asiático de Inversión en Infraestructuras (BAII): la incorporación del renmimbi o yuan a la canasta de reservas –junto al dólar, el euro, el yen y la libra esterlina-, es decir, a las monedas que el FMI utiliza como activo internacional en lo que supone el reconocimiento del poder de China en la economía mundial. Esto significa que la cesta del FMI estará compuesta a partir de ahora por un 47,7% de dólares, un 30,9% de euros, un 10,9% de renmimbis, un 8,3% de yenes y 8,09% de libras esterlinas.
El FMI, bajo la presión de EEUU, llevaba cinco años negándose a aplicar el acuerdo al que se había llegado (también en el Banco Mundial) para otorgar más poder a las llamadas “economías emergentes” y, en virtud del cual, China se tenía que convertir en el tercer mayor contribuyente del FMI por detrás de EEUU y Japón. Eso era en 2010, cuando China no era aún la primera potencia económica del mundo, No obstante, China siempre ha aceptado ese acuerdo aun cuando según las propias reglas del FMI, tendría que tener un papel superior a Japón.
Durante este tiempo, China ha aguardado pacientemente que se cumpliese el acuerdo aunque la paciencia tiene un límite y este llegó con la creación del BAII ante la inacción del FMI. Eso fue en abril de 2015. Entonces sí, entonces el FMI decidió aplicar el acuerdo aunque intentó una última maniobra: retrasar hasta noviembre de 2016 la incorporación de la moneda china. Pero los chinos se mantuvieron inflexibles y ahí está el resultado.
Así que el FMI ha tenido que reajustar las cuotas de los países miembros, dice que “teniendo en cuenta los cambios de posiciones en la economía mundial” algo que, como ya se ha dicho, no es ni siquiera real porque China tendría que tener una representación superior a la que se le ha asignado.
Pero lo ha hecho a su manera, es decir, manteniendo la mayoría de bloqueo de EEUU. Así, EEUU ve reducido su poder del 16’7% al 16’5% -con una reducción igualmente mínima de su capital social- por lo que conserva su poder de veto y su influencia en cualquier decisión del FMI. Japón se queda como estaba, con el 6’07% del voto, China pasa del 3’8% al 6% y se incluye el renmimbi en la canasta de monedas, y el perdedor evidente es la Unión Europea, que vuelve a poner de manifiesto su nulo papel en el mundo y su vasallaje respecto a EEUU.
Para que China suba alguien ha tenido que bajar, y han sido principalmente Bélgica (0’59%), Holanda (0’34%), Gran Bretaña (0’28%), Francia (0’28%) y Suiza (0’24%) quienes han tenido que ceder mayores cuotas de poder dentro del FMI. Es decir, que sólo estos cinco países han perdido el 1’47% de sus votos en el FMI en favor de China. Lo mismo hay que decir del resto de países europeos.
Pero China no ha sido el único país en subir su cuota, también Rusia, India y Brasil tienen un poquito más de poder por lo que los BRICS –que también han aprobado poner en marcha su propio banco y que empezará a otorgar créditos en marzo de este año 2016- son algo más que unas “economías emergentes” y tienen un papel claro que jugar en las finanzas y en la geopolítica mundial. Hay que decir que Rusia no ha hecho el menor gesto para aumentar su cuota en el FMI –de hecho, porcentualmente baja aunque por la disminución de cuota de la UE proporcionalmente sube- porque da por muerta a esta institución tras la creación el Banco de los BRICS y del BAII.
Junto a la Unión Europea, otros “damnificados” por las nuevas cuotas han sido Canadá, Australia y Arabia Saudita, o sea, los también tradicionales vasallos de EEUU. Es de suponer que la ecuación de todos ellos ha sido bien simple: ya que no pintamos nada y que China tiene que estar –y los otros países del eje BRICS- porque en caso contrario se fortalecerán las nuevas instituciones que controla el país asiático (como el BAII o el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS) al menos que nuestro patrón, o sea EEUU, siga controlando las riendas del FMI.
Esto se ha ejemplificado con toda crudeza poco después de la adopción de estos cambios: el FMI vulneró su propio código y sus propias normas al cambiar las reglas (8 de diciembre) por las que se conceden los préstamos a los países. Ha sido el caso de Ucrania, país al que se le ha permitido el no pago de la deuda que tiene con Rusia (3.000 millones) porque es en dólares. Había transcurrido sólo una semana. Lo que no fue aceptable para Grecia, por ejemplo, sí lo ha sido para Ucrania. EEUU manda, los demás obedecen.
La norma propia que ha violado el FMI era que no se dan facilidades ni nuevos préstamos a gobiernos que estén en suspensión de pagos técnica en el caso de deudas contraídas con otros gobiernos.
La justificación no puede ser más chapucera, al mismo tiempo que clara: “China está concediendo préstamos a países de todo el mundo como una alternativa a los del FMI y su política de austeridad y aunque eso no supone que frustre [China] los préstamos del FMI para el desarrollo de las economías de todo el mundo sí había que diseñar una política para bloquear acuerdos comerciales y financieros fuera del control estadounidense al tiempo que hacer ver que se protege a los aliados” (2). El precedente es claro: el FMI otorga facilidades de pago a los acreedores occidentales mientras que en otros casos (ahora Rusia, mañana China) no será así.
Adiós al dólar
China y Rusia saben que pese a las modificaciones obligadas que ha tenido que aceptar, el FMI todavía está en manos de EEUU por lo que a ambos sólo les queda un camino: acelerar la desdolarización de sus economías. Y con la nueva constatación de que con el FMI no hay nada que hacer, tras la violación de sus propias normas en el caso de Ucrania, se han puesto manos a la obra con un mayor frenesí si cabe.
Rusia es quien está dando los pasos más rápidos para ello. En primer lugar, ha ofrecido a China la venta de su petróleo y gas en renmimbis o yuanes y los chinos han aceptado (18 de diciembre). Ni qué decir tiene que China venderá en la misma proporción sus productos en rublos. Al mismo tiempo, los dos países han acordado que los yuanes o renmimbis pueden convertirse en rublos. O sea, adiós al dólar. Eso va a suponer que cuando para 2017-2018 estén operativos el gasoducto y el oleoducto entre los dos países –que tienen frontera común, por lo que no hay peligro de bloqueos como ocurre con el gas que Rusia vende a la UE y que pasa por Ucrania-, por los que Rusia va a suministrar el 30% del petróleo y del gas que China necesita -¡durante 30 años!- comenzarán a desaparecer del mercado 900.000 millones de petrodólares en un plazo de tres años, según estima Goldman Sachs (3). El nombre de los perjudicados es muy fácil de adivinar: EEUU y Arabia Saudita. Y, de rebote, toda la economía occidental.
Hay que tener en cuenta que sin estar en funcionamiento aún el oleoducto y el gasoducto, el intercambio en yuanes y rublos ha sido en 2015 equivalente a 3.000 millones de dólares, así que sólo hay que imaginarse cómo será de espectacular, y de rápido, el aumento en el comercio en las dos monedas cuando todo esté operativo.
China no se queda atrás en los movimientos de desdolarización, aunque va por otro camino. Quiere demostrar al mundo que no es como EEUU y ha decidido predicar con el ejemplo: al establecer formalmente en Beijing el BAII (25 de diciembre) ha rebajado su cuota de participación en al 30’04%, siendo seguido por India con el 8’4% y Rusia con el 6’5%. Además, ha renunciado al derecho de veto. India y Rusia tienen una participación cuatro veces y tres veces mayor, respectivamente, que la que tienen en el FMI. No es difícil, por lo tanto, adivinar a dónde van a dirigirse a la hora de solicitar préstamos, que estarán operativos en el verano de 2016. Y dado que la moneda será el renmimbi, se da al dólar otro empujón hacia el abismo.
Devolver los golpes
China y Rusia están devolviendo los golpes a EEUU. Uno por uno. Y están haciendo lo mismo que EEUU ha hecho siempre: usar los vínculos comerciales (y ahora, crediticios) para cimentar su diplomacia geopolítica. La “nación indispensable” (EEUU) cada vez lo es menos y en vez de una han surgido dos e, incluso, un continente “indispensable”: Eurasia.
Para que quede claro lo que está pasando, China y Rusia han acordado aumentar su cooperación en inversiones, recursos mineros, petróleo, gas, área nuclear, área aeroespacial, agricultura, finanzas y tecnología militar y dar un mayor impulso a la Organización de Cooperación de Shanghai.
Una de las primeras muestras de este impulso ha sido el viaje sorpresa que el presidente de la India ha realizado a Pakistán el 26 de diciembre. Aunque breve y casi protocolario, es la primera vez que se produce en años y en el mismo ha tenido una participación la OCS, que en el mes de junio aceptó a los dos países como miembros de pleno derecho. Entonces lo hizo con el argumento de que eran imprescindibles en Eurasia y con el objetivo declarado de reducir la tensión entre ambos. El primer movimiento ha sido un completo éxito; el segundo también lo será y de una envergadura mucho mayor: la aceptación de Irán como miembro de pleno derecho. La OCS ya anunciado que lo hará en su próxima reunión del verano de 2016.
Tenemos entonces otro país importante en liza: Irán. Cortejado tanto por China como por Rusia, es ésta quien lleva de la mano a los persas. No sólo les acaba de suministrar los misiles S-300 que Irán había comprado en el año 2010 y que no habían sido suministrados en virtud de las sanciones de la ONU –que aún no se han levantado-, sino que acaba de firmar un acuerdo para detener los pagos en dólares en el comercio bilateral.
En virtud de este acuerdo (27 de diciembre) el Banco Central de Irán utilizará en sus intercambios comerciales tanto el yuan como el rublo y van a establecer cuentas conjuntas en los respectivos bancos centrales para facilitar el comercio entre los dos países tanto en rublos como en riales, la moneda iraní.
La conclusión de todos estos movimientos por parte de China y de Rusia es clara: a medida que se demandan menos dólares hay una disminución del valor de cambio de esa moneda, lo que traducido significa que veremos un dólar cada vez más débil. Y, por el contrario, cuando los países comiencen a exigir una determinada moneda en los mercados de divisas (como está sucediendo con el renmimbi o yuan) el valor de esa moneda aumenta. Un elemento vital para mantener el dólar fuerte es el comercio del petróleo en la moneda estadounidense, los famosos petrodólares. Con la reducción que vaticina Goldman Sachs, la guerra de divisas ya ha comenzado.
China y Rusia (e Irán) no han empezado esta guerra. Fue EEUU quien la comenzó impulsando las sanciones contra Irán (como antes con la guerra de invasión y ocupación neocolonial de Irak en 2003 porque desde tres años antes Saddam Hussein decidió dejar de utilizar el dólar como moneda en el comercio del petróleo y lo sustituyó por el euro, pese a no poder comerciar abiertamente dado que estaba sujeto el país a un embargo por la ONU) al igual que lo está haciendo ahora con las sanciones contra Rusia con la excusa del apoyo a los antifascistas del Donbás ucraniano y la anexión de Crimea. A corto plazo EEUU va a recibir su propia medicina. A largo plazo, ni digamos.
Ha sido China quien salvó a Rusia del desastre cuando Occidente impuso sus sanciones a finales de 2014. El rublo se desplomó, la economía rusa se tambaleaba cuando comenzó a bajar el precio del barril de petróleo pero ahí estaba China. Por lo tanto, todo lo que está sucediendo es consecuencia de las ansias de EEUU por continuar hegemonizando un mundo que se le escapa como el agua de entre las manos.
La reconfiguración del nuevo orden financiero internacional es evidente, aunque con la incorporación del yuan o renmimbi a la canasta de monedas de reserva del FMI esta institución, aparentemente, cobre nueva vida. En cualquier caso, será efímera. Sólo el tiempo que China y Rusia necesitan para poner a todo rendimiento las nuevas estructuras que comenzarán a rodar en 2016: el Nuevo Banco de Desarrollo de los BRICS y el BAII.
Si a ello le sumamos que los dos países están trabajando en su propio sistema SWIFT (Sociedad de Telecomunicaciones Financieras Interbancarias Mundiales), aunque el más avanzado es el ruso y sus bancos ya lo están utilizando como rodaje junto a varios bancos chinos, el círculo se cierra dado que una vez todo esté en funcionamiento el paso lógico es que los bancos de los países BRICS se sumen a este SWIFT alternativo al occidental y su estela será seguida por los bancos africanos.
La hegemonía occidental agoniza, por mucho que se intenten remedios para alargar esa agonía. Este 2016 va a ser el año clave para el nuevo orden financiero internacional que deja al margen a Occidente.
Notas:
(1) Alberto Cruz, “China humilla a Estados Unidos y marca el ritmo en la nueva geopolítica”, http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article1992
(2) The Wall Street Journal, 9 de diciembre de 2015.
(3) Goldman Sachs, 18 de diciembre de 2015.
Alberto Cruz es periodista, politólogo y escritor. Su nuevo libro es “Las brujas de la noche. El 46 Regimiento “Taman” de aviadoras soviéticas en la II Guerra Mundial”, editado por La Caída con la colaboración del CEPRID.
Los pedidos se pueden hacer a libros.lacaida@gmail.com o bien a ceprid@nodo50.org También se le puede encontrar en librerías.
Fuente: http://www.nodo50.org/ceprid/spip.php?article2091

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA