¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza

25 septiembre 2015

SUTEs REGIONALES DEL SUR ACORDARON REALIZAR PARO DE 24 HORAS CON MOVILIZACIÓN EL 25 DE NOVIEMBRE EN RECHAZO A LA APLICACIÓN DE LA NEFASTA LEY DEL DESPIDO DE REFORMA MAGISTERIAL 29944 Y POR PRESUPUESTO PARA EL PAGO DE LA DEUDA DEL 30% POR PREP. DE CLASES, TIEMPO DE SERVICIO, SEPELIO, LUTO, ETC.!!!!




CONVOCATORIA A LA ASAMBLEA NACIONAL DE BASES REGIONALES DEL SUTEP, PARA EL DÍA 26 DE SETIEMBRE DEL 2015, A HORAS 9:00 AM EN LA CIUDAD DE LIMA.




S U T E P
COMITÉ NACIONAL DE LUCHA DE LAS  BASES REGIONALES
-------------------------------------------------------------------------------------
Lima, 15 de setiembre del 2015

OFICIO  MULTIPLE Nº 008-2015/P.CNL - SUTEP

SEÑOR: DIRIGENTE DEL SUTE REGIONAL, PROVINCIAL, DISTRITAL, SECTORIAL Y DE BASE
            ……………………………………………………………………..

ASUNTO:CONVOCA A LA ASAMBLEA NACIONAL DE BASES REGIONALES DEL SUTEP, PARA EL DIA 26 DE SETIEMBRE DEL 2015, A HORAS 9:00 a.m. EN LA CIUDAD DE LIMA.



Con profundo sentimiento de clase, hacemos llegar nuestro saludo fervoroso y optimista a todas las Bases Regionales, Provinciales, Sectoriales y Bases del SUTEP para expresar lo siguiente:

El día 08 de agosto del 2015,se realizó la exitosa CONVENCION NACIONAL DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP en la ciudad de Lima, en el cual luego de un profundo análisis de la situación educativa, magisterial y el Balance de la Justa Huelga Nacional Indefinida se estableció una serie de Acuerdos y Tareas, entre ellas Implementar el reinicio de la Huelga Nacional Indefinida de Carácter Unitario una vez que se emita la Directiva de convocatoria a la evaluación de DESEMPEÑO LABORAL de parte del MINEDU, porque el objetivo de las evaluaciones de desempeño laboral es el DESPIDO MASIVO DE MAESTROS, el cual debe ser combatida y rechazada rotundamente desde todo plano y a la vez debemos enarbolar y luchar por el cumplimiento y solución cabal de la plataforma única de lucha nacional aprobada en la CONVENCION NACIONAL DEL SUTEPefectuada los días 21 y 22 de febrero del 2015, cuyo puntos del pliego de reclamos son los siguientes:

1.    Defensa de la escuela pública y gratuita, contra la privatización de las Instituciones Educativas a través de las APP.

2.    Defensa del régimen laboral estable y los derechos conquistados bajo la Ley Nº 24029. Por la derogatoria de la Ley de Reforma Magisterial Nº29944 y la inmediata reposición a los maestros despedidos.

3.    Por el pago inmediato de la deuda de bonificaciones por cumplir 20, 25 y 30 años de servicio, subsidio por luto y sepelio, 30% por bonificación por  preparación de clases, refrigerio, movilidad, etc.

4.    Aumento de sueldos para todo el magisterio en actividad y el incremento de pensiones para maestros cesantes y jubilados.
5.    Nombramiento de maestros contratados con estabilidad laboral estable, con todos sus derechos y beneficios.
6.    contra la persecución política y criminalización de las luchas populares.






De igual forma se determinó varios acuerdos, y tareas los cuales es necesario velar por su estricto cumplimiento para a fin de que el reinicio de la Huelga Nacional  Indefinida sea contundente y exitosa, asímismo hay que profundizar el análisis de la situación Internacional, Nacional, realidad Educativa y Magisterial, a partir de allí tomar decisiones sabias y correctas que nos permita obtener logros y éxitos en nuestra lucha sindical.

Es por esta razón, en cumplimiento de los acuerdos  de la CONVENCIÓN DE LAS BASES REGIONALES DEL SUTEP realizada el 08 de agosto del 2015, EL COMITÉ NACIONAL DE LUCHA CONVOCA A LA ASAMBLEA NACIONAL DEL SUTEP a todo los dirigentes de los SUTEsRegionales, Provinciales, Distritales, Sectoriales, de Bases y al Magisterio Nacional en su conjunto,evento que se desarrollará el día 26 de setiembre del 2015, a partir de las 9:00a.m. enel Jr.Caylloma Nº 824, LIMA CERCADO (ex cooperativa Sta Elisa o Local de los FONAVISTAS)para tratar los siguientes puntos de la agenda:

1.    Situación Internacional y Nacional
2.    Problemática Educativa y Magisterial
3.    El informe de los eventos Macroregionales y el análisis del reinicio de la Huelga Nacional Indefinida
4.    Acuerdos y Tareas.


Seguros de contar con su valiosa participación, aprovechamos la oportunidad para desearle muchos éxitos y más altos logros en su abnegada labor sindical.


Sindicalmente,
  
  


COMITÉ NACIONAL DE LUCHA
DE LAS BASES REGIONALES  DEL SUTEP





Celular: RPM.  951021913, 944664411

Corte Suprema ordena reponer a 300 directores y subdirectores retirados


SEGÚN DIRIGENTE DE LOS DOCENTES FAVORECIDOS CON EL FALLO, A MÁS TARDAR LOS PRIMEROS MESES DEL 2016, DEBEN RETORNAR A LOS CARGOS QUE OCUPABAN.


La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, ordena al Ministerio de Educación la reposición en sus cargos a los directores y subdirectores que fueron "separados injustamente" y ubicados a otros en sus plazas.
La sentencia de Acción Popular N° 6140 del 2014 fue emitida por la Corte Suprema el pasado 26 de marzo y publicada en el diario El Peruano el 11 de setiembre.
En ese sentido declararon la nulidad de la resolución ministerial N° 0262-2013 del Ministerio de Educación, emitida el 29 de mayo del 2013, con lo que aprueban la directiva N° 016, norma para el concurso de acceso a cargos de directores y subdirectores de las instituciones educativas públicas de Educación Básica Regular.
En ese sentido, la sentencia indica que los directores y subdirectores deben ser repuestos a sus cargos al día siguiente de la publicación del documento en el diario oficial, es decir, el 12 de setiembre del presente año.
El dirigente del Sindicato Nacional de Directores de Educación Pública, Julio Falcón y Acosta, sostuvo que la justicia les dio la razón a sus colegas que injustamente fueron sacados.
“"Nosotros vivimos en un estado de derecho y no deben habernos sacados de los cargos, pero el Ministerio de Educación, el gobierno regional, la Dirección Regional de Educación y las Unidades de Gestión Educativa Local han cometido un abuso"”, dijo Falcón.
En ese sentido señaló que todo los actos desarrollados sobre este caso, incluida la evaluación excepcional convocada por el Minedu y con el cual nombraron a los directores y subdirectores en sus plazas, queda nulo.
Afirmó que el Minedu con esto no promovió la reforma educativa, sino dio un mal trato a los profesores y personal directivo.
Refirió que antes del fin de año o a más tardar los primeros meses del 2016 sus colegas deben ser repuestos en los cargos que ocupaban. Dijó que él ya pasó al retiro.

21 septiembre 2015

¿Por qué vienen los refugiados ahora a Europa?





Los conflictos de Iraq y Siria están provocando un éxodo masivo de refugiados huyendo de la guerra. Si seguimos los últimos datos publicados por ACNUR, en Turquía hay dos millones de refugiados, en Líbano 1.200.000 refugiados y en Jordania unos 700.000. Resulta sorprendente, que países ricos y muy cercanos como Arabia, Kuwait, Qatar, Emiratos Árabes no tengan un solo refugiado ¿Por qué no van a esos países?
Los refugiados intentan huir de la guerra y así salvar sus vidas. Cuando abandonan sus casas, sus trabajos, su país saben, que inician un viaje a lo desconocido, que será muy duro, pero lo hacen con el convencimiento de salvar la vida.
Cuando llegan al país de exilio, dependen del dinero que lleven. Si llevan poco van a campos de refugiados y si son pudientes alquilan casas. Saben, que generan problemas sociales, porque las poblaciones receptoras no están preparadas para recibirlos. Buscan trabajo, para así poderse mantener en los países de acogida, pero en la mayoría de los casos son explotados laboralmente con salarios de miseria y jornadas laborales interminables. Esto acaba afectando a los autóctonos, pues ven que como consecuencia del exceso de mano de obra sus salarios bajan y eso provoca malestar social.
Las ayudas, que estos países receptores de refugiados reciben, son escasas por parte de la comunidad internacional, por lo que ponen siempre muchas dificultades para recibirlos. El problema de los refugiados sirios e iraquíes se da desde ya hace cuatro años. Es aquí, donde me hago las siguientes preguntas.
¿Por qué es ahora cuando los refugiados quieren venir a Europa y no fue antes? ¿Qué ha pasado para que se dé esté éxodo tan masivo?
El origen del problema surge en julio de 2015, cuando se produce el acuerdo nuclear entre Irán y las cinco potencias permanentes del Consejo de Seguridad más Alemania. Este hecho hace que toda la geoestrategía de Oriente Medio salta por los aires. El acuerdo está en el origen de la guerra de precios del petróleo desarrollada por Arabia, porque esta bajada es difícilmente explicable desde un punto de vista económico, pero sí lo tiene desde el punto de vista estratégico, con la finalidad de debilitar a Rusia e Irán.
En los últimos cuarenta años, los países hegemónicos en Oriente Medio han sido Turquía, Arabia Saudí e Israel, donde se daban una comunión de intereses entre los tres y se complementan a la perfección. Con la firma de Tratado nuclear de 2015, convierte a Irán en la posible potencia hegemónica. La táctica, que están desarrollando los tres países es coincidente, intentan debilitar a Irán y quitarles todos los apoyos que tenga en la región.
La creación de ISIS, se debe al igual que se hizo con Al Queda, a los servicios secretos norteamericanos de la CIA, el Mossad de Israel y el M16 de Gran Bretaña. Para ello, contaron con el total apoyo financiero de Arabia, Qatar, Bahréin, Emiratos Árabes que no escatimaron gastos, como reconoció la propia Hillary Clinton.
Su objetivo era desestabilizar el mundo chií y a Irán. Este país siempre ha contado con el apoyo de Rusia, y la bajada del precio del petróleo busca castigar el apoyo ruso a Irán. Rusia depende de una forma muy importante del precio del petróleo y de esa forma se intenta chantajear a Rusia, para que deje de apoyar a Irán y de paso a Siria.
Esto que les digo les sorprenderá, pero es corroborado con abundantes evidencias, como que los heridos de ISIS son curados en hospitales turcos e israelíes. Estos dos países proveen generosamente de armas y municiones a ISIS. Fíjense en las botas y en los vehículos que emplea ISIS, todos ellos de fabricación norteamericana.
Los principales aliados de Irán en la zona son Iraq, Siria y en el Líbano con Hezbollah, por eso ISIS se desarrolla en Iraq y Siria con la finalidad de derrotar sobre el terreno los regímenes, que apoyan a los iraníes.
¿Qué papel juegan los refugiados en este juego geoestratégico?
Turquía, Israel y Arabia son conscientes, de que ahora les es imposible provocar una derrota militar a corto plazo. Los tres países sufren una profunda crisis económica, que les hace estar al límite de sus posibilidades. Por ello, necesitan la intervención de las potencias occidentales.
¿Por qué iban a intervenir ahora las potencias occidentales cuando no lo han hecho antes?
Creando un problema a Europa. En este sentido, Turquía lleva presionando desde hace seis meses a los refugiados sirios en su territorio, tanto por parte de la policía, los militares y no ayudándoles social y económicamente, con la finalidad de que abandonen su territorio. Se les está facilitando la llegada a los territorios europeos. Cuantos más emigrantes lleguen a Europa, mayor es el problema que Europa debe solucionar. De esta forma, se está chantajeando a Europa para que intervenga en Siria.
¿Nos estás diciendo que usan a los refugiados como forma de chantaje para que intervengan en Siria las potencias occidentales? Sí, de esta forma consiguen con la intervención militar de los occidentales, lo que ellos no son capaces de hacer ahora.
Si yo estuviera en la situación en que viven los refugiados sirios en Turquía ¿Qué haría? Por supuesto, lo mismo que están haciendo, ir a la Tierra Prometida, Europa.
¿Qué debe hacer Europa?
Acogerlos, garantizando todos sus derechos humanos, asegurar una vida digna y posibilitándoles un futuro. La respuesta ciudadana está siendo magnifica muy superior a la de nuestros ineptos gobernantes. Al mismo tiempo, debemos desarrollar una política educativa para evitar que la xenofobia y el racismo se extiendan. Sabemos que si esto se produce, cuáles serán las consecuencias para Europa. Por favor, estudiemos nuestra historia para no cometer los mismos errores.
¿Cómo solucionar el conflicto sirio?
Por supuesto, no interviniendo militarmente y desarrollando una Conferencia internacional de Paz en Siria bajo el amparo de la ONU a través del Consejo de Seguridad. Sentando a todos los actores implicados en el conflicto sirio, para llegar a un acuerdo estable, que acabe con la guerra y siente las bases, para que Siria tenga un desarrollo económico y social basado en la justicia. En dicho acuerdo de paz, debería ir un compromiso internacional de apoyo económico para la reconstrucción del país. Todos los ciudadanos europeos debemos exigir a nuestros gobiernos, que apoyen dicha conferencia y asuman a los refugiados mientras se produce el acuerdo de paz.
Actuén ya.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

19 septiembre 2015

PODER JUDICIAL SANCIONA AL DIRECTOR REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PASCO POR NO CUMPLIR CON EL PAGOS DEL 30% POR PREPARACIÓN DE CLASES

 


LA TELEVISION BASURA ES UN PELIGRO PARA EL PUEBLO

Portada :: México
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf19-09-2015

Televisa es “un peligro para México”

Rebelión/Universidad de la Filosofía


TELEVISA [1] se ha caracterizado por sus tácticas cotidianas de golpeteo, calumnia, siembra de sospechas, descalificación y terrorismo emocional, de corte neofascista, contra el proceso revolucionario mexicano en todos sus frentes y épocas. Su idea de “información” y “comunicación” basada, casi exclusivamente, en la exageración, en la criminalización y en el escándalo contra los pueblos, diluye permanentemente lo importante con saliva de “periodistas” histéricos -y autoritarios- expertos en elegir frases ampulosas, fuera de contexto, siempre como intermediarios. TELEVISA es una máquina de mentiras con una desvencijada “balanza” de “neutralidad” donde sólo reina el punto de vista burgués que es el menos objetivo, y menos verdadero, de todos.
TELEVISA, y el espectáculo de su desfachatez, es, en su totalidad, denigrante y soez si, especialmente, se la piensa como producto de la complicidad y las concesiones que los gobiernos corruptos, uno tras otro, les han regalado eternamente. La realidad cruda del México saqueado y explotado, les importa un bledo. En TELEVISA los gobiernos espurios se aplauden a sí mismos, a través de sirvientes mediáticos que les disculpan todo y les regalan negocios jugosos en televisión, radio, prensa, Internet, telefonía...incluso, claro, fraudes.
Alertas todos. TELEVISA es un peligro para México porque se prepara con ofensivas neoliberales actualizadas y con las calumnias y enredos perversos para golpear, desde todas partes, cualquier decisión del pueblo mexicano para emanciparse de las mafias que lo ahogan con miseria, explotación y saqueo. Ya se preparan los bombardeos de calumnias, las acusaciones, las andanadas de saliva hipócrita… No podemos quedarnos con los brazos cruzados. La ideología de la clase dominante es la ideología predominante en la producción simbólica.
TELEVISA es un peligro para México porque es un maremagno melodramático que ha secuestrado la radio, la televisión y la prensa para enajenar a los trabajadores y venderles, a precio de oro, las deyecciones cínicas de los publicitas y periodistas burgueses. TELEVISA es un peligro para México por imponernos su interpretación mercantil de un mundo controlado y degenerado por el capitalismo decadente. Por pintar un mundo “lindo”, para los ricos, mientras inyecta silencio escandaloso ante el saqueo, la miseria, la depredación y la violencia contra la clase trabajadora. TELEVISA es un peligro para México porque es una payasada grotesca de la burguesía que disfraza su degradación con noticias mentirosas, reverenciales y lambisconas. Y lo venden como si fuesen logros morales. TELEVISA es un peligro para México porque es una fábrica de farándula patética que, entre baños de moralina y simpatía hipócrita, se dedica a enajenar a los pueblos para que sirvan dócilmente a la corrupción, a prostituirse por unos pesos y a enterrar los muertos de la barbarie capitalista bajo el estiércol de su sintaxis “noticiosa”.
TELEVISA es un peligro para México porque se aprestan los lebreles de la “comunicación” capitalista a iniciar una andanada más de agresiones contra la democracia en México y ya tienen tácticas, estrategias y presupuestos para eso… TELEVISA es un peligro para México porque ya estudia, en todas las centrales de “inteligencia”, los modos de espionaje y sabotaje para detener la decisión de dar por terminado el fraude, la represión y la corrupción en México.
TELEVISA es un negociado literalmente “espectacular” que manosea sin pudor el drama de millones de personas carentes de libertad de expresión y de dignidad laboral, de vivienda, de educación y de toda atención pública en materia de salud. TELEVISA es una payasada plagada con luces y sonrisas de farándula en un escenario de hipocresía monstruosa mientras el país entero se hunde. Es falso que apoyen alguna causa noble, lo que hacen es usarla para alimentar a la bestia de la publicidad y la mercadotecnia que les mueve fortunas y les provee coartadas para evadir millonadas en impuestos.
TELEVISA es un peligro para México porque llora lágrimas de cocodrilo por la “inseguridad” que se ha “desatado. Alzan la voz, incluso los “famosos” de la tele, para exhibir su indignación de clase cronometrada y dramatizada antes de dar paso a los anuncios publicitarios. Habla de “democracia” para reprimir las expresiones democráticas de los trabajadores. El capitalismo es por definición la “inseguridad” misma. Es por definición corrupto, es por definición violencia y es por definición depredador de la humanidad. En realidad los peores delincuentes poseen bancos, poseen campos agrícolas y ganaderos, poseen plantas empresariales, regentean iglesias y cúpulas burocráticas. Lo que ellos llaman “incremento de inseguridad”, es una campaña de psicosis colectiva, incubada desde sus “medios de comunicación” serviles. Levantan la bandera de la “inseguridad” como estandarte de un movimiento de la derecha cuyos objetivos son absolutamente claros y reaccionarios: endurecer códigos penales, llenar las calles con militares y policías y dar más poder a las fuerzas represivas del Estado capitalista.
TELEVISA es un peligro para México y está en pie de lucha un pueblo que no soporta más a los cómplices de quien fabricó el fraude, sus aliados inversionistas multinacionales, sus lebreles funcionarios a toda escala. TELEVISA es un peligro para México porque es cómplice servil de los que se adueñan del gobierno para vomitar odio y violencia ayudados de "fuerzas armadas" contra los pueblos… Mientras el hambre crece: "…por lo menos 40 millones de mexicanos padecen hambre; más del 50% de los niños del medio rural se encuentran desnutridos y alrededor del 70 por ciento de la población infantil indígena sufre también de desnutrición, principalmente en el sureste de la República" [2] .
TELEVISA es un peligro para México porque es el meollo de clase hegemónica que disfraza con telenovelas y noticieros, llenos de comerciales, la máquina loca de entreguismo prostibulario, capaz de convertir la deuda privada de los empresarios en "deuda pública" impagable… cómplice delincuencial esquizofrénico ensalivado por grandes "patriotas" yanquis que se envuelven con la bandera mexicana.
TELEVISA es un peligro para México porque con su palabrería y mentira ha defraudado a la Historia del país y pretende borrar las luchas populares verdaderas. TELEVISA ha traicionado a México amafiandose con los regímenes del quietismo burocrático y también con los del "cambio", zorro (Fox) y Calderónico.
TELEVISA es un peligro para México porque pertenece la mafia de fuerzas económicas, políticas y culturales unificadas por ambiciones territoriales que viven de cobrar (complacidamente) diezmos al saqueo trasnacional. TELEVISA sueña con una dictadura de la TELEVICRACIA [3] corrupta e hipócrita, mantenida principalmente por acuerdos mercantiles basados en la desigualdad económica, educativa y cultural extrema, agudizada por la permisividad del neoliberalismo. TELEVISA es un embutido ideológico para esconder la diferencia irreconciliable entre las clases sociales con el garlito de que los males del país son culpa de los “guevones” o de los “jodidos”, es decir del pueblo al que ellos culpan por todo lo malo que nos pasa.
TELEVISA es un peligro para México por su tarea represora basada en amaestrar al "populacho" (indígena o mestizo) para que ame (a punta de cabronazos) a su "madre" Televisión y ceda los frutos de su trabajo al "padre" Oligarca. TELEVISA es un peligro para México porque trabaja para esconder el saqueo con entelequias de identidad folklórica y abstracta. Neofascismo oportunista, extensión del modelo ideológico de la Casa Blanca, capaz de emplear cuanta herramienta de alienación se le ponga a modo. Se especializa en novelas de amor, discursos, creencias, telenovelas y películas de charros…
La lucha contra los latifundios mediáticos y semióticos, es decir la lucha por la emancipación de la conciencia, debe echar luz sobre las sombras donde se esconden los planes ideológicos burgueses... en las casas, en las escuelas, en las oficinas, en las iglesias... en las camas, en las sobremesas, en los hábitos y en las costumbres, en las tradiciones y en las instituciones... en los gustos y en los disgustos que nos ha impuesto la clase dominante para que les compremos todas sus mercancías y sus modos de vida. Esa lucha requiere claridad y unidad contra la cultura burguesa y para eso es necesario organizar las armas de esa crítica y la crítica de esas armas no sólo para “analizar” sino para transformar el desorden comunicacional reinante en una revolución comunicacional y cultural.
Para triunfar en un combate tan asimétrico (por ahora) se requieren cuadros y batallones de científicos formados (y sobre todo) formando una fuerza comunicacional emancipadora y emancipada de las pedanterías academicistas. Emancipada de su servidumbre de clase a los pies del reino de la publicidad que la financia. Emancipada de los estereotipos ideológicos del “empirismo” y del “criticismo”.... del positivismo a la gringa, del estructuralismo de sectas, del funcionalismo de farándula... necesitamos una Fuerza Emancipadora en materia de Comunicación para no seguir sufriendo las mentiras, las traiciones y los bloqueos mediáticos.
Es preciso un movimiento internacionalista para ejercer un control democrático, directo y minucioso sobre el trabajo de todos los mass media dominados por las oligarquías. Pero no un “control” unilateral de burocracias, de sectas, o de cúpulas, sino un control directo de los trabajadores, los obreros y campesinos, los usuarios, los trabajadores mismos de las cadenas de comunicación…organizados con método internacionalista para construir un proyecto de comunicación emancipador garantizado por la intervención técnica, teórica, creativa, lúdica, poética… de la mejor calidad posible.
Urge un movimiento internacionalista dispuesto, entre mil cosas, a abrazar intensamente la lucha contra la alineación y la miseria intelectual. Habrá “libertad de expresión” cuando los llamados “medios de comunicación” dejen de ser propiedad privada de monopolios multinacionales, disfrazados con la bandera que se disfracen. Habrá “libertad de expresión” cuando los trabajadores intervengan, con independencia política y semántica, en la dirección de los medios. Habrá “libertad de expresión” cuando, con ayuda de todos los conocimientos y las herramientas posibles, se libere objetivamente el potencial del pensamiento y las destrezas humanas en todos los campos de la vida social. Algo anda muy mal si un medio de comunicación no obedece al desarrollo de los pueblos, desde abajo, con intervención democrática plena de todas las voces, algo anda muy mal si no hay control de los trabajadores y eso debe corregirse. Sin Concesiones. TELEVISA es un peligro para México y eso hay que conjurarlo.
Notas:
[1] Monopolio empresarial mexicano que opera bajo concesión del Gobierno: http://www.televisa.com/
[2] http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=27463&cat=1
[3] Término acuñado por Jorge Saldaña: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123386
Fernando Buen Abad Domínguez. Universidad de la Filosofía

Blog del autor: http://fbuenabad.blogspot.com/
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

La barbarie civilizada del capitalismo

Portada :: Opinión
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf19-09-2015

Revista Amauta


El escritor portugués José Saramago, Premio Nobel de Literatura, auguró: “El desplazamiento del sur al norte es inevitable; no valdrán alambradas, muros ni deportaciones: vendrán por millones. Europa será conquistada por los hambrientos. Vienen buscando lo que les robamos. No hay retorno para ellos porque proceden de una hambruna de siglos y vienen rastreando el olor de la pitanza. El reparto está cada vez más cerca. Las trompetas han empezado a sonar. El odio está servido y necesitaremos políticos que sepan estar a la altura de las circunstancias”.
Los pueblos de Afganistán, Irak, Libia, Siria y Yemen -víctimas desde 2001 de la codicia inconmensurable de las grandes corporaciones transnacionales petroleras que operan desde Estados Unidos y Europa occidental- se han visto obligados a sufrir penurias de todo tipo, gracias a la cruzada protagonizada por estos países “civilizados” en su combate sin límites ni fecha de terminación contra el “terrorismo internacional”, el cual sólo tiene como enemigos presuntos o potenciales a aquellos pueblos y regímenes que no comulgan con su credo de superioridad racial, religiosa y/o cultural, ni aceptan continuar sometidos a una tiranía mundial compartida donde sobresale Estados Unidos -con su mando de la OTAN- como el policía de mayor rango. Esto sin incluir la ofensiva militar de Arabia Saudita a Yemen o las decenas de miles de muertos y heridos provocados por los bombardeos y ataques de Israel a zonas residenciales de Gaza y Cisjordania en su empeño por exterminar de la faz de la tierra al pueblo ancestral de Palestina, condenado a sufrir privaciones de toda clase bajo el régimen sionista israelí.
Con Libia, Estados Unidos y la OTAN cambiaron en parte el formato de agresiones aplicado en el resto de naciones invadidas. Esta vez la agresión a Libia (a diferencia de Afganistán e Irak) estuvo concentrada en los bombardeos y el uso de mercenarios pro-occidentales, los mismos que darían nacimiento al grupo Al Qaeda, acaudillado por Osama Bin Laden, ex pupilo de la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) durante la Guerra Fría, del cual -a su vez- deriva el denominado Estado Islámico (ISIS o Dáesh). Además, se debe mencionar que dicha agresión neo-imperialista se basó en dos resoluciones de la ONU, las números 1970 y 1973, emanadas del Consejo de Seguridad, con lo que sus acciones adquirían cierta dosis de legitimidad ante el mundo, ya que se trataba de “proteger a los civiles y a las áreas pobladas bajo amenaza de ataques” por parte de las fuerzas leales a Muamar el Gadafi. Esto ha servido de fundamento para aspirar en hacer lo mismo en territorio sirio. No obstante, ni Estados Unidos ni Europa occidental supieron calcular las consecuencias de sus acciones belicistas en Oriente Medio y África subsahariana.
Al producirse abruptamente la disminución de sus condiciones materiales de vida, con destrucción sistemática de toda la infraestructura existente hasta entonces y, además, padecer el terrorismo y la inestabilidad política en sus países, viendo completamente trastornada la realidad socio-política, socio-económica y socio-histórica en la cual se desenvolvieran toda su vida, muchos de sus habitantes optaron por migrar en masa a las naciones responsables de su nueva condición, convertidos así en una “onda expansiva” de migrantes, al parecer incontrolable, que ahora sí preocupa a los gobiernos europeos. Éstos son los residuos poblacionales que antiguamente constituían el ejército de reserva del sistema capitalista avanzado y periférico; y que hoy, a riesgo de perder la vida -como pasó con muchos durante la travesía por el mar Mediterráneo, incluyendo a niños que no rebasan la edad de tres años- prácticamente, ante la indiferencia absoluta de la ONU y la opinión pública mundial, constituyen la mayor demostración respecto a que el sistema capitalista no contabiliza como haberes la dignidad ni los sueños rotos de los demás seres humanos; incluyendo en ello la destrucción irracional de poblaciones enteras y de vestigios de civilizaciones antiguas, en una estrategia por acabar con cualquier sentido nacionalista y/o de pertenencia de quienes resisten la barbarie civilizada del capitalismo actual.

Fuente: http://revista-amauta.org/2015/09/la-barbarie-civilizada-del-capitalismo/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

ACCION POPULAR DE DIRECTORES DE LA LEY 24029

¡ULTIMO MINUTO! ¡DIRECTORES DE LEY DEL PROFESORADO VOLVERAN A SUS CARGOS, YA SE PUBLICO SENTENCIA DE SALA ESPECIALIZADA EN EL DIARIO EL PERUANO!!! ¡SIN LUCHAS NO HAY VICTORIAS! ¡PROFESORES TRAMITEMOS LOS DOCUMENTOS (CONSTANCIA) PARA SOLICITAR MEDIDA CAUTELAR CONTRA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS!!!!!



17 septiembre 2015

La “crisis de refugiados” sirios fue planeada por Turquía y Arabia Saudí



Público.es


Entre 2011 y agosto de 2014 Turquía había acogido 1,5 millones de refugiados sirios. Otros 40.000 entraron en octubre, y a pesar de su dramática situación, permanecieron en los campos. ¿Por qué, de repente, miles de ellos no sólo deciden salir de Turquía sino que pueden hacerlo, a pesar del cerco militar? ¿Por qué se les dirige a Europa y no a las petromonarquías árabes del Golfo Pérsico o Irán? Eso sí, la Casa Saud ha ofrecido a Alemania la construcción de 200 mezquitas (wahabitas) para que los supervivientes sirios no olviden el terror del Estado Islámico.
Desde 2011, Turquía, Arabia Saudí y Qatar, incapaces de derrotar a Bashar Al Assad, lo han intentado todo con tal de convencer a Barak Obama de la necesidad de acabar con el mandatario sirio. Así, no dudaron en acusarle de derribar un avión turco en junio de 2012, del uso de gases químicos en agosto de 2013 o de ser incapaz de contener al Estado Islámico —monstruo creado por la CIA, el Mosad y el MI6, según el ex empleado de la NSA, Edward Snowden, y financiado por los jeques árabes según Hillary Clinton—, mostrando al mundo, a través del canal catarí Al Jazira, las impactantes imágenes de decapitaciones, de mujeres violadas y esclavas sexuales, de monumentos milenarios destruidos —como el Buda afgano—, y demás barbaries. Y Obama ni caso. ¡Pero si son casi las mismas imágenes protagonizadas por muyahidines (o sea, yihadistas), también Made in CIA, con las que George Bush, hace 15 años, consiguió conmover al mundo e invadir a Afganistán! En cambio, Obama parece más preocupado por el avance de China que por las peleas vecinales en aquella región.
“Aylan” como casus belli
Todo indica que ambos países deciden inundar Europa de refugiados sirios, provocando conmoción social, y ofreciendo de paso a sus mandatarios el perfecto pretexto para “hacer algo serio por el pueblo sirio”.
Cuando las fotos de los cuerpos de un centenar de adultos sirios asfixiados o congelados en camiones no hirieron las sensibilidades, se intentó de nuevo con la imagen del cuerpo de Aylan (“Roca” en kurdo), niño kurdo-sirio ahogado en una playa turca, acompañado del siguiente pie de foto: “Ha muerto porque Occidente no ha eliminado a Assad, a sabiendas de que toda esta gente huye del terror del Estado Islámico.
¡Y objetivo conseguido! En Londres, Berlín y París ya se baraja bombardear a este devastado país, aunque sea ilegal incluso con sus propias leyes. Sorprende que la misma Angela Merkel que semanas atrás hizo llorar a una niña palestina denegando la petición de asilo para su familia de 5 miembros, se vuelva generosa y acoja a miles de sirios. ¡Hipócritas belicistas! Hasta julio de 2015 Alemania ganó unos 7,9 millones de euros por la venta de armas a los jeques árabes, un aumento del 30% con respecto al mismo periodo de 2014, mientras sus medios de comunicación censuran las imágenes de miles de niños y adultos yemeníes asesinados por las bombas de EEUU y Arabia, quienes además han destruido los depósitos de agua y alimentos, centrales eléctricas y hospitales matando a otras decenas de miles de civiles de hambre, enfermedades y heridas.
Ocultan que su llamada “Guerra Global contra el Terror”, desatada en Afganistán, Pakistán, Irak, Libia, Siria, Yemen, Somalia, Mali, Sudán, etc., ha generado decenas de millones de desplazados. 
Vuelco radical en Oriente Próximo
Todo cambia en julio de 2015 tras la firma de la paz y el acuerdo nuclear entre Occidente e Irán. Se trata de un cambio cualitativo en el equilibrio de las fuerzas en una región que hasta este momento era favorable a Israel, Turquía y Arabia Saudí. La República Islámica, además de salvarse de un ataque militar de EEUU, había conseguido el compromiso de Obama de no intervenir militarmente en Siria. El rey Salmán de Arabia, temeroso de que Irán con el respaldo de EEUU vuelva a ser el “Gendarme del Golfo Pérsico” y regrese al mercado del petróleo —por eso sigue manteniendo bajos los precios del crudo, en su encuentro con el presidente de EEUU en la Casa Blanca —durante la “crisis de refugiados sirios”— no daba crédito al leer la declaración final de la visita: no hubo ni una sola mención a Irán ni a sus fechorías en Siria y Yemen.
De modo que Ankara y Riad están presionando a los europeos para que pongan fin al Estado sirio, y les urge por los siguientes motivos:
• La situación económica de ambos países ya no les permite seguir financiando a los rebeldes armados.
• La negativa de Assad de aceptar los planes de paz de Irán y Rusia —que preveían elecciones anticipadas y un periodo de transición, sin asignar un papel al presidente en el futuro del país— ha cerrado las vías de una salida menos dramática a la crisis política. Él, que ya es historia, ahora se enfrenta al Plan de Obama: su salida del poder (exiliarse), y la instauración de una administración dirigida por los oscurantistas Hermanos Musulmanes. En mayo pasado, EEUU y Turquía acordaron crear una zona de exclusión en tierra siria, supuestamente para proteger a los civiles, que servirá de base militar para los contras sirios y de acoger a los refugiados. Existe también un “Plan Joe Biden”, vicepresidente y candidato demócrata para las presidenciales de 2016, que es consciente que para ganar a Assad éste no debe sobrevivir a Obama, para lo que propone balcanizar el país en zona alauita, kurda y sunita.
Con el caos controlado por el Pentágono en Oriente Próximo, entre los 12 objetivos de acoso a Siria están el cortar las Rutas de la Seda diseñadas por China y seguir chantajeando a Irán, país que está perdiendo también al Líbano, su otra “profundidad estratégica”, por la crisis política generada por el movimiento indignado de “Apestáis”.
Por su parte, Tayyeb Erdogan convertirá en pesadilla el sueño de los kurdos sirios de fundar su autonomía en el norte del país, mientras que con el ruido mediático de la crisis de refugiados desvía las miradas de la guerra desatada contra los kurdos de su país.
El regreso al timo de la misión humanitaria
Quienes exigen una intervención militar en Siria para paralizar la huida de los sirios de su tierra ocultan al menos cuatro hechos:
a. Que desde 2012, EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía e Israel llevan bombardeando este país, además de suministrar armas y dinero a los contras sirios. Según WikiLeaks,Washington, a través de acciones encubiertas, intenta debilitar y derribar su Gobierno desde 2006. Con tantas potencias en el ajo, ¿cómo es posible que se siga diciendo que es una “guerra civil”?
b. Que un ataque militar generaría más refugiados: el asesinato de Muammar al Gadafi fue el inicio del éxodo de los libios y la muerte de miles de sus ciudadanos en el mar.
Las situaciones apocalípticas generadas por la OTAN en los países agredidos ha hecho que sus dictadores asesinados se conviertan automáticamente en mártires, patriotas y mitos populares. La guerra es peor que el régimen de Bashar al Assad, y aunque acabe con otro “chico malo” de EEUU, será también el fin del Estado-Nación sirio. 

Fuente: http://blogs.publico.es/puntoyseguido/2967/la-crisis-de-refugiados-sirios-fue-planeada-por-turquia-y-arabia-saudi/


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

La independencia ha muerto ¡Viva la Revolución...!

Portada :: México
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf17-09-2015




Quedaron distantes aquellos días en que los sectores de la burguesía en el poder, festejaban con orgullo el aniversario de la gesta heroica iniciada por el cura Miguel Hidalgo y Costilla en 1810, en el pueblo de Dolores Hidalgo; los nacionalistas burgueses de hace décadas, celebraban que la revolución de independencia aceleró el proceso de acumulación de capital para permitir el nacimiento de una burguesía nacional que ascendió al poder, para luego encabezar la revolución democrático-burguesa de 1910 y con ello su consolidación como clase dominante en la etapa posterior a aquella revolución, y en su idea de convertir a México en una potencia económica en una idea nacionalista.

En los momentos más lúcidos de la burguesía, desde sus instituciones se guardaba solemne respeto a sus símbolos patrios, la defensa de la soberanía era un principio irrenunciable del gobierno de aquellos tiempos, el territorio nacional era casi sagrado y por lo tanto las fiestas patrias se celebraban con devoción desde los palacios de todo el país.

A 205 años de aquél levantamiento armado, protagonizado en su mayoría por los esclavos indígenas; los gobiernos actuales, en sus tres niveles (federal, estatal y municipal) absolutamente en nada se parecen a la burguesía nacionalista de antaño; la soberanía nacional para éstos es una pieza de museo, cosa del pasado; las fronteras del país, sus puertos y aeropuertos, se han abierto de par en par, no para acoger a los refugiados de dictaduras, ni a los luchadores sociales en exilio, sino para permitir la rapiña del capital financiero de los principales monopolios imperialistas. El territorio nacional es una de las mercancías más ofertadas por los gobiernos, según Francisco López Bárcenas, está entregada a las mineras trasnacionales cerca del 30% del territorio nacional, a través de 31 951 concesiones, otro tanto está en proceso de entrega para la explotación de los hidrocarburos. La Cámara de Diputados (en Pleno del 23 de abril del 2013) modificó el artículo 27 constitucional para permir que los extranjeros adquieran inmuebles en las líneas fronterizas y los litorales mexicanos.

La actual burguesía y su gobierno no sienten ningún orgullo nacional, son apátridas, la patria para ellos es una buena mercancía que se remata al menudeo o por mayoreo, con pagos en efectivo o a créditos, en dólares es mejor; el Ejército Mexicano, la Fuerza Aérea y la Marina Armada de México tiene su estado mayor en el Pentágono, es parapeto del imperialismo yanqui, recibe financiamiento mediante el Plan Mérida, y desde el 2005, mediant la Alianza para la Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN); es más según un ex-agente de la CIA, operan en nuestro país más de 25 mil agentes cladestinos operan en México (Carlos Fazio en La Intervención y la Entrega. La Jornada, 3 de abril del 2015).

Los alimentos, la tecnología, el vestido, la música, etc., son productos de importación diseñados y elaborados en los Estados Unidos; hasta las formas de vestir, de hablar, en fin, la cultura gringa cada día se impone desde los medios masivos de comunicación.

Sólo así, se explica que la noche del 15 de septiembre y este 16, desde los balcones de los palacios de gobierno se preside un reality show, con un libreto al estilo de los espectáculos televisivos, en donde se acarrean extras , se contratan comediantes y estrellas musicales. Según el libreto, nadie puede salirse del guión, por ello se le propinó un levantón y golpiza a los estudiantes que gritaron ¡Fuera Peña! Desplegando una pancarta que decía “Peña Asesino” en el zócalo capitalino; en Chimalhuacán, el gobierno antorchista también mandó a golpear a los jóvenes que “no se aprendieron bien” el libreto, lo mismo que las estudiantes de la Normal Rural de Panotla, Tlaxcala, que no estaban contemplados en el libreto del show del 15 de septiembre.

Lo representantes de la oligarquía, Peña Nieto en el D.F. Rosario Robles en Dolores Hidalgo, Gto., gritan ¡Viva la Independencia!, pero ellos saben que la independencia ha muerto, su ocaso empezó hace más de tres décadas, con la llegada de la burguesía neoliberal en el gobierno.

La patria burguesa chorrea pus por todos sus poros. Pero hay otro México, ese México que también gritó, que homenajeó a los verdaderos héroes de la revolución de independencia; ese México de los que aspiramos construir nuestra propia patria; a recuperar verdaderamente la soberanía nacional y construir una nación democrática y popular, nos expresamos en Tixtla, al lado del Consejo Popular, a través de los Padres de Familia de los 43 estudiantes desaparecidos, y nuestro grito ¡Vivo se los llevaron, vivos los queremos! Retumbó por todos los rincones del país; nuestro grito se hizo presente en los centenares de actos alternos que se organizaron por maestros, organizaciones sociales y populares, como el de la sección 22 a una cuadra del zócalo de Oaxaca; nuestra voz se dio a conocer en las combativas movilizaciones como las encabezadas por los profesores en Tuxtla Gutierrez y en Oaxaca; en los carteles y adornos “patrios” que se desplegaron en muchos puntos del país.

El grito de ¡Fuera Peña! Que se escuchó en el Zócalo capitalino, es el que condensa el ánimo de millones de mexicanos, irá concatenándose con otras aspiraciones populares: la construcción de una patria nueva, en donde los obreros y campesinos pobres puedan sentirse parte de una verdadera nación de los trabajadores, de los pueblos indígenas y la mayoría del pueblo mexicano; pero el hilo que conduce hacia ese camino todavía tiene nudos que desenredar.

La independencia de México ha muerto, pero desde abajo, empieza a levantarse un nuevo grito ¡Viva la Revolución!, que poco a poco se irá transformando en ¡Viva la Revolución Proletaria!

Florentino López Martínez, es presidente Nacional del Frente Popular Revolucionario (FPR) y miembro del Comité de Coordinación Internacional de la Liga Internarcional de la Lucha de los Pueblos (ILPS).
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

La pobreza afectaría el desarrollo cerebral de los niños

Portada :: Mundo
Aumentar tamaño del texto Disminuir tamaño del texto Partir el texto en columnas Ver como pdf17-09-2015

HealthDay


La pobreza parece afectar al desarrollo del cerebro de los niños, dificultando el crecimiento de la sustancia gris y poniendo trabas a su rendimiento académico, según un reciente estudio. Estudios anteriores habían mostrado que los niños que viven en la pobreza tienden a rendir menos en la escuela, tienen puntuaciones marcadamente más bajas en las pruebas y no alcanzan un nivel educativo tan alto como sus pares más ricos.

Los investigadores analizaron imágenes de resonancia magnética de 389 niños estadounidenses con un desarrollo cerebral normal, de 4 a 22 años, y evaluaron la cantidad de sustancia gris en el cerebro, además del lóbulo frontal, el lóbulo temporal y el hipocampo Los niños que vivían por debajo de un 150% del nivel federal de pobreza tenían un 3-4% menos de sustancia gris en partes importantes del cerebro, en comparación con un desarrollo cerebral normal (p < 0,05). Quienes vivían por debajo del nivel federal de pobreza tenían un 8-10% menos de sustancia gris en esas mismas regiones del cerebro (p < 0,05). Esos mismos niños alcanzaron una media de 4-7 puntos menos en las pruebas estandarizadas (p < 0,05). Los investigadores calcularon que hasta un 20% de la diferencia en las puntuaciones de dichas pruebas podría explicarse por la menor maduración de los lóbulos frontal y temporal.

Según los autores, varios problemas relacionados con la pobreza contribuyen al retraso en el desarrollo cerebral de los niños, como la falta de estimulación por los padres y por el ambiente, niveles altos de estrés, dormir mal, el hacinamiento o una deficiente nutrición.

[JAMA Pediatr 2015] Hair NL, Hanson JL, Wolfe BL, Pollak SD


Envía esta noticia
Compartir esta noticia: delicious  digg  meneame twitter 

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA