¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza

25 diciembre 2012

la estrategia de lucha legal y directa para derrotar la RM.


INVOCAMOS AL MAGISTERIO Y PÚBLICO EN GENERAL A ESTAR BIEN INFORMADO SOBRE LA REALIDAD EDUCATIVA Y SINDICAL VÍA SUS NORMAS Y HECHOS.

ESTE 2013 - AÑO DE LUCHA MAGISTERIAL
¡Por Una Línea Sindical Clasista!
SUTE XV SAN JUAN DE LURIGANCHO
Comité Ejecutivo
http://www.sutexvsjl.blogspot.com 


Maestros y maestras, reciban el saludo afectuoso del C.E. SUTE XV S.J.L. invocándoles a continuar la lucha por nuestros derechos ante el gobierno de la “GRAN TRAICION" y de la exclusión magisterial y a pesar de sus serviles colaboradores, los usurpadores del CEN-SUTEP=Patria Roja=MNI=MAS.
LA IMPORTANCIA DE LAS ACCIONES DE AMPARO Y LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CON SÓLIDOS FUNDAMENTOS
Muy a pesar  de  que se dijo que las las acciones de amparo NO ERAN LAS  VIAS DE DEFENSA DE LA LEY DEL PROFESORADO, basandonos en en la jurisprudencia  y la doctrina juridica hemos abierto el camino de la LUCHA LEGAL CONTRA LA LEY 29944 ,  VIA ACCIONES DE AMPARO que declaren INAPLICABLE la ley de R.M. 
Y si sucede lo contrario, iniciaremos la Demanda Internacional contra la Reforma Magisterial ante la Comisión Internacional de los Derechos Humanos (CIDH), continuando la lucha legal internacionalmente.

Asimismo, nuestros planillones de la acción de inconstitucionalidad que ya esta circulando a nivel nacional dice: contra las DISPOSICIONES DE LA LEY 29944 (Es decir, pedimos la inconstitucionalidad de la ley 29944) y no derogatoria de la ley 29944 ni contra algunos artículos. Es un error pedir al TC que derogue la Ley 29944 ya que el único que deroga es el Congreso, el TC solo declara constitucional o inconstitucional una ley dejándola sin efecto. Asimismo, pedir solo la Inconstitucionalidad de algunos artículos como lo están haciendo los congresistas encabezados por el sr. Lescano coincidentemente como lo están haciendo los ilegítimos “legales” del CEN-PATRIA ROJA es estar de acuerdo con la Ley 29944-RM. 


Por todo lo expresado, el C.E SUTE XV , ha creado un Departamento Legal ubicado en Psj. QUIPUCAMAYOC  128 2do Piso  Of: A - REFERENCIA MUNICIPALIDAD  O UGEL 05 S.J.L. donde se canalizaran todas acciones de amparo y la recolección de firmas de planillones de inconstitucionalidad.

¡¡¡ACCIONES DE AMPARO !!!
¡¡¡ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LAS DISPOSICONES DE LA LEY 29944-RM!!!

PREPAREMONOS PARA LA HUELGA NACIONAL 2013
 NO FIRMAR NADA DE PATRIA ROJA
LA  VERDADERA UNIDAD SIN TRAICIÓN POR LA DEFENSA  DE LA LEY DEL PROFESORADO Y POR LA DEFENSA DE LA ESCUELA PÚBLICA GRATUITA 


Ni la escuela de ta-lento, las becas 18, ni la publicidad engañosa pueden ocultar la crisis e hipercorrupción educativa en el PERU


25 DE DICIEMBRE.

PRIMERO LOS MAESTROS, AHORA LOS MILITARES Y POLICIAS SON DESPOJADOS DE SUS DERECHOS

Demandan al Congreso modificar leyes de FFAA y PNP

Reclamo. Gremio que defiende intereses de policías y miembros del Ejército afirman que cambios son inconstitucionales.
Reclamo. Gremio que defiende intereses de policías y miembros del Ejército afirman que cambios son inconstitucionales.
Critican reforma. Frente Militar Policial, que lidera el hermano del titular del Interior, envía carta notarial al presidente del Parlamento, Víctor Isla. Exige respetar pensión.
Liliana Rojas.
Por considerarlos inconstitucionales e ilegales, el Frente Nacional de Lucha Militar-Policial solicitó al presidente del Congreso, Víctor Isla, que el primer poder del Estado ejerza su función fiscalizadora y modifique o derogue los recientes decretos legislativos emitidos por el Poder Ejecutivo.
Según el Frenmilpol, que agrupa a los gremios policiales y militares, los decretos legislativos promulgados por el Ejecutivo en uso de la delegación de facultades que le confirió el Parlamento, les otorga a sus afiliados aumentos mínimos en sus remuneraciones que no compensan el costo de vida y desconoce su derecho a la pensión renovable.
Además, señalan, amenaza la supervivencia de las instituciones policiales y castrenses.
Oscar Pedraza, presidente del Frenmilpol y hermano del titular del Interior, Wilfredo Pedraza, recordó que el Ejecutivo, para recibir las facultades legislativas, se comprometió a respetar los derechos laborales que le asisten a los policías como es la pensión renovable.
Esto significa que el pensionista recibirá una pensión equivalente al sueldo del efectivo en actividad, sin considerar bonificaciones y asignaciones especiales.
Sin embargo, sostiene el dirigente, en el Decreto Legislativo 1133 solo se respeta este derecho en la primera etapa del incremento salarial –de las cinco previstas– en las Fuerzas Armadas y policiales.
"No se dice qué pasará después. Por eso queremos que se modifique la norma", manifestó Pedraza.
Al profundizar en el tema pensiones, el dirigente policial sostuvo que el nuevo régimen pensionario nace desfinanciado porque solo se llega al 19% (13% del efectivo y 6% del Estado, lo que hace imposible mantener un sistema previsional.
Otro punto de rechazo a la ley de reforma policial es el recorte de la pensión para las viudas y personal que pase al retiro. Con el nuevo sistema  solo cobrarán el 50% y 55%, respectivamente.
"Esto es injusto, las viudas deberían recibir el 100% como antes, pues muchas deben afrontar todas las obligaciones económicas del hogar", consideró Pedraza.
Tras aclarar que los altos mandos de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional no estaban al tanto de la "fallida reforma", Pedraza dijo estar seguro de que el Congreso observará los "ilícitos" y "excesos" incurridos por el Ejecutivo y defenderá los derechos de las fuerzas del orden.
Al menos así lo destaca la carta notarial enviada por el Frenmilpol al presidente del Congreso, Víctor Isla, el jueves pasado, en la que, además, de pedirle una cita para explicar sus observaciones a las leyes de reforma militar y policial, se le solicita que tome en cuenta el proyecto de ley que dicho frente elaboró y entregó al Parlamento para su análisis.


14 diciembre 2012

MODELOS DE ACCION DE AMPARO: para docentes Ley del Profesorado, de CPM y para auxiliares de Educación


Con el fin de brindar un buen servicio a los miles de afiliados al SUTEP les ofrecemos los modelos mejorados de ACCIONES DE AMPARO: (Cortesia del SUTE Barranca)

1.- Modelo de Acción de Amparo para docentes de la Ley del Profesorado:
para prof. 24029: accion de amparo contra ley 29944 -
2. Modelo de Acción de Amparo para docentes de la Ley de CPM:

para prof. de cpm : accion de amparo contra ley 29944


3. Modelo de Acción de Amparo para Auxiliares de Educación :
Para aux.: accion de amparo contra ley 29944

11 diciembre 2012

CEN PATRIA ROJA APOYA VIGENCIA DE LA NUEVA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL 29944

TODO INDICA QUE EL PLAN DE DESPIDO DE MAESTROS EJECUTADO POR EL ESTADO CON LA COMPLICIDAD DEL CEN PATRIA ROJA  ESTA PARA CONSUMARSE LO MAS PRONTO POSIBLE: 

lean la siguiente nota:
http://www.larepublica.pe/10-12-2012/sutep-presentara-demanda-contra-3-articulos-de-norma


Los docentes del Sindicato Único de Trabajadores de la Educación del Perú (Sutep) anunciaron que en una semana presentarán la segunda acción de inconstitucionalidad contra la Ley 29944, Ley de Reforma Magisterial. La primera fue ingresada al Tribunal Constitucional el 5 de diciembre pasado por un grupo de 35 congresistas de distintas bancadas. 

El secretario nacional de Organización del Sutep, Hamer Villena, explicó que la demanda de los profesores está centrada en solo tres aspectos de la nueva ley. No piden la inconstitucionalidad de toda la norma, sino solo los artículos que estén relacionados a las escalas magisteriales, la preparación de clases y la sindicalización.  Villena aseguró que respaldan la demanda de los congresistas, pero piensan que es más estratégico exigir la anulación de algunos artículos que toda la ley. 

El dirigente precisó que al Sindicato le falta poco para conseguir las 50 mil firmas que necesita un grupo de ciudadanos para presentar una demanda de inconstitucionalidad. 


REGLAMENTO DE LA LEY 29944 "LEY DE REFORMA MAGISTERIAL"

Proyecto de Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial

Cumpliendo con el mandato del FONDO MONETARIO INTERNACIONAL Y EL BANCO MUNDIAL  , El Gobierno Peruano por Resolución Ministerial  Nº 0062-2013-ED; el Ministerio de Educación prepublica el proyecto de “Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial”. 
Para ver el Proyecto de Reglamento haga clic en el siguiente recuadro.

 

09 diciembre 2012

“No puede ser verdad lo que estoy viendo, / no puede ser verdad, pero hay victimas”.

ARREBATANDO LOS DERECHOS Y ACHICANDO EL ESTADO. 
Y ¿NOSOTROS?
NO DIJIMOS, NI HICIMOS NADA
¿QUIEN MANDA A QUIEN?




Primero fueron los maestros, a ellos con el pretexto de mejorar la carrera magisterial, de un zarpazo  les ARREBATARON sus derechos adquiridos: estabilidad, igualdad ante la ley, salud, boificacion x 30 % y otros. PERO COMO  NOSOTROS NO ERAMOS MAESTROS, NO DIJIMOS NI HICIMOS NADA.

Ahora  son a los Policias y las FF.AA, con el mismo pretexto  de mejorar  la carrea militar policial, de otro zarpazo les ARREBATAN  sus derchos adquiridos: pensiones, bonificaciones y lo que es mas grave eliminan la cedula viva y la caja militar policial = todo a manos de las AFP. PERO COMO NOSTROS NO SOMOS MILITARES  NI POLICIAS, NO DECIMOS NADA NI HACEMOS NADA.

Luego vendran por los  trabajadores judiciales.....,

Mas tarde vendran por los trabajadores administrativos del estado, ......

 Sin demora vendran por los trabajadores de salud: medicos, enfermeros y otros, .....

Finalmente,  vendran  por los derechos del pueblo: la libertad, la igualdad, la educacion, la salud, el agua, la vivienda, la seguridad  y  todo lo demas......,  Y COMO YA HABRA MAESTROS DIGNOS, POLICIAS VALIENTES, TRABAJADORES HONESTOS, MEDICOS DEL PUEBLO .....

¡¡¡ TODO SE HABRA CONSUMADO.!!!

¿EL PRETEXTO? el mismo de siempre "mejorar la carrera" . 
¿EL OBJETIVO? achicar el estado  y ahorrar el gasto social,  para pagar la deuda externa.

 *.*.*.*.*.*.*.*.*.*

MEJOR LES DEJO AQUI LA NOTA A CERCA DE LOS AUMENTOS Y LA REFORMA  EN LA CARRERA MILTAR POLICIAL.

 
Víctor Mascaro Mosquera, dirigente del Frenade que dice haber leído un borrador de la nueva ley, sostuvo que es “una manera de congelar las pensiones de los militares y Policías en retiro” y manifestó que “la nueva ley perjudicará también a los militares y Policías en actividad, porque establece la reducción de sus pensiones en un 30 por ciento”.
Recordó que la noche del viernes el premier Juan Jiménez no precisó el porcentaje del incremento de los ingresos ni tampoco explicó las características de la reestructuración de las pensiones del mismo personal, lo cual “consideró sospechoso”.

Olivero y Mascaro coincidieron en lamentar que la ley haya sido elaborada por los técnicos del Ministerio de Economía y en enfatizar que la preparación de esa norma debió contar con la participación de los miembros en actividad y en retiro de las Fuerzas Armadas y Policiales.

“El ministro de Economía, Luis Miguel Castilla, es el principal responsable de la elaboración de esta ley que lesiona los derechos de los pensionistas y miembros en actividad y en retiro de las Fuerzas Armadas y la Policía”, sostuvo Mascaro.

EXPECTATIVAEntre tanto, el anuncio de aumentos de sueldos generó expectativas entre los uniformados y actitudes de escepticismo y desconfianza entre militares y Policías en retiro.

La Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía (Adofaip) y el Frente de Defensa Nacional de los Pensionistas y Deudos de las Fuerzas Armadas y Policiales (Frenade) afirmaron que la anunciada Ley de Pensiones y Remuneraciones puede perjudicar a militares y Policías.

El presidente de la Adofaip, coronel retirado del Ejército César Augusto Olivero Varillas, dijo haber leído el borrador de la nueva ley que se publicaría entre hoy y mañana, tras su aprobación por el Ejecutivo en uso de las facultades legislativas concedidas por el Congreso.

Sostuvo que la norma “elimina todos los derechos adquiridos” y busca “deshacerse de todos los pensionistas del Decreto Ley 19846 y estafar a quienes están en actividad”.

“Esta ley quiere eliminar la Caja de Pensiones Militar Policial y reemplazarla por las AFP, que no garantizan una adecuada pensión a los futuros retirados”, dijo.

FUENTE: 
http://www.diariolaprimeraperu.com/online/politica/aumento-sale-este-mes_126432.html

02 diciembre 2012

JURISPRUDENCIA: CASO 5 PENSIONISTAS DE SBS CONTRA EL ESTADO PERUANO

Aqui publicamos un caso peruano.

la jurisprudencia es vinculante, debido a que  el fallo final fue declarado FUNDADO por la CORTE INTERNACIONAL DE DERECHOS HUMANOS.

PREVIAMENTE, EN LA VIA INTERNA  se declaro fundado  las ACCIONES DE AMPARO CONTRA LOS EFECTOS DE UNA LEY.

LAS VICTIMAS, trabajadores de la SBS  demandaron amparo contra una ley que les  quito derechos por cambio de regimen laboral. es decir  con una nueva ley les quitaron los derechos que tenian  con la anterior  ley.   SIMILAR A L CASO DEL MAGISTERIO  -  24029 LEY DEL PROFESORAOD CONTRA  - 29944 LEY DE  REFORMA MAGISTERIAL.

LES DEJO LA TAREA DE LEER Y SACAR  CONCLUSIONES Y LECCIONES PARA PLANTEAR  ACCION DE AMPARO  EN DEFENSA D ELA LEY DEL PROFESORADO 24029.
caso  5 pensionistas contra el estado.

descargar aqui

DOCTRINA: AMPARO EN EL CODIGO PROCESAL CONSTITUCIONAL PERUANO

AUTOR: CESAR LANDA (PERU) PROFESOR DE DERECHO CONSTITUCIONAL  EN LA UNIVERSIDAD CATOLICA DEL PERU Y EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS.

Aqui en este  estudio, podremos  analizar las implicancias y efectos de una accion de amparo.
ademas, podremos sacar conclusiones  acerca de la PROCEDIBILIDAD de una accion de amparo contra una ley.
o accion de amparo contra  los efectos de una ley autoaplicativa.

MEJOR LES DEJO EN LECTURA PARA QUE SAQUEN SUS PROPIAS CONCLUSIONES:

DESCARGAR  AQUI





DESCARGAR  AQUI

PROPUESTA MODELO 1 : ACCION DE AMPARO CONTRA LEY 29944

PUBLICAMOS AQUI EL MODELO DE ACCION DE AMPARO  PROPORCIONADO   E EL BLOG  http://suteregional.blogspot.com/ (CON ALGUNAS MODIFICACIONES DE FORMA).

ADVERTENCIA: LA PRESENTE PUBLICACION SE REALIZA  CON LA FINALIDAD DE INVITAR AL ANALISIS DEL TEMA.
PUESTO QUE EN LOS POST SIGUIENTES PUBLICAMOS  DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA  PARA  QUE SE PUEDA  ENFOCAR MEJOR LAS DEMANDAS A PRESENTAR  EN DEFENSA  DE LA LEY DEL PROFESORADO.

Sin embargo, el tema recien inicia y a la espera de comentarios y aportes  les dejamos con el modelo propuesto por http://suteregional.blogspot.com


ACCION DE AMPARO CONTRA LEY 29944

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA