¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza

28 agosto 2008

SUTEP REGIONAL TACNA

SUTE REGIONAL TACNA
MEMORIAL
SR. PRESIDENTE DE LA REPUBLICA DEL PERU
SR. PRESIDENTE DEL CONGRESO DE LA
REPUBLICA
SR. PREMIER DEL CONCEJO DE MINISTROS
SR. MINISTRO DE
EDUCACION
Los abajo firmantes, profesores de la región de Tacna, nos dirigimos ante Ud. para manifestarle lo siguiente:

PRIMERO: Rechazamos la persecución política de la que es objeto el Presidente del Comité Nacional de Reorientación y Reconstitución del SUTEP (CONARE SUTEP), Prof. Robert Huaynalaya Camposano. Consideramos injusto, arbitrario y abusivo el proceso administrativo que le ha instaurado la UGEL Huancayo resolviendo separarlo definitivamente de su centro de trabajo y por ende del sector Educación. El cargo que se le imputa de “Agresión física y verbal contra una autoridad superior” no amerita exagerada sanción, más aún cuando a todas luces se evidencia la actitud sesgada y parcializada de la Comisión de Procesos Administrativos de la UGEL Huancayo, quienes han aquilatado todo lo manifestado por el Director Regional de Educación de Junin ( presunto agraviado), y han desestimado los descargos ante tamaña difamación del Dirigente, Robert Huaynalaya camposano, ( presunto agresor).

Los hechos materia de la denuncia se suscitan en la Plaza del Distrito de Huachac que pertenece a la UGEL Chupaca. El alcalde del Distrito de Huachac convocó a un debate público sobre la Municipalización de la Educación en la que participa el Sr. Walter Angulo Director Regional de Educación de Junin, funcionarios de Educación y el Profesor Robert Huaynalaya Camposano en su calidad de dirigente magisterial, la filmación del evento corrobora que todos los mencionados estuvieron exponiendo pacíficamente sobre el tema con la participación de los padres de familia de la localidad. La intolerancia y la desesperación ante la falta de argumentos consistentes del Director Regional de Educación de Junin habría provocado esta inusual denuncia. La Comisión de Procesos Administrativos no tomó en cuenta la declaración de cincuenta y nueve (59) padres de familia que manifiestan que no ocurrió la gresca de “a puñetes y punta pies” contra el Director Regional de Educación de Junin u otro funcionario. El presunto agraviado no presenta informe de médico legista que evidencie la agresión física y en cuanto a la agresión verbal, evidencia la filmación que quien pierde los papeles y expresa intolerancia es el presunto agraviado.

SEGUNDO: El Estado de Derecho y la democracia no puede ser un privilegio ni beneficio exclusivo para una elite (ex presidentes, congresistas, ministros, funcionarios del gobierno, etc.), sino, un bien de todo el pueblo, de todos los peruanos y peruanas, la justicia debe aplicarse sin discriminación, sin persecución política. Por lo expuesto, exigimos que se SUSPENDA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA que se esta desatando contra todos los dirigentes gremiales y en particular contra el PRESIDENTE DEL CONARE SUTEP, prof. Robert Huaynalaya Camposano y solicitamos la RESTITUCIÓN INMEDIATA EN SU CENTRO DE TRABAJO.

TERCERO: Respaldamos a nuestro dirigente magisterial y exigimos el cumplimiento de la plataforma mínima de lucha presentado por nuestra organización y que conllevó a la Huelga Nacional el 2007:

1. DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA Y RECHAZO A LA PRIVATIZACION DE LA EDUCACIÓN VÍA MUNICIPALIZACIÓN.

2. AUMENTO DE SUELDOS Y SALARIOS EXTENSIVO A CESANTES Y JUBILADOS DE ACUERDO A LA CANASTA BASICA FAMILIAR (S/ 2,500 NUEVOS SOLES).

3. INCONSTITUCIONALIDAD Y DEROGATORIA DE LA LEY DE CPM 29062 Y LEY 28988, DS.004-2008-ED.

4. IMPLEMENTACION BAJO LA LEY DEL PROFESORADO DE REASIGNACIONES, NOMBRAMIENTOS, ASCENSOS DE NIVEL, CONCURSOS A DIRECCIONES ETC.

5. NOMBRAMIENTO DE MAESTROS DE ACUERDO A LEY DEL PROFESORADO.

6. INCREMENTO DE PRESUPUESTO A SECTOR EDUCACIÓN AL 8% PBI

7. VERDADERA DESAFILIACION DE LAS AFPs y DERRAMA MAGISTERIAL

MEMORIAL RECHAZANDO LA PERSECUCION POLITICA CONTRA EL PRESIDENTE DEL CONARE PROF. ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO Y CUMPLIMIENTO DE NUESTRA PLATAFORMA DE LUCHA

NOMBRES Y APELLIDOS DNI FIRMA

25 agosto 2008

MIERCOLES 27 DE AGOSTO: PARNO NACIONAL DEL SUTEP CONARE

PARO NACIONAL DEL SUTEP - CONARE
MIERCOLES 27 DE AGOSTO

TODO CON LAS BASES, NADA SIN ELLAS!

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DEL PUEBLO!

¡POR LA DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA Y LOS DERECHOS LABORALES DEL MAGISTERIO!

¡REPOSICION EN SU TRABAJO DEL PRESIDENTE DEL CONARE , DIRIGENTES Y MAESTROS PERSEGUIDOS POR EL GOBIERNO APRISTA!

¡ LA PERSECUCION Y AMEDRENTAMIENTO NO PASARAN!

¡EL MAGISTERIO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO!

¡ABAJO LOS DIVISIONISTAS Y LIQUIDACIONISTAS DE DERECHA!

!POR EL ÉXITO DE LA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 27 DE AGOSTO RECHAZANDO LA PERSECUCION DE NUESTROS DIRIGENTES!

¡PREPAREMOS CON FIRMEZA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!

PRONUNCIAMIENTO

_______________________________________________________________________________________________
¡POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTEP!

PRONUNCIAMIENTO ANTE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y ATROPELLO DEL PRESIDENTE DEL CONARE PROFESOR ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO

Queridos compañeros y compañeras, pueblo en su conjunto, les hacemos llegar el saludo clasista y combativo del SUTEXV SECTOR SAN UAN DE LURIGANCHO - LIMA del CONARE SUTEP

PRIMERO: Queremos expresar nuestro firme y contundente respaldo y solidaridad al PRESIDENTE DEL CONARE Compañero ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO ante los constantes ataques de este reaccionario, servil, genocida y represivo gobierno aprista y sus aliados revisionistas electoreros.

SEGUNDO: Rechazamos categóricamente la PERSECUCION POLITICA a través de denuncias judiciales y seudo procesos administrativos instaurados al Presidente del Conare y a los diversos dirigentes regionales: Perla Uriarte (Lambayeque), Elena Ramos (Huanuco), Claudio Huamán (Moquegua), Miguel Puescas (Piura), dirigentes Juana Martell y Edgar Tello (sector XIV- Lima) y otros maestros. ¡No podrán amedrentarnos!

TERCERO: Convocamos al magisterio a cerrar filas en torno al CONARE SUTEP que es nuestra herramienta de lucha y defensa de la escuela pública, nuestros derechos laborales, derechos fundamentales y del pueblo. Con honestidad trabajemos por fortalecer la unidad de nuestra organización. Participemos activamente en las jornadas de protesta en RECHAZO A LA PERSECUCIÓN POLÍTICA de nuestros dirigentes, en contra de esta política económica neoliberal que empobrece y explota a nuestro pueblo: Protesta Nacional el MIERCOLES 27 de AGOSTO.

CUARTO: Todos estos sucesos nefastos evidencian la venganza del gobierno aprista, el ministro José Chang Escobedo, sus títeres Presidente Regional y Director Regional de Educación de Junin y sus aliados. Todo está orquestado y planificado el objetivo es DESESTABILIZAR EL CONARE, organización de los maestros clasistas, valiéndose de “leguleyadas”. Se suman a esta canallada aquellos que aprovechándose de estos problemas y dificultades pretenden hacer consentir que Huaynalaya ya no es presidente del CONARE con la mayor alevosía e hipocresía se han autodenominado “los únicos representantes del magisterio” adjudicándose ilegalmente la presidencia y dirección del CONARE; por lo que deslindamos, RECHAZAMOS Y NO RESPALDAMOS esas voces corrosivas, liquidacionistas y divisionistas que desesperados desatan sus ansias de poder y de cargo que no emana de la voluntad de las bases clasistas y progresistas, sino de un puñado de mezquinos electoreros. ¿A quién sirven? ¿A los maestros o al gobierno aprista?



QUINTO: Reconocer y felicitar al magisterio que disciplinadamente acató los acuerdos de la III Asamblea Nacional desarrollada en Huancavelica y la IV Asamblea Nacional realizada el 19 y 20 de julio en la ciudad de Lima. Continuemos Trabajando con firmeza y convicción para concretizar el mes de noviembre el Congreso Pedagógico Nacional en el Callao y el III Congreso Nacional Eleccionario a realizarse en enero en la Provincia de Barranca – Lima.

Convocamos a los dirigentes de los diversos escalones de nuestra organización a bregar sin desmayar en fortalecer y preparar a nuestras bases para asumir la HUELGA NACIONAL INDEFINIDA Y ENFRENTAR A ESTE NEFASTO GOBIERNO APRISTA a garantizar la JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 27 DE AGOSTO.



¡TODO CON LAS BASES, NADA SIN ELLAS!

¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DEL PUEBLO!

¡POR LA DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA Y LOS DERECHOS LABORALES DEL MAGISTERIO!

¡REPOSICION EN SU TRABAJO DEL PRESIDENTE DEL CONARE , DIRIGENTES Y MAESTROS PERSEGUIDOS POR EL GOBIERNO APRISTA!

¡ LA PERSECUCION Y AMEDRENTAMIENTO NO PASARAN!

¡EL MAGISTERIO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO!

¡ABAJO LOS DIVISIONISTAS Y LIQUIDACIONISTAS DE DERECHA!

!POR EL ÉXITO DE LA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 27 DE AGOSTO RECHAZANDO LA PERSECUCION DE NUESTROS DIRIGENTES!

¡PREPAREMOS CON FIRMEZA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!





AGOSTO -2008

NUESTRO MAS SENTIDO PESAME

NOTA DE PESAME:

Con todo el afecto Y SOLIDARIDADED DE CLASE, los Maestros Clasistas DEL SUTE XV SAN JUAN DE LURIGANCHO queremos expresarle nuestro más sentido pésame, uniendonos al dolor que embarga a la familia DEL:
COMPAÑERO ROBERT HUAYNAYA CAMPOSANO
POR EL SENSIBLE FALLECIMIENTO DE SU SEÑORA MADRE.
Acaecido los pasados dias en la ciudad de Huancayo.
DESCANSE EN PAZ
LIMA, AGOSTO DEL 2008
SUTE XV

21 agosto 2008

SELVA PARA LAS TRANSNACIONALES


La selva para las transnacionales

La doctrina García para la Amazonía fue confirmada ayer por el propio mandatario: Al condenar la posibilidad de que el Congreso derogue el Decreto Legislativo 1015 sostuvo que eso impediría que las comunidades se asocien con el gran capital -el tiburón y los pequeños peces-. Derogar la norma, señaló, “sentaría un nefasto precedente, ya que se estaría tomando decisiones bajo amenaza de huelga, toma de carreteras y actos violentos”.
Se olvida García que el Decreto Legislativo en cuestión no fue consultado con nadie. ¿Con qué derecho recrimina García a los comuneros nativos el adoptar medida de fuerza, si antes la fuerza estatal ha sido ejercida contra ellos? El martes demostramos, con párrafos irrefutables, que la serie “El síndrome del perro del hortelano” proponía desde octubre del año pasado la concesión en la selva de lotes gigantescos a capitalistas privados: “un terreno seguro sobre 5,000, 10,000 o 20,000 hectá-reas”.
El objetivo es, por lo tanto, eliminar a las comunidades nativas. Un empresario privado ¿va a respetar esas tierras comunales que ni el Presidente ni los Decretos Legislativos quieren preservar? ¿No conoce García cómo crecieron los latifundios de la sierra? Sería bueno que releyera El mundo es ancho y ajeno, que Ciro Alegría escribió cuando era aprista y cuando el Apra luchaba contra el latifundio. También le recomendamos la lectura de las novelas de Manuel Scorza, escritas cuando el Apra había dejado de ser antiimperialista y antifeudal.
Los congresistas de la República, que este viernes van a examinar un Decreto expedido al margen del país y del Congreso, tienen ante sí un debate decisivo no sólo para los pueblos amazónicos, sino, incluso, para la unidad del país. García ha inventado el peregrino sofisma de que más democrático es permitir que sólo el 51 por ciento de los miembros de una comunidad decida sobre el destino de sus tierras. Anteriormente, se requería el 66 por ciento.
Justo en estos días, el 1 de agosto, el presidente Lula ha creado un fondo millonario para proteger la Amazonía. Ése sí que habló como un estadista: “Otros países hablan como si fueran dueños de la Amazonía, pero nosotros sabemos lo que representa para la humanidad y para Brasil”, explicó Lula. Carlos Minc, ministro de Medio Ambiente de Brasil, precisó que el fondo, que espera contar con ayuda extranjera, podría recaudar 21 mil millones de dólares de aquí al 2021, que se podrían emplear para promover alternativas a la destrucción forestal, proteger las reservas naturales y desarrollar avances tecnológicos y científicos.
Minc precisó: “Nuestra guerra no es contra las estadísticas de deforestación del mes pasado; es contra el modelo que empobrece a nuestra gente y que destruye el bosque tropical”.
FUENTE: DIARIO LA PRIMERA - CESAR LEVANO

García desesperado por rechazo a sus decretos




GARCÍA DIXIT
“Me parece un gravísimo error histórico proceder a derogar el Decreto
Legislativo 1015 bajo la amenaza de huelgas y de tomas de carreteras”.

“Si se deroga este Decreto (1015)… lo único que va hacer es mantener un
siglo más a nuestras comunidades campesinas en la exclusión y la
marginalidad”.

“Si se consuma este acto de temor a la gradería (…) algún día se acordará
el Perú de este momento como el momento en que se interrumpió el cambio del
Perú”.




García desesperado por rechazo a sus decretos



En varios puntos de la Amazonía siguen las protestas, a pesar de la tregua acordada en Lima. Bagua Chica cumple un paro de 24 horas. Hay varios heridos en disturbios.

Las constantes declaraciones del presidente Alan García en defensa de los decretos legislativos de ayer por la mañana, tarde y noche evidencian, según especialistas, que el mandatario está desesperado porque las protestas en la selva tienden a incrementarse. Pese a una precaria tregua, el pleno del Congreso puede derogar mañana los decretos legislativos 1015 y su modificatorio 1073, que las comunidades nativas consideran lesivos a sus intereses, porque facilita la venta de sus tierras comunales.

El mandatario compareció ayer dos veces ante las cámaras y rompió lanzas contra la oposición a los decretos y presionó abiertamente al Parlamento, al señalar que sería un “gravísimo error” que el Legislativo derogue los decretos debido a las movilizaciones indígenas iniciadas el 9 de agosto.

Mientras tanto, en la selva, los nativos que ya cumplían desde ayer la tregua pactada entre sus dirigentes nacionales y el presidente del Congreso, Javier Velásquez, y cuando todos pensaban que la paz volvía, la población de Bagua Chica decidió solidarizarse con los indígenas y dispuso para hoy un paro de 24 horas que se extenderá a otras provincias de la región Amazonas.

Si bien el paro había sido acordado un par de días antes para exigir al gobierno el levantamiento del Estado de Emergencia y también la derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073, como señaló Olmer Calderón, presidente del Frente Patriótico de Bagua, la población se enardeció ayer cuando unos policías arrojaron por los suelos la olla común que los maestros de la ciudad preparaban para los nativos que han acampado en el parque Héroes del Cenepa.

Los más de 2,500 nativos de las etnias awajun y huambisas que tomaron por varios días el puente “Corral Quemado” se replegaron a Bagua Chica tras abandonar pacíficamente la estratégica vía, y han instalado allí sus campamentos, a la espera que el viernes el Congreso derogue las cuestionadas leyes, indicó Alexander Tetsa, presidente de la Organización Regional de Pueblos Indígenas de la Amazonía del Norte del Perú (Orpian-P).

“Nosotros no queremos más conflictos, hemos acatado respetuosamente lo que dice el acta (suscrita por Velásquez y Pizango) y vamos a esperar que el viernes, en el Congreso, cumplan su palabra”, subrayó.De no ocurrir así, dijo Tetsa, “vamos a tomar nuevos acuerdos. No queremos muerte, pero vamos a sancionar de acuerdo a nuestras costumbres”.

La chispa

En la plaza principal de Bagua Chica los nativos escuchaban de sus Apus (llaman así a sus jefes) el informe de la suscripción del acta en Lima, mientras un centenar de policías, la gran mayoría provenientes de ciudades como Trujillo, Piura, Chiclayo, Ayacucho y otras ciudades, rodeaban la plaza “Héroes del Cenepa”.

La chispa se encendió, según versión de diversos pobladores, cuando la policía comenzó a reprimir y arrojó por los suelos la olla común preparada por los maestros bagüinos para los nativos. Entonces, la población, a pesar de las bombas lacrimógenas, se enfrentó a los uniformados y prácticamente los empujó fuera de los límites de la ciudad, hasta el puente La Peca, en la quebrada de Hatunmayo.

Sin policía, la ciudad de Bagua parecía vivir un feriado o el paro anunciado recién para hoy. Miles de jóvenes, adultos, mujeres, caminaban por la avenida principal, también denominada Héroes del Cenepa, hasta la plaza principal, donde improvisaron un mitin, en el que no participaron los nativos ni sus representantes.

Durante el enfrentamiento entre la población y la policía, los manifestantes rompieron los vidrios del local de la Policía de Carreteras, con la intención de liberar a algunos presos, pero no encontraron a nadie. Los heridos En los disturbios de ayer hubo varios heridos, entre ellos hay seis nativos, tres pobladores de Bagua Chica y dos policías, los mismos que fueron atendidos en el hospital Gustavo Lanatta. Los pobladores dicen que hay en total 25 heridos.

Moquegua prepara nueva protesta

Los ánimos se vuelven a encender en Moquegua, debido a que el gobierno no cumple los acuerdos firmados tras el recordado “Moqueguazo”, que significó la toma del puente Montalvo, el desabastecimiento de Tacna y hasta la retención de un general y todo su batallón, anunció Zenón Cueva, presidente del Frente de Defensa de la región sureña.

El dirigente agregó que el frente analiza una nueva paralización regional, posiblemente para el 27 de agosto, por el incumplimiento de los acuerdos que firmó el Ejecutivo luego del paro regional de junio. Cueva señaló que no hay muestra de que haya una solución al problema. “Simplemente se han hecho dos mesas técnicas para perder tiempo”, acotó, agregando que el gobierno no ha hecho las transferencias que prometió a la región.

Susana Grados Díaz (Redacción)
Charlie Jara (Fotos)
Enviados Especiales

FUENTE: DIARIO LA PRIMERA

PRONUNCIAMIENTO DEL SUTEP CONARE DE LA MACROREGION SUR






"Por una línea sindical clasista"
COORDINADORA DE LA MACROREGIÓN SURDEL CONARE SUTEP
TACNA- MOQUEGUA- PUNO- AREQUIPA- CUSCO
________________
¡POR LA REORIENTACIÓN Y RECONSTITUCIÓN DEL SUTEP CON IDEOLOGÍA PROLETARIA DERROCANDO AL REVISIONISMOY OPORTUNISMO DESDE LAS BASES HASTA EL CEN!

PRONUNCIAMIENTO ANTE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y ATROPELLO DEL PRESIDENTE DEL CONARE PROFESOR ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO

Queridos compañeros y compañeras, pueblo en su conjunto, les hacemos llegar el saludo clasista y combativo de las regiones de Tacna, Moquegua, Puno, Cusco y bases de Arequipa que integramos la macro región sur del CONARE SUTEP
PRIMERO: Queremos expresar nuestro firme y contundente respaldo y solidaridad al PRESIDENTE DEL CONARE Compañero ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO ante los constantes ataques de este reaccionario, servil, genocida y represivo gobierno aprista y sus aliados revisionistas electoreros.
SEGUNDO: Rechazamos categóricamente la PERSECUCION POLITICA a través de denuncias judiciales y seudo procesos administrativos instaurados al Presidente del Conare y a los diversos dirigentes regionales: Perla Uriarte (Lambayeque), Elena Ramos (Huanuco), Claudio Huamán (Moquegua), Miguel Puescas (Piura), dirigentes Juana Martell y Edgar Tello (sector XIV- Lima) y otros maestros. ¡No podrán amedrentarnos!
TERCERO: Convocamos al magisterio a cerrar filas en torno al CONARE SUTEP que es nuestra herramienta de lucha y defensa de la escuela pública, nuestros derechos laborales, derechos fundamentales y del pueblo. Con honestidad trabajemos por fortalecer la unidad de nuestra organización. Participemos activamente en las jornadas de protesta en RECHAZO A LA PERSECUCIÓN POLÍTICA de nuestros dirigentes, en contra de esta política económica neoliberal que empobrece y explota a nuestro pueblo: Protesta Nacional el MIERCOLES 27 de AGOSTO.
CUARTO: Todos estos sucesos nefastos evidencian la venganza del gobierno aprista, el ministro José Chang Escobedo, sus títeres Presidente Regional y Director Regional de Educación de Junin y sus aliados. Todo está orquestado y planificado el objetivo es DESESTABILIZAR EL CONARE, organización de los maestros clasistas, valiéndose de “leguleyadas”. Se suman a esta canallada aquellos que aprovechándose de estos problemas y dificultades pretenden hacer consentir que Huaynalaya ya no es presidente del CONARE con la mayor alevosía e hipocresía se han autodenominado “los únicos representantes del magisterio” adjudicándose ilegalmente la presidencia y dirección del CONARE; por lo que deslindamos, RECHAZAMOS Y NO RESPALDAMOS esas voces corrosivas, liquidacionistas y divisionistas que desesperados desatan sus ansias de poder y de cargo que no emana de la voluntad de las bases clasistas y progresistas, sino de un puñado de mezquinos electoreros. ¿A quién sirven? ¿A los maestros o al gobierno aprista?
QUINTO: Reconocer y felicitar al magisterio que disciplinadamente acató los acuerdos de la III Asamblea Nacional desarrollada en Huancavelica y la IV Asamblea Nacional realizada el 19 y 20 de julio en la ciudad de Lima. Continuemos Trabajando con firmeza y convicción para concretizar el mes de noviembre el Congreso Pedagógico Nacional en el Callao y el III Congreso Nacional Eleccionario a realizarse en enero en la Provincia de Barranca – Lima.
Convocamos a los dirigentes de los diversos escalones de nuestra organización a bregar sin desmayar en fortalecer y preparar a nuestras bases para asumir la HUELGA NACIONAL INDEFINIDA Y ENFRENTAR A ESTE NEFASTO GOBIERNO APRISTA a garantizar la JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 27 DE AGOSTO.

¡TODO CON LAS BASES, NADA SIN ELLAS!
¡POR LA DEFENSA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DEL PUEBLO!
¡POR LA DEFENSA DE LA ESCUELA PUBLICA Y LOS DERECHOS LABORALES DEL MAGISTERIO!
¡REPOSICION EN SU TRABAJO DEL PRESIDENTE DEL CONARE , DIRIGENTES Y MAESTROS PERSEGUIDOS POR EL GOBIERNO APRISTA!
¡ LA PERSECUCION Y AMEDRENTAMIENTO NO PASARAN!
¡EL MAGISTERIO UNIDO, JAMAS SERA VENCIDO!
¡ABAJO LOS DIVISIONISTAS Y LIQUIDACIONISTAS DE DERECHA!
!POR EL ÉXITO DE LA JORNADA NACIONAL DE PROTESTA EL 27 DE AGOSTO RECHAZANDO LA PERSECUCION DE NUESTROS DIRIGENTES!
¡PREPAREMOS CON FIRMEZA LA HUELGA NACIONAL INDEFINIDA!

PRESIDENCIA DE LA MACRO REGION SUR
AGOSTO -2008

19 agosto 2008

LOTIZACION Y REMATE DE LA SELVA Y EL PERU


Lotización de la selva (y el Perú)

El presidente Alan García cree que puede hacer lo que le dé la gana, siempre que vaya contra obreros, campesinos y comunidades de la Amazonía. Por eso dictó los Decretos Legislativos 1064 y 1015, que significan la implantación por otros medios de la Ley de la Selva.
Esos Decretos encarnaban la doctrina reaccionaria y antinacional expresada en la serie de artículos titulada “El síndrome del perro del hortelano”. En su momento señalamos los peligros de los Decretos, que, por una parte, excedían los alcances de la autorización otorgada por el Congreso al Ejecutivo y, por otra, eran anticonstitucionales.
En una entrevista que nos concedió Beatriz Merino, Defensora del Pueblo, precisó que los dispositivos sobre la selva eran inconsultos y violatorios de la legislación internacional que es ley de la República. Más de un jurista, dirigente gremial y congresista han pedido a tiempo la derogación de los decretos írritos. García no ha hecho caso por las buenas.
Jorge del Castillo dijo ayer que “guerra avisada no mata gente”. Si de eso se trata, hay que decir que el régimen no ha emprendido una guerra justa.
Es oportuno recordar lo que, respecto a la selva, escribió García en sus artículos antes mencionados:“El primer recurso es la Amazonía. Tiene 63 millones de hectáreas y lluvia abundante. En ella se puede hacer forestación maderera especialmente en los 8 millones de hectáreas destruidas, pero para eso se necesita propiedad, es decir un terreno seguro sobre 5.000, 10.000 o 20.000 hectáreas. “(El Comercio, 28 de octubre del 2007).
Poco después, insistió: “En los ocho millones de hectáreas que han sido destruidas debe establecerse ya la propiedad en grandes lotes”. (El Comercio, 25 de noviembre del 2007). Ese era el propósito tácito de los Decretos Legislativos: despojar a los nativos, para provecho de transnacionales.Del Castillo asevera que los Decretos son democráticos. Sí, pues: proponen que en asambleas “libres” se decida a favor de la lotización gigantesca.
García y Del Castillo tienen experiencia de lotizadores. Científicos de la Universidad de Duke, EE.UU, han revelado que el 72 por ciento de la selva (49 millones de hectáreas) está cubierto por lotes petroleros y gasíferos. (La República, 16 de agosto del 2008).
En el 2005, menos de 15% de la Amazonía estaba ocupado por esos lotes.
En el 2006, eso subió al 50% y ahora asciende a 72%. ¿No encierra eso una amenaza contra los nativos y el país?
Algo parecido ocurre con las concesiones mineras. El 38% de la superficie del departamento de Apurimac, por ejemplo, está cubierto por ellas.
El país requiere paz. Por lo tanto, los Decretos 1064 y 1015 deben ser derogados por el Congreso o enmendados por el Ejecutivo, previa consulta con los nativos.
FUENTE: DIARIO LAPRIMERA - CESAR LEVANO

Gobierno manda tropas contra protesta nativa


El gobierno envió ayer fuerzas militares a controlar instalaciones petroleras y carreteras selváticas, tras declarar en Estado de Emergencia en las zonas de la Amazonía que desde el 9 de agosto son escenario de una vasta protesta indígena contra los decretos legislativos que facilitan la venta de las tierras colectivas de las comunidades y la entrega de territorios selváticos a inversionistas extranjeros.


El premier Jorge del Castillo anunció anoche que los militares ya están en zona, entre otras cosas, con la finalidad de impedir que los manifestantes bloqueen las carreteras. “El ministro de Defensa, Ántero Flores Aráoz, nos confirma que ya están las fuerzas combinadas en la zona de emergencia. Los militares ya controlan los campamentos de Camisea y las carreteras. Ojo, que guerra avisada no mata gente”, amenazó el premier. Asimismo informó que “la Policía Nacional encabezada por el ministro del Interior, Luis Alva Castro, y su director, Octavio Salazar, están en la zona.


Nos informan que un capitán de apellido Ramírez está retenido.


El puente ‘Corral Quemado’, que es la puerta de entrada de la región Amazonas, está aún tomado”, apuntó Del Castillo, quien no supo explicar por qué la Unidad de Conflictos de la Presidencia del Consejo de Ministros no pudo actuar anticipadamente en este caso.


Los dirigentes de los nativos, por su parte, llegaron a Lima y pidieron el retiro inmediato de las tropas de Amazonas, Loreto y Cusco, por considerar que la declaratoria de emergencia no es más que un acto de provocación que puede generar actos de violencia de incalculables consecuencias.


“Nosotros, los nativos, no somos violentos, pero los pueblos indígenas han decidido resistir y defender sus territorios. El gobierno nos ha declarado la guerra con la declaratoria de emergencia y los indígenas se mantienen firmes en su decisión de morir defendiendo sus tierras”, aseguró el presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango.Admitió que son seis o nueve policías (no supo precisar) los retenidos en la localidad El Muyo, provincia de Bagua, departamento de Amazonas, tras el enfrentamiento que hubo entre las fuerzas del orden e integrantes de la etnia Awayún. “Pero ellos pueden irse cuando decidan hacerlo. Sólo se les ha incautado sus armas porque dispararon contra nuestros hermanos”, sostuvo, tras aclarar que dos nativos también resultaron heridos precisamente por disparos de los revólveres de los efectivos de la Policía.


Ayer fueron liberados dos policías.


Irán al CongresoEn conferencia de prensa en el local de la Aidesep en Lima, Pizango y otros representantes de las etnias amazónicas dejaron en claro que quieren dialogar, pero no con el ministro del Ambiente, Antonio Brack, quien, según ellos, les aclaró que él ni el Poder Ejecutivo podían solucionar el problema de la derogatoria de los decretos legislativos que afectan a 65 pueblos indígenas, sino el Congreso. “Si el gobierno tiene voluntad de dialogar aquí estamos”, sostuvo Pizango, tras señalar que ha solicitado formalmente una cita para hoy con el presidente del Congreso, Luis Velásquez, para pedirle la formación de un grupo de trabajo para que vea la forma de cómo conversar acerca de la derogatoria de los decretos legislativos


El vocero de Unidad Popular Patriótica, congresista Antonio León Zapata, exhortó a las Comisiones de Constitución y Agraria a dar prioridad al Proyecto de Ley 2599/2008-CR de derogatoria de los decretos legislativos 1015 y 1073.Por otro lado, el congresista Roger Nájar, presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Amazónicos y Afroperuanos, convocó a la unidad de los pueblos amazónicos para defender sus derechos y reiteró un pedido de diálogo entre el Ejecutivo y las comunidades nativas de la Amazonía.Algunas provincias aisladas En la zona amazónica dos provincias de Cajamarca pueden quedar aisladas del resto del país debido al bloqueo de carreteras que llevan a cabo 14 sectores indígenas con el sector de Corral Quemado, Bagua Grande, provincia de Utcubamba, Amazonas.



En rechazo de la declaratoria de emergencia, los nativos planearon avanzar hacia el oeste hasta Chachapoyas (Amazonas) y por el este hasta Chamaya (Cajamarca), la cual sirve de acceso a las provincias de Jaén y San Ignacio, por lo que estas vías quedarían incomunicadas. Dicen que ONG son culpables de conflictoLa secretaria ejecutiva de Red Muqui, Ana Leyva, dijo que la gente no es tonta y que se da cuenta que los nativos se movilizan porque saben que sus derechos están siendo conculcados y que no son fácilmente manipulables como lo ha señalado el gobierno.


En respuesta al primer vicepresidente de la República, Luis Giampietri, Leyva aseguró que “el Ejecutivo debería buscar soluciones en vez de perseguir fantasmas, como echarle la culpa a las ONG”, señaló.Por su parte, la congresista Marisol Espinoza acusó a Giampietri de “jugar con el sentimiento de la gente. Ellos han generado esta situación y cobardemente nos acusan de violentistas. Sus declaraciones son intransigentes e irresponsables”, manifestó.



FUENTE : DIARIO LA PRIMERA

POLITICAS EDUCATIVAS EN AMERICA LATINA: RECETA DEL FMI - CASO ARGENTINO


Carta abierta a los trabajadores docentes y estatales
Delegados de base Suteba La Plata
rEBELIÓN
Compañeros:

El próximo martes 19 de agosto, el gobierno de Daniel Scioli se apresta a presentar para su aprobación en la Legislatura bonaerense un proyecto destinado a modificar el régimen previsional de los trabajadores del estado de la Provincia de Buenos Aires.

Esta reforma, propiciada por el gobierno provincial y exigida por el gobierno nacional, tiene un único y solo objetivo: robar los aportes jubilatorios a los trabajadores activos y pasivos, para pagar deudas que los trabajadores no han contraído.

Las razones del déficit

La “provincia más rica del país” se encuentra endeudada en cifras millonarias, por el discrecional y sistemático manoteo que del presupuesto provincial han hecho los sucesivos gobiernos del partido justicialista desde hace más de dos décadas y que, al día de hoy, han provocado un déficit que supera los 5500 millones de pesos.

El déficit provincial no se justifica ni en la realización de obras públicas, ni en el incremento de las partidas presupuestarias para mejorar la salud, la educación, la infraestructura o la salubridad de la población. No son tampoco, los gastos salariales -excepto claro, el de los funcionarios, diputados, senadores y ñoquis varios- los que expliquen semejante desangre de fondos públicos.
Las únicas razones que explican que la “provincia más rica del país” esté casi quebrada las encontramos en los negociados, que con suculentos subsidios, han beneficiado a los grupos capitalistas amigos del poder y en la caja política.

El gobierno de Scioli y su ministro de economía, Rafael Perelmiter, no son para nada originales a la hora de determinar quienes son los que van a pagar esta fiesta del desfalco: nuevamente son los trabajadores del estado y los contribuyentes en general, esta vez, con el saqueo directo de sus cajas de jubilaciones y el aumento de impuestos y tarifas.

Movilizarse para impedir que nos sigan robando

Alertamos que la próxima semana los trabajadores del estado de la provincia de Buenos Aires, asistiremos a un desfalco mayúsculo en contra de nuestros derechos, cuando se cumpla lo que el ministro de economía provincial anunció el día viernes 15 de agosto: que el martes próximo, desde su ministerio, se impulsará “un nuevo subsistema financiero previsional”.

Repetimos. La nueva reforma tiene como objetivo transferir los aportes jubilatorios de los trabajadores al estado provincial. Pueden disfrazar esto declarando que “no afectará derechos adquiridos de los pasivos, tampoco futuras jubilaciones de activos, ni promoverá cambios en las entidades administradoras”. Pero, este discurso es de una falsedad absoluta; lo mueve el objetivo de tratar de calmar las aguas, para que en Buenos Aires la ley pase sin resistencia de parte de los trabajadores, procurando evitar que se reproduzcan grandes movilizaciones populares como en la provincia de Córdoba.

La única verdad es la realidad de que el estado provincial y el nacional pretenden que los trabajadores renunciemos a nuestro futuro, para salvarles el presente de ruina al que han llevado a nuestro país.

Un botón de muestra

El gobierno de Cristina-Kirchner viene saqueando la caja del ANSES, de la misma manera que ahora pretende hacer Scioli, para cubrir parte del déficit fiscal nacional. En apenas 8 meses de gestión, Cristina ya autorizó el desvío de 5.440 millones de pesos de la ANSES hacia la Secretaría de Hacienda. De los cuales 890 millones de pesos de los jubilados fueron a las manos del Ministerio de Planificación que maneja su amigo Julio De Vido.

En su desesperación por hacer pagar a los trabajadores deudas ajenas, el gobierno nacional piensa continuar con el saqueo en los próximos meses (hasta el 2009) “prevé que los jubilados le “presten” al Estado más de 28 mil millones de pesos que serán destinados principalmente al pago de deudas” (La Nación)

El Ministerio de Economía de la Nación debe enfrentar pagos por 36.300 millones de dólares a los “buitres financieros externos”, tal como los denominaba Kirchner en su momento, estos pagos serán cubiertos con los fondos de la ANSES.

El mecanismo por el cual el gobierno nacional se apropia de los fondos del ANSES es de una perversión sin limites.

Cristina se apropia de la plata de los jubilados nacionales a una tasa del 2% anual, contra el 16 % que paga por los prestamos internacionales...el gobierno nacional se autofinancia con plata que no le corresponde descapitalizando la caja de jubilaciones

La reforma de Scioli

La reforma de Scioli en la Provincia tiene la misma orientación. Desde hace años los distintos gobiernos provinciales vienen tomando el dinero que les corresponde a los jubilados para desviarlos al pago de subsidios a grupos de amigos.

Lo que se pretende ahora es darle un marco legal a este despojo del “superávit estructural del IPS” que este año superaría los mil millones de pesos.

La ecuación es fácil de entender: los trabajadores aportan un 12% de sus salarios al mes; el gobierno de Scioli se apropia de estos fondos y los gasta. Así de simple. Y con esto pone en riesgo las futuras jubilaciones y las presentes.

El marco legal que se pretende que la Legislatura vote, es que el Poder Ejecutivo pueda utilizar el superávit del IPS contra la firma de un supuesto reconocimiento de deuda con el organismo previsional. Y para ello, el gobierno Scioli, deberá emitir bonos o letras en favor del IPS tan desvalorizados como el gobierno que los emite.

El IPS es un instituto autónomo del Estado bonaerense y tiene sus propias "finanzas" y sus propios recursos (art. 40 de la Constitución de la provincia); la iniciativa de Scioli viene a terminar con este estado de cosas, aunque para hacerlo tenga que violar la propia constitución por la que juró al asumir la gobernación.

A la hora de quedarse con los “excedentes” que le corresponden a los trabajadores, los demócratas parecen no tener problemas en tirar La Carta Magna al tacho de la basura.

Defender el sistema previsional y luchar por aumento salarial

El gobierno de la provincia de Buenos Aires que le niega un aumento salarial a médicos y enfermeros, a los empleados de la justicia y de los ministerios, a los trabajadores de la educación. Quiere apropiarse de los ahorros destinados a la jubilación.

En el IPS no hay “excedentes”, por que toda la plata depositada se corresponde al esfuerzo que mes a mes los trabajadores vienen haciendo para los jubilados actuales y para los futuros.

El “excedente” del que habla el gobierno Scioli es el resultado de los salarios de hambre que cobran los trabajadores activos. Que pese a todo han logrado hacer una caja superavitaria como fondo de reserva para jubilarse.

Si los trabajadores activos tuvieran un básico acorde a la canasta familiar, el famoso “excedente”(por la movilidad salarial de los jubilados en relación al trabajador activo) se vería equilibrado.

Scioli niega el aumento salarial y quiere terminar con la movilidad de los trabajadores jubilados para financiar su caja con la plata de los trabajadores.

Los que no supieron cobrarle “retensiones” a los grandes sojeros de la pampa bonaerense, ahora intentan cobrarle “retenciones” a los trabajadores estatales que viven con sueldos de hambre.

Por eso la relación entre la defensa del sistema previsional y la lucha por el salario es una sola.

Los aumentos salariales al básico son la única forma de que la supuesta autonomía del las cajas previsionales se cumpla.

Los sindicatos provinciales enrolados en la CTA, que desde hace décadas vienen jugando a la política oficialista, fueron permitiendo este vaciamiento de las cajas, al aceptar aumentos en negro, trabajo precario –disfrazado de monotributo- que le quita aportes a las cajas de jubilaciones (Bapro) y el manoteo indiscriminado de los fondos jubilatorios.

La reforma de Scioli- Perelmiter no debería pasar si los trabajadores toman conciencia de este robo a sus ahorros.

Defender el sistema previsional es rechazar esta reforma, luchar por un sueldo básico acorde a la canasta familiar y terminar con la relaciones laborales en negro.

Scioli pretende aumentar la edad jubilatoria para que los trabajadores, que aportan durante toda su vida, no lleguen a gozar del derecho jubilatorio. El aumento de la edad jubilatoria es el mecanismo perverso que se intenta implementar, para que el trabajador se encuentre con la muerte antes de hacer uso de su derecho a jubilarse.

La reforma del sistema previsional en la provincia decreta a los trabajadores jubilados como un desecho a favor de los grupos poderosos de explotadores amigos del poder.

Compañeros estatales y docentes: la próxima semana se unen dos lucha;

Una, por un aumento salarial acorde a la canasta familiar y la otra, por la defensa del sistema previsional.

El robo del gobierno provincial es descarado. La respuesta de los trabajadores debe estar a la altura de las circunstancias

18 agosto 2008

MAESTRO ESCUCHA TU CANCION

Entre la imbecilidad y la maldad


La prensa “liberal” y la difusión de mentiras neoconservadoras
Entre la imbecilidad y la maldad
Paul Craig Roberts
Information Clearing House

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

“Aunque no es verdad que todos los conservadores sean estúpidos, es verdad que la mayoría de los estúpidos son conservadores.” John Stuart Mill

Hace muchos años, durante los años setenta si mi memoria no me traiciona, el neoconservador Irving Kristol, imitando a John Stuart Mill, llamó a su partido conservador, el Partido Republicano, “el partido estúpido.” http://www.amazon.co.uk/Neoconservatism-Autobiography-Idea-Irving-Kristol/dp/toc/1566632285

Kristol se refería a la incapacidad de los republicanos de competir en el frente político. Jack Kemp y Ronald Reagan sacaron a los republicanos del desierto, pero ahora los republicanos han vuelto al partido estúpido, o más precisamente al partido idiota.

Tomemos un minuto para examinar la propaganda electoral presidencial que los republicanos envían por Internet, y se verá lo que quiero decir. Por ejemplo, recientemente mientras Obama viajaba por el extranjero mostrándose al resto de nuestros aliados, operadores políticos republicanos hicieron una guerra relámpago por Internet con la sugerencia de que Obama podría no ser ciudadano estadounidense. Se ponía en duda de que cualquiera de sus padres haya sido ciudadano estadounidense. El mensaje sugería a continuación que Obama se negaba a presentar su certificado de nacimiento. Durante todo esto, Obama viajaba por el extranjero con un pasaporte estadounidense, un documento que no puede ser obtenido sin un certificado de nacimiento de EE.UU.


Considerando que el candidato republicano, John McCain, nació en la Zona del Canal de Panamá, sólo el Partido Republicano podría haber sido suficientemente tonto como para poner en duda que el candidato demócrata haya nacido en uno de los 50 Estados. http://www.nytimes.com/2008/02/28/us/politics/28mccain.html?

_r=1&adxnnl=1&oref=slogin&adxnnlx=1218385762-Ap1AsEajnjAnO5XdQ4hGRg


Las indirectas y el negativismo con el que los republicanos están realizando su campaña presidencial no tienen precedentes. No hay señal de tema alguno en la campaña Karl Roviana de McCain
http://weblogs.sun-entinel.com/news/politics/blog/2008/07/mccain_campaign_shakeup.html

Los temas han sido superados por el odio, la mentira y la guerra.


Los republicanos defienden la guerra sin fin, el Estado policial para que seamos más “seguros,” y la “independencia energética,” que significa perforar buscando petróleo en la Reserva Natural Nacional del Ártico y ante las playas de la Costa del Golfo de Florida.


Lo que los republicanos realmente quieren decir con “independencia energética” es que logren imponerse sobre los ecologistas. Los republicanos asimilan a los ecologistas a la misma categoría que los abortistas, los gays, las feministas, los beneficiarios de estampillas para alimentos, los sindicalistas y los terroristas. Para un republicano, salvar a EE.UU. significa imponerse sobre esa gente.


La noción de que los estadounidenses puedan lograr la independencia energética perforando pozos offshore y en el Ártico es absurda. Una serie de expertos han señalado que los mejores datos no sustentan una posibilidad semejante.


Por ejemplo, Robert Kaufman, de la Universidad de Boston, citando datos del gobierno de EE.UU., informa que EE.UU. podría tener 40.000 millones de barriles de petróleo en reservas no desarrolladas que no están en zona de acceso prohibido. Otros 19.000 millones podrían estar en sitios offshore de acceso prohibido y en la Reserva Natural Nacional del Ártico. http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=92677194


Todo este petróleo no puede ser extraído de una vez, y aparentemente nada antes de 2017. Ponerlo todo en producción aumentaría, piensan los expertos, la producción de petróleo de EE.UU. entre un 1 y un 4%. En otras palabras, nada. Actualmente EE.UU. utiliza 21 millones de barriles por día. En el mejor de los casos, la Reserva Natural Ártica podría producir en 2017 1 millón de barriles por día, cerca de un veinteavo del actual consumo de EE.UU. y un ochenta y seisavo del actual uso mundial.


Eso no es independencia energética, y no tendría un efecto material en el precio. Por cierto, la exportación de puestos de trabajo estadounidenses por corporaciones de EE.UU. tiene una efecto mucho mayor sobre el precio en dólares del petróleo al inflar el déficit comercial de EE.UU. y reducir el valor de cambio del dólar estadounidenses. Pero, claro está, aquí hablamos de hechos, y los hechos no interesan a los republicanos.


Los republicanos están interesados en imponerse sobre los “malos.” Que los malos sean Bush, Cheney, Rice, Wolfowitz, Perle, Billy Kristol, y otros parecidos supera la imaginación de los republicanos. Para ellos, los malos son los “cabezas de toalla” con barbas y togas y están “allá,” donde hay que matarlos antes de que vengan “acá.” El grado de intelecto republicano se reduce a “allá” contra “acá.”


El otro gran coco de los republicanos son los “medios liberales.” Fox “News” ha convencido a los republicanos de que “los medios liberales” ponen en peligro a EE.UU. al ponerse de parte de terroristas.


Evidentemente, los republicanos nunca leen los “medios liberales.” Fue Judith Miller del “liberal” New York Times quien sirvió como si fuera un hecho toda la desinformación neoconservadora sobre Sadam Husein y sus armas de destrucción masiva y conexiones con al Qaeda. Sin que el New York Times les abriera camino, los neoconservadores jamás se habrían salido con la suya con sus invasiones ilegales.


El 18 de julio de 2008, el New York Times permitió que el israelí Benny Morris vomitara mentiras sobre Irán que utilizó para justificar un ataque contra ese país, posiblemente utilizando armas nucleares. Es el mismo New York Times que los idiotas conservadores consideran como parte de los “medios liberales.”


Fue ABC News la que ofreció la desinformación neoconservadora de que el ántrax había sido tenido su origen en Sadam Husein.

http://www.salon.com/opinion/greenwald/2008/08/01/anthrax/print.html


Y hoy, 9 de agosto de 2008, mientras escribo estas líneas, el “liberal” Washington Post ha escrito un editorial instando que EE.UU. se lance a la guerra contra Rusia.


Con su editorial: “Detener a Rusia: EE.UU. y sus aliados deben unirse contra la guerra de Moscú en Georgia,” el Washington Post ha establecido un récord mundial de la cantidad máxima de mentiras en la cantidad mínima de palabras.


Con la excepción del Washington Post, todo el mundo sabe que Georgia (el lugar de nacimiento de José Stalin, no Georgia, EE.UU.) inició la agresión que mató a mantenedores de la paz rusos y a cientos de civiles en Osetia del Sur, mantenedores de la paz que estaban allí con la aprobación de Georgia y de acuerdos internacionales.


Los verdaderos hechos se encuentran en toda la prensa del mundo. Pero el “liberal” Washington Post ofrece la mentira de que Rusia ha atacado a Georgia y concebiblemente planifica conquistar toda Georgia. “Es un grave desafío para EE.UU. y Europa,” vocifera el vocero del régimen de Bush, alias, “los medios liberales.”


Sedientos de sangre, los “medios liberales” declaran: “EE.UU. y sus aliados de la OTAN deben imponer juntos un precio a Rusia.”


Vemos en esto la combinación de idiotez y engaño en una frase, EE.UU. ha demostrado que es incapaz de ocupar Iraq, mucho menos Afganistán. Rusia tiene un inmenso superávit comercial. Los aliados de EE.UU. en la OTAN dependen del gas natural ruso. ¡Sin embargo el “liberal” “liberal” Washington Post quiere que EE.UU. en bancarrota y sus “aliados de la OTAN,” que dependen del gas ruso, “impongan un precio a Rusia” por defender a sus mantenedores de la paz!
Pocas veces ha visto el mundo una aberración parecida al del neoconservador Washington Post, un panfleto tan alejado de los “medios liberales” como sea posible.


Georgia formó parte de la Vieja Rusia y de la Unión Soviética durante dos siglos. Después del colapso del comunismo soviético, la Fundación Nacional por la Democracia [NED], financiada por el contribuyente estadounidense, rompió todos los acuerdos que el presidente Reagan había concluido con Gorbachev y comenzó a utilizar dineros públicos estadounidenses para amañar y comprar elecciones en antiguas partes constituyentes del imperio ruso/soviético.


La NED compró a Georgia como colonia de EE.UU. La afrenta a Rusia fue extrema, pero entonces Rusia era débil. Oligarcas con dinero extranjero habían agarrado el control sobre los recursos rusos, y Rusia estaba en una situación desesperada y no pudo resistir al imperialismo estadounidense.


Putin corrigió la situación para Rusia


Utilizando ahora armas estadounidenses, Georgia, por motivos que aún deben ser revelados violó su propio acuerdo con Rusia y atacó a Osetia del Sur, matando al hacerlo a mantenedores de la paz rusos. Vladimir Vasilyev, presidente del Comité de Seguridad de la Duma Estatal [cámara baja del la Federación Rusa] dijo a la prensa: “Las cosas que estaban ocurriendo en Kosovo, las cosas que estaban ocurriendo en Iraq – ahora vamos siguiendo el mismo camino. Mientras más evoluciona la situación, mejor comprenderá el mundo que Georgia nunca podría hacer todo esto sin EE.UU.” http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/106046-russia_georgia-0


Sí, sin EE.UU. no habría guerra en Osetia y no habría guerra entre Rusia y su antigua parte constituyente.


Sin EE.UU. no habría guerra en Afganistán. No habría guerra en Iraq.


Sin EE.UU. no habría 1,2 millones de iraquíes muertos y 4 millones de iraquíes desplazados. No tenemos idea de las bajas de civiles afganos, aunque parecería que mujeres y niños son objetivos primordiales de las fuerzas de EE.UU. y de la OTAN que “llevan paz y la libertad a Afganistán.”
Recientemente, la Secretaria de Estado Condi Rice dijo que el gobierno de EE.UU. no podría impedir un ataque israelí contra Irán. Israel es un país independiente, dijo la Secretaria de Estado. ¡Qué mentira extraordinaria!


Israel no puede existir sin el dinero y las armas estadounidenses. Israel no puede atacar a Irán sin volar por sobre Iraq, lo que la fuerza aérea de EE.UU. puede impedir fácilmente. Es claro como el día que el régimen de Bush ha dado luz verde a Israel para que ataque a Irán de manera que el régimen de Bush pueda apresurarse a ir en “defensa de Israel.”


Mientras tanto los medios “liberales” instan a EE.UU. a involucrarse en una guerra entre Rusia y Georgia. La demencia conducirá al lanzamiento de armas nucleares.


--------------
Paul Craig Roberts fue secretario adjunto del Tesoro en el gobierno de Ronald Reagan. Asimismo, fue redactor jefe asociado del Wall Street Journal, en su sección de editoriales, durante 16 años columnista de Business Week, y columnista de Scripps Howard News Service and Creator’s Syndicate en Los Angeles. Ha ocupado numerosas cátedras universitarias, incluyendo la Cátedra William E. Simon Chair en Economía Política, Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, Universidad de Georgetown e Investigador Invitado Sénior, Hoover Institution, Universidad Stanford. Fue condecorado con la Legión de Honor por el Presidente de Francia y con la Medalla de Plata del Tesoro de EE.UU. por “sobresalientes contribuciones a la formulación de la política económica de EE.UU.”


http://www.informationclearinghouse.info/article20483.htm

Comenzó la represión contra los amazónicos


Efectivos policiales atacaron con balas y gases a indígenas en la central hidroeléctrica El Muyu y en la Estación Cinco del oleoducto.


Casi al mismo tiempo en que el primer ministro Jorge del Castillo advertía a los dirigentes nativos que el gobierno aplicaría la ley si Aidesep no levanta sus medidas de presión, fuerzas policiales arremetieron contra los pobladores que se encontraban en la central El Muyu y en la Estación Cinco del oleoducto Norperuano.
Los policías atacaron primero a un grupo de indígenas que permanecía en la hidroeléctrica, ubicada al norte de Bagua, y el saldo del enfrentamiento fue un custodio y un nativo heridos, este último de bala. Los dos fueron trasladados hacia el hospital “Héroes del Cenepa”, de EsSalud. Al cierre de esta edición no se conocía los diagnósticos, informó Segundo Chuquipiondo, dirigente indígena de la zona.
El otro enfrentamiento ocurrió en la localidad de Santa María de Nieva, en el distrito de Condorcanqui, en la región Amazonas, donde se encuentra la Estación 5. Fueron más de cincuenta efectivos que dispersaron, a punta de balas y gases, a más de mil nativos aguarunas y huambisas que se encontraban atrincherados en los accesos de las instalaciones de la petrolera estatal, indicó el presidente de la Asociación Interétnica de la Selva Peruana (Aidesep), Alberto Pizango. La represión policial dejó cuatro manifestantes con heridas cortantes y golpes, que fueron trasladados al centro médico de Santa María Nieva.
En respuesta a la represión, los dirigentes de Aidesep anunciaron ayer que continuarán movilizados hasta lograr la derogatoria de los decretos legislativos que desconocen sus derechos a la tierra, pese a la advertencia del gobierno, que ayer endureció su posición y los conminó a terminar con sus protestas para reiniciar el diálogo y ratificó al ministro Antonio Brack como su interlocutor. “Parece absurdo que el gobierno pida que levantemos la huelga para dialogar con nosotros. Los presidentes de las comunidades han dicho que seguirán y así será. Lo que pasa es que el Estado no quiere entender que estamos reclamando nuestros derechos, vulnerados por mucho tiempo”, indicó Pizango.
El dirigente anunció que una delegación viajará mañana a Lima a entrevistarse con el presidente del Congreso, Javier Velásquez, y coordinar con las diferentes bancadas. “No necesitamos una comisión mediadora, sino un proceso de coordinación para hacer efectivo este acercamiento y que los puntos planteados en la plataforma de lucha sean escuchados”, añadió. Movilización indígenaInformó que luego que los nativos retiraron su confianza al ministro Brack, el sábado se reanudó la protesta en regiones como Ucayali y San Martín. Y, desde ayer, Loreto y las comunidades de la sierra adhirieron a la jornada de lucha.Enfatizó, no obstante, que en todo momento esperarán la reanudación de las conversaciones y la concertación, y propuso la ciudad de Tarapoto (región San Martín) como sede del diálogo, que, de llegarse a un acuerdo definitivo, será suscrito fuera de la cuenca del Marañón, en algún lugar como Quillabamba, Cusco. “Detrás de los pueblos indígenas no hay nadie. Que no nos confundan, ni nos involucren con partidos políticos. No tenemos acuerdos con ellos. Esta es una movilización de los pueblos que reclaman la derogatoria de normas que permiten la venta indiscriminada de tierras en la selva y que atentan contra otros derechos colectivos, indicó.
Confederación también rechaza los decretos anti-indígenasEl líder de la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú (CONAP), Oseas Barbarán, señaló que no ha recibido ninguna invitación para dialogar con el primer ministro Jorge del Castillo, y aclaró que su gremio exige también la derogatoria del Decreto Legislativo 1015 y su modificatoria la 1073.
El premier Jorge del Castillo, tratando de descartar al Aidesep como interlocutor del conflicto con los nativos de la Amazonía, dijo a la prensa que dialogaría con los dirigentes de la Conap
En representación de 200,000 indígenas organizados en 35 federaciones de comunidades nativas, nosotros hemos respaldado la acción de inconstitucionalidad contra los decretos 1015, 1073, 1064 y 1089, presentada por la defensora del Pueblo”, afirmó Barbarán.
Sostuvo también que Conap viene reclamando al gobierno la promulgación de leyes concordantes con los tratados internacionales, que resguarden los derechos de las poblaciones nativas y que en su redacción se tome en cuenta la opinión de las poblaciones involucradas.
“Nuestra propuesta plantea la definición de una política sobre pueblos indígenas, el fortalecimiento de la institucionalidad, la creación de un marco jurídico que proteja a nuestros pueblos y la elaboración de un plan de desarrollo sostenible”, afirmó.
Oseas Barbarán remarcó que la Confederación de Nacionalidades Amazónicas del Perú exige además la reforma de la Constitución Política de 1993, pero “no apoya ni promueve ninguna movilización bajo el término de pacifica”.

fuente: diario la primera

17 agosto 2008

PRONUNCIAMIENTO : SOLIDARIDAD CON EL COMPAÑERO ROBERT HUAYNALAYA DIRIGENTE NACIONAL CONARE

¡RECHAZAMOS LA POLITICA DE HOSTIGAMIENTO, PERSECUCION, REPRESION CONTRA DIRIGENTES GREMIALES Y CONTRA EL PUEBLO!
“Sostengo que, para nosotros, es malo si una persona, partido, ejército o escuela no es atacado por el enemigo, porque eso significa que ha descendido al nivel del enemigo. Es bueno si el enemigo nos ataca, porque eso prueba que hemos deslindado los campos con él. Y mejor aún si el enemigo nos ataca con furia y nos pinta de negro y carentes de toda virtud, porque eso demuestra que no sólo hemos deslindado los campos con él, sino que hemos alcanzado notables éxitos en nuestro trabajo.”

Ser atacado por el enemigo no es una cosa mala sino una cosa buena(26 de mayo de 1939).
“Debemos apoyar todo lo que el enemigo combata y oponernos a todo lo que el enemigo apoye.

Entrevista con tres corresponsales de la Agencia Centralde Noticias y de los periódicos Saodang Bao y Xinmin Bao(16 de septiembre de 1939),



Que, en el mundo se desenvuelve una política imperialista, que sueña con perpetuarse en el poder para seguir explotando, oprimiendo a los pueblos y naciones oprimidas; consecuentemente desenvuelve un plan largo que en lo económico se materializa con la globalización, que impone el “modelo” neoliberal a ultranza en las naciones oprimidas.


El gobierno del Apra encabezado por García Pérez, pro-imperialista, reaccionario , demagógico y hambreador, continua la aplicación del neoliberalismo, que ha atizado la lucha de las masas, que despierta de su letargo , se lanza a defender y reconquistar su derechos.


Probando el carácter del Estado Peruano reaccionario, “dictadura de grandes burgueses y terratenientes de nuevo cuño”. En defensa del sistema caduco ha implementado un andamiaje legal para reprimir las luchas reivindicativas, políticas, sociales con el objetivo de contener y conjurar toda protesta justa de las masas, vienen aplicando su reaccionario derecho penal del enemigo, que moteja de “enemigo a quien protesta, lucha , defiende y reconquista derechos” .


Congruente con su sueño de contener la justa ira de las masas, ha desenvuelto ataque con furia, campañas y psicosociales para condenar toda lucha justa; ha iniciado el hostigamiento, la persecución política y encarcelamiento de dirigentes gremiales. Para que descabezado el movimiento popular de su auténticos dirigentes clasistas, no exista obstáculos, piedras en el camino que frenen su objetivo de seguir explotando al pueblo, en beneficio de los monopolios imperialista que saquean nuestras riquezas, generando en el pueblo mayor pobreza, hambre y miseria.


Su plan de privatizar la educación desenmascarado y combatido por el SUTEP, corre riesgo; ante esto buscan descabezar el movimiento sindical, destruir al gremio mas solido del país, que no pudo destruir la dictadura genocida de Fujimori y Montesinos.


Dentro de este marco han enjuiciado a dirigentes nacionales del Sutep por encabezar la gloriosa IX Huelga Nacional, han procesado administrativamente por presión del propio García Pérez, sancionando con el despido definitivo al compañero Robert Huaynalaya. A través de la Comisión Permanente de Procesos administrativos de la UGEL de Huancayo.


Esta decisión política de separar al dirigente nacional del SUTEP, vulnerando su derecho al trabajo y la estabilidad laboral, montando la farsa de “agresión e insulto al superior”, tiene el trasfondo politico de CONTINUAR SU ARREMETIDA, SU PLAN DE PRIVATIZACIONDE LA EDUCACION VIA MUNICIPALIZACION DE LA EDUCACION, ADOPCION DE ESCUELAS Y SOMETIMIENTO A LOS MAESTROS A LA NEFASTA LEY DE CARRERA PUBLICA MAGISTERIAL , QUE REPRECENTA DESPIDO ARBITRARIO, VIOLACION DE LA ESTABILIDAD LABORAL, SOBREEXPLOTACION DE LOS MAESTROS. ALAS QUE SE MUMAN LAS EVALUACIONES POLITICAS Y PUNITIVAS, PARA CONVERTIR LA EDUCACION EN UN SERVICIO PUBLICO DESCONOCIENDO Y PISOTEANDO EL DERECHO FUNDAMENTAL A EDUCACION GRATUITA QUE TIENE EL PUEBLO Y CONDENAR AL PUEBLO A LA IGNORANCIA.


ESTA ARBITRARIA “SANCION” TIENE COMO ORIENTACION ESCARMENTAR A QUIENES DEFIENDEN SUS DERECHOS Y LUCHAN CON TESON POR LA HUMANIZACION DE LA HUMANIDAD, Y JUSTIFICAN SU NEGRO ACCIONAR “POR HABER ROTO LAS BUENAS RELACIONES O ALTERARON LA PAZ SOCIAL”.


Para una acción política cabe una respuesta política:


En tal sentido expresamos nuestro apoyo y solidaridad con el dirigente nacional del Sutep Robert Huaynalaya Camposano. Iniciar la lucha legal, política y reivindicativa por su reposición inmediata.


Corresponde alas bases del SUTEP enarbolando el sindicalismo clasista levantar su voz de protesta, apoyo y solidaridad.


Establecer acciones concretas, medidas concretas de lucha, para conjurar la implementación de la privatización en educación, ligado a la lucha por lograr la reposición del dirigente nacional del SUTEP.



¡rechazamos el plan de privatización y elitizacion de la educación PÚBLICA!
¡Defendamos el derecho fundamental a educación PÚBLICA gratuita de los hijos del pueblo!


¡ABAJO LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA POPULAR Y LA CAMPAñA MEDIÁTICA, PERSECUCION CONTRA LOS DIRIGENTES SINDICALES, POPULARES, ESTUDIANTILES!


¡RECHAZAMOS LAS POLITICA DE HOSTIGAMIENTO, PERSECUCION, REPRESION CONTRA DIRIGENTES GREMIALES Y CONTRA EL PUEBLO!


¡DEFENDER LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y LOS DERECHOS DEL PUEBLO!


¡Defendamos el derecho fundamental al trabajo, la estabilidad laboral!


¡REPOSICIÓN INMEDIATA DEL COMPAÑERO ROBERT HUAYNALAYA

¡RETOMAR EL CAMINO DEMOCRÁTICO DE MARIATEGUI, REORIENTAR Y RECONSTITUIR CLASISTAMENTE EL SUTEP!


¡UNIR, FORTALECER EL SUTEP, CONJURAR LA DIVISION Y DESTRUCCION!


¡DESENMASCARAR EL AMARILLAJE, EL OPORTUNISMO, EL REFORMISMO, EL ELECTORERISMO SINDICALISTA!



Perú- 15 de Agosto del 2008.

Amas de casa rechazan gestión de Alan García

Según la última encuesta de la Universidad Católica, el 70% de mujeres consultadas en Lima desaprueba a García. Ellas son las que padecen en carne propia el alza de los productos de primera necesidad.
De acuerdo con la última encuesta del Instituto de Opinión Pública de la Pontificia Universidad Católica del Perú, el 70% de las mujeres limeñas desaprueba la gestión del presidente Alan García.
El porcentaje de desaprobación varía entre los diferentes estratos socioeconómicos. En el 74 % de la población que conforma los segmentos D y E, la labor del jefe de Estado no recibe un comentario aprobatorio, mientras que en los sectores A y B la desaprobación es de 51% y en el sector C es del 70%.
En el resultado total, la población femenina manifiesta un rechazo mayor que el grupo de hombres entrevistados. Así, mientras el 35 % de hombres aprueba la gestión presidencial, sólo el 25% de las mujeres está de acuerdo con el gobierno.
Las mujeres tampoco califican como buena la gestión del premier Jorge del Castillo, ya que sólo un 24 % de las encuestadas expresó su aprobación al primer ministro.
“En caída libre” El nivel de desaprobación de Alan García en Lima, según la Universidad Católica, llega al 66%, mientras que lo aprueba apenas el 30%.Al respecto, el congresista Daniel Abugattás dijo: “Alan García está en caída libre. Eso se explica por el descontrol de la inflación, pero fundamentalmente por la inacción del gobierno. García sale diciendo que la inflación es importada, que todo es factor externo, cuando sus propias cifras señalan que dos terceras partes de la inflación tienen que ver con el manejo interno”.
Según Víctor Andrés García Belaunde, congresista de Alianza Parlamentaria, las cifras son consecuencia del alza de alimentos, la escasez de servicios públicos, los apagones, el copamiento del APRA de las entidades del Estado, “incluida la cuestionada elección del presidente del Congreso, Javier Velásquez”.
“Estamos mal” “El resultado se explica por la percepción de que el Perú está bien, pero los peruanos están mal, y porque la población responsabiliza al gobierno de esta situación”, expresó el director del Instituto de Opinión Pública de la UC, Fernando Tuesta Soldevilla.
Alza de precios El último sondeo nacional de Datum indica que el 67% de los encuestados cree que el principal problema del país es el alza del precio de los alimentos, seguido por el desempleo (48%), la delincuencia (47%) y la pobreza (46%). Entre tanto, un 43% considera que la situación económica del país permanecerá igual hasta el año 2009, hecho que deja entrever que no confía en la política económica del gobierno.
La misma encuesta indica que el burgomaestre Luis Castañeda Lossio ocupa el primer lugar en la intención de voto presidencial con 20%, seguido por Ollanta Humala con 19%. Detrás aparecen Keiko Fujimori y Lourdes Flores, quienes registran 13% y 11%, respectivamente.
fuente: diario la primera

15 agosto 2008

A UN AÑO DEL DOLOR

A UN AÑO DEL DOLOR DE NUESTROS HERMANOS SE FESTEJA EN EL PALACIO PARRANDERO LA INEFICIENCIA Y CORRUPCION ESTATAL

14 agosto 2008

SANCIONAN A DIREGENTE SINDICAL: LOS BUFALOS Y LACAYOS DEL GOBIERNO APRISTA EN ACCION

Separan del magisterio Rober Huaynalaya
Maestros del SUTEP Región Lima denuncian ensañamiento político contra Rober Huaynalya Camposano.
ESTE GOBIERNO APRISTA QUE ORDENO LA MASACRE DEL FRONTON, CASTRO CASTRO, GENOCIDIO EN LAS COMUNIDADES DE ACCOMARCA. Y PUTIS. EL MISMO QUE DIO UN PATADON AL CIUDADANO LORA. AHORA FUNGE DE JUSTICIERO, AUNKE EN LA REALIDAD ES UN MISERABLE CARNICERO.
PUES, EN SU MOMENTO EL PUEBLO ORGANIZADO Y LOS MAESTROS DEL PERU SERAN LOS QUE SAQUEN AL GOBIERNO CORRUPTO, GENOCIDA Y VENDEPATRIA A PATADAS DEL PALACIO QUE LE PERTENECE LA PUEBLO.
Y COMO ES LOGICO ENTONCES, EL GOBIERNO INTENTA DESCABEZAR AL PUEBLO ORGANIZADO Y SE ENSAÑA CONTRA UN AUTENTICO DIRIGENTE DEL PUEBLO "ROBERT HUAYNALAYA CAMPOSANO" EJEMPLO DE CORAJE Y LUCHA POPULAR Y SINDICAL.
MIENTRAS LOS CORRUPTOS FUNCIONARIOS APRISTAS EN LAS DISTINTAS INSTITUCIONES QUE LUCRAN DIA A DIA CON LAS NECESIDADES Y ESPERANZA DEL PUEBLO GOZAN DE LA VENIA DEL GOBERNANTE.
- LOS DE PLAMOL: QUE ROBARON EN PLENO TERREMOTO EN CHINCHA.
- LOS QUE ROBARON EN EL BANCO DE MATERIALES
- LOS QUE SE HICIERON RICOS CON EL SUFRIMIENTO DE ICA, PISCO Y CHINCHA.
- LOS CONGRESISTAS TRANSFUGAS QUE COMPRO EL GOBIERNO Y HOY SON DESEMASCARADOS EN TODA SUS GOLLERIAS.
- Y TODOAS AQUELOS QUE ROBAN A VISTA Y PACIENCIA DEL GOBIERNO CON EL LEMA: "EL PERU AVANZA" - "SOMOS RICOS".

EN ESTAS CIRCUNSTANCIAS ERA DE ESPERAR LA ACCION CONTRA UN HIJO DEL PUEBLO, DE QUIEN SU UNICO DELITO ES LUCHAR Y LUCHAR POR LOS INTERESES DEL PUEBLO Y DEL MAGISTERIO. y cual fue esa INFAME ACCION ? ..
LA SEPARACION ADMINISTRATIVA DEL compañero Rober Huaynalaya Camposano, dirigente nacional del CONARE - SUTEP.
LO QUE IGNORAN LOS APRISTAS Y SUS SIRVIENTES, ESTA ACCION, MAS QUE UNA SANCION ES UN GALARDON AL COMPAÑERO QUE LUCHA, QUE NO CLAUDICA Y NO TIENE POR QUE VIVIR DE RODILLAS CUANDO SE PUEDE MORIR DE PIE.... SIN LUCHA NO HAY VICTORIA...
ASI INFORMO LA PRENSA REACCIONARIA

(Peru.com).- La Comisión Permanente de Procesos Administrativos de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) de Huancayo determinó separar en forma definitiva del magisterio a Robert Huaynalaya Camposano por falta administrativa de acto de violencia y agraviar verbalmente a su superior.

Al separado profesor del Sindicato Único de la Educación (SUTE) se le abrió proceso administrativo después de agredir al titular de la Dirección Regional de Educación de Junín (DREJ), Walter Angulo, durante un debate sobre municipalización de la educación.

Dicho acto se realizó el pasado 27 de abril en la plaza de Armas del distrito de Huachac, en la provincia de Huancayo.

Huaynalaya propinó puñetes y puntapiés a Angulo mientras los profesores Alejandro Aranda y Rodolfo Esteban Ccora lanzaban insultos al funcionario del sector Educación, hechos que en su momento fueron denunciados ante la autoridad competente.

La Comisión de Procesos Administrativos tomó la manifestación de las autoridades de la localidad, profesores, dirigentes y padres de familia antes de tomar una decisión.

También tomó en cuenta el artículo 45 de la Ley de Profesorado, que establece los derechos y deberes del servidor público.

Así, conforme a lo establecido por el artículo 127 del Decreto Supremo 19-90-ED, se emitió la Resolución Directoral 002958 ordenando la separación definitiva del citado profesor del magisterio nacional.

Consultado sobre la medida, el presidente regional de Junín, Vladimiro Huaroc, manifestó que “todos los servidores públicos estamos sujetos a cumplir y respetar la normatividad vigente de la carrera administrativa”.

La sanción a Robert Huaynalaya Camposano, agregó, está enmarcada dentro de la Ley del General de Educación y otras vinculantes.

Señaló que esta sanción debe ser tomada por la población y el magisterio peruano de modo reflexivo. “Huaynalaya tiene el derecho, si así lo decide, de apelar, y será la última instancia quien determine su continuidad en la carrera pública”, apuntó.

De otro lado, Huaroc reiteró que no tiene nada personal contra Huaynalaya y si en algún momento discrepó con él fue por la actitud que demostraba como docente, asegurando que la Comisión Permanente elaboró la mencionada resolución respetando el debido proceso.

“Rechazo de plano algunas versiones antojadizas que quieren politizar esta sanción, reitero mi posición demócrata de respeto al derecho ciudadano de revocar a sus autoridades si así lo estima conveniente”, expresó.

13 agosto 2008

PARA REFLEXIONAR

Primero apresaron a los comunistas,
pero no dije nada porque yo no lo era.
Luego se llevaron a los judíos,
y tampoco hablé porque no lo era.
Luego a los sindicalistas y católicos, e igual cosa.
Ahora me llevan a mi,
pero ya es demasiado tarde.

Este poema de Bertolt Brecht tiene mucha vigencia en el PERU de hoy.
El caso del COMPAÑERO Y DIRiGENTE ROBERT HUAYNAYA se ha venido a sumar a otros episodios más o menos recientes (matanza de campesinos en cuzco, ayacucho, barranca, la selva peruana y otros )
El transcurso del tiempo ha demostrado ser el mejor indicador de la incoherencia de nuestra clase dirigente. Incoherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Incoherencia entre la vida pública y la privada. Incoherencia entre lo que se dijo o hizo ayer respecto al adversario político, y lo que se reclama enérgicamente hoy ,el respecto de los amigos.

LA VERDAD DEL CONFLICTO RUSIA Y GEORGIA


Rusia trata de librar a Georgia de su locura
John Helmer
Asia Times

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

Una palabra explica el motivo por el cual EE.UU., la OTAN y la Unión Europea se han forzado a cruzarse de brazos, mientras Rusia defiende sus ciudades, y sus intereses nacionales en el Cáucaso, y libera a los georgianos de la demencia de su impopular presidente, Mikheil Saakashvili. Esa palabra es Kosovo.

Rusia envió tropas a la región separatista georgiana de Osetia del Sur para enfrentar a soldados georgianos que habían avanzado dentro de ese territorio. Cuatro días de duros combates han causado miles de víctimas y la retirada de las fuerzas georgianas. Se informó que las tropas rusas seguían combatiendo el lunes en partes de Georgia, incluso alrededor de la capital Tbilisi.

Ochocientos años de historia caucásica explican por qué Saakashvili ha impuesto semejante destrucción e ignominia sobre sus compatriotas durante los últimos días. La reina Tamar, la más importante soberana georgiana (1184-1213), es responsable por el hábito mostrado por los gobernantes georgianos durante el último milenio de tratar a sus vecinos Armenia, Azerbaiján, Osetia y la costa de Turquía en el Mar Negro como si fueran protectorados. Pero como Tamar también enseñó a sus compatriotas, a la ambición georgiana siempre se le acaba la fuerza cuando los vecinos resultan ser igual de ambiciosos, ricos o duros.

El número 300 explica lo que significa ser más duro – es la suma de la cantidad de piezas de artillería rusa que fueron desplegadas solo a Osetia del Sur, una vez que Saakashvili despachó sus soldados entrenados por EE.UU. e Israel para que entraran en acción en Tsjinvali, capital de Osetia del Sur. Ese ataque, según el pensamiento militar ruso, no tenía la intención de retener a Tsjinvali en Georgia, sino de destruirla, y retirarse rápidamente a Georgia – terminando con la secesión surosetia a través de la liquidación de su pueblo.

Queda por ver cuán duros son ahora los objetivos de guerra rusos – a diferencia de sus métodos. Según fuentes georgianas, no hay refugio para los atacantes en la propia Georgia, mientras la artillería rusa golpea duramente a las unidades militares georgianas dentro de su alcance; la fuerza aérea rusa bombardea toda unidad y depósito militar en territorio georgiano; y la flota rusa del Mar Negro responde al fuego de barcos georgianos frente a Ochamchire, el puerto regional abjazio.

Para todos los rusos, no sólo para los que tienen parientes en Osetia, la destrucción casi total por cañones georgianos de Tsjinvali es un crimen de guerra. Las muertes de unos 2.000 civiles en el ataque georgiano, y la fuga forzada de unos 35.000 sobrevivientes de la ciudad – el último censo de la población de Tsjinvali fue de 30.000 – han sido descritas por los dirigentes rusos, y son entendidas por la opinión pública rusa, como una forma de genocidio. Noventa por ciento de la población de la ciudad, son ciudadanos rusos.

Para los rusos, el ataque georgiano del 8 de agosto parece ser el mismo tipo de “limpieza étnica” que EE.UU. y las potencias europeas han tratado como un crimen contra la humanidad, cuando fue cometido en el antiguo territorio de Yugoslavia federal.

Pero los rusos ven la guerra internacional que despedazó Yugoslavia como un ensayo para despedazar el Cáucaso ruso, primero al armar al secesionista chechenio Dzhokar Dudayev; luego, al financiar terrorismo anti-ruso en las provincias rusas de Chechenia e Ingushetia; y ahora por la arremetida militar georgiana contra Osetia del Sur.

Ya que EE.UU. y la Unión Europea han obligado hace tan poco tiempo a Serbia a aceptar la toma albana de la provincia Kosovo de Serbia, el punto de vista abrumador en Rusia es que no se permitirá que esto vuelva a ocurrir. “Osetia no es Kosovo” es hoy un refrán generalizado en Moscú.

“Si [el antiguo presidente yugoslavo] Slobodan Milosevic tuvo que ser juzgado – la opinión en este país es que lo mismo debería pasar con Saakashvili," dice un destacado analista moscovita.
Pero ¿es ahora un objetivo de guerra ruso expulsar del poder de Saakashvili? Dicen que el Ministro de Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo a la Secretaria de Estado de EE.UU., Condoleezza Rice, durante el fin de semana que Saakashvili "debe irse". Bernard Kouchner, Ministro de Exteriores francés, en una misión de mediación entre las capitales georgiana y rusa, oirá el mismo punto de vista en Moscú el lunes.

El argumento ruso es que, desde su llegada al poder en 2003, Saakashvili ha militarizado su país con armas, entrenamiento militar y dinero de EE.UU., la OTAN e Israel, sin otro propósito que amenazar a Rusia, y a las nacionalidades minoritarias de la región, que buscan la protección de Moscú – los abjazios y los osetios.

Saakashvili, dice el argumento ruso, ha iniciado una escalada militar durante el último año porque su base política se ha resquebrajado y su apoyo interior disminuye. La oposición política georgiana en el interior, y en el exilio, está de acuerdo. Acusa al presidente y a su familia, incluyendo al poderoso Timur Alasaniya, tío de Saakashvili, de enriquecerse de un modo corrupto con el tráfico de armas y de apoderarse de los recursos del país, de concesiones portuarias y comerciales para ellos y sus partidarios. Alasaniya, hermano de la madre de Saakashvili, tiene la posición oficial de representante georgiano ante una Comisión de Desarme de Naciones Unidas en Nueva York (nada que ver con Irakly Alasaniya, embajador de Georgia ante Naciones Unidas).

Los dirigentes de la oposición georgiana casi lograron derribar a Saakashvili durante el otoño pasado. El presidente se vio obligado a imponer el estado militar en Tbilisi, mientras su ex ministro de defensa, Irakly Okruashvili, lo acusaba públicamente de asesinato y corrupción. Okruashvili se encuentra actualmente en París, donde el gobierno francés le otorgó asilo político. En junio, un tribunal francés rechazó la orden de detención de Saakashvili para el arresto y extradición de su antiguo amigo y actual crítico más encarnizado. Okruashvili no está comprometido por antiguos vínculos profesionales con Moscú, como una serie de dirigentes de partidos políticos en Tbilisi. Okruashvili es un probable candidato para reemplazar a Saakashvili, siempre y cuando la opinión pública se vuelva contra el presidente.

Pero esto no puede suceder mientras continúen las operaciones militares rusas contra objetivos georgianos. Destacadas personalidades de la oposición dentro del país, como Shalva Natelashvili, jefe del Partido del Trabajo Georgiano, creen que deben mantenerse en silencio por el momento. Según Irakly Kakabadze, organizador independiente de la oposición basado en Nueva York: “Una vez que terminen los bombardeos, creo que Saakashvili no sobrevivirá.” En la primavera, Kakabadze fue arrestado y encarcelado en Tbilisi por hombres de la seguridad de Saakashvili que trataban de desorganizar una protesta callejera contra el régimen del presidente.

La opinión pública en Georgia ya culpa a Saakashvili por la locura y la pérdida de la aventura osetia. Incluso antes de que comenzara la semana pasada, dirigentes de la oposición llamaron a terminar con la militarización del país. Sin embargo, como dijo un dirigente opositor el lunes, los bombardeos deben detenerse: “De otra manera, los rusos estarán convirtiendo a Saakashvili en la víctima.”

El problema para los rusos es que la detención de la campaña militar no pone fin a las amenazas de Saakashvili. Tampoco existe confianza alguna en Moscú, a ambos lados del muro del Kremlin, en que se pueda confiar en que Rice y en Kouchner controlen a Saakashvili, incluso si prometieran hacerlo.

Si esta semana se acuerda un cese al fuego, georgianos y rusos podrían ponerse de acuerdo en que Saakashvili tiene una responsabilidad por la guerra que comenzó el 8 de agosto. Sin embargo, ni los críticos internos de Saakashvili, ni el gobierno ruso, esperan que los estadounidenses abandonen ahora a su hombre – menos todavía, que lo escolten al tribunal de crímenes de guerra de La Haya.

Ya que los franceses tienen a la alternativa presidencial georgiana, Okruashvili, bajo su tutela en Paris, lo que hagan a continuación podría colmar la brecha que abrió la artillería de Saakashvili el viernes pasado.

-------------
John Helmer ha sido corresponsal basado en Moscú desde 1989, especializado en la cobertura del mundo de los negocios ruso.

(Copyright 2008 Asia Times Online (Holdings) Ltd. All rights reserved.

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA