¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿El presidente "COSITO"que no tiene palabra de hombre? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


12 octubre 2013

TC DEJÓ AL VOTO DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD CONTRA LA LEY DE REFORMA MAGISTERIAL Y DECRETO LEGISLATIVO Nº 1129



nota_2013_177.jpg


Arequipa, 11 octubre.- En audiencias públicas realizadas en esta ciudad, el Tribunal Constitucional dejó al voto 96 causas, entre ellas las demandas de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley de Reforma Magisterial y contra el artículo 12º del Decreto Legislativo Nº 1129, así como el conflicto de competencia entre el Poder Ejecutivo y Judicial. Fue luego de escuchar los informes orales que hicieron los abogados.

La sesión del Pleno del máximo órgano de justicia constitucional integrado por los magistrados Oscar Urviola Hani (Presidente), Juan Vergara Gotelli (Vicepresidente), Carlos Mesía Ramírez, Fernando Calle Hayen, Gerardo Eto Cruz y Ernesto Álvarez Miranda se inició a las 9 y 30 de la mañana con el proceso de  conflicto de competencia (Exp. Nº 00002-2013-CC/TC) que interpuso el Poder Ejecutivo contra el Poder Judicial sobre el uso del fondo de contingencia para la homologación de sueldos de magistrados.

Luego escucharon los alegatos en la demanda de inconstitucionalidad (Exp. Nº 00020-2012-AI/TC) que interpuso el 25% del número legal de congresistas de la República contra la Ley de Reforma Magisterial. Sobre este tema también dejaron al voto la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Colegio de Profesores del Perú contra el artículo 18º de la referida Ley de Reforma Magisterial

También quedó al voto el proceso de inconstitucionalidad (Exp Nº 00005-2013-AI/TC) que interpuso el Defensor del Pueblo, Eduardo Vega Luna contra el artículo 12º del Decreto Legislativo Nº 1129 referido a la clasificación como secreto de todos los acuerdos, deliberaciones y la documentación vinculada al ámbito de la Seguridad y Defensa Nacional.

En total el Pleno dejó al voto 20 procesos constitucionales.

Posteriormente, de manera simultánea sesionaron la Primera y Segunda Sala del TC. La Sala 1 presidida por el doctor Juan Vergara e integrada por los doctores Fernando Calle y Ernesto Álvarez dejó al voto 37 causas, cuyas demandas fueron presentadas contra la ONP, municipalidades, INPE, universidades, entre otras.

Por su parte, la Sala 2 bajo la presidencia del magistrado Oscar Urviola y conformada por los doctores Carlos Mesía y Gerardo Eto dejó al voto 39 procesos constitucionales. En todos los casos, los magistrados escucharon los informes orales de los abogados de las partes.

La audiencia pública se realizó en la sede del TC ubicada en la calle Misti Nº 102 en el distrito de Yanahuara.

fuente:
http://www.tc.gob.pe/notas_prensa//notas/2013/nota_2013_177.html
 

No hay comentarios:

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA