SOBRE LA DEMANDA DE INCOSTITUCIONALIDAD A VERSE EN EL TC ESTE VIERNES 11 DE OCTUBRE

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?

12 octubre 2013

SOBRE LA DEMANDA DE INCOSTITUCIONALIDAD A VERSE EN EL TC ESTE VIERNES 11 DE OCTUBRE

DEMANDAS PRESENTADAS AL TC:

A CONTINUACION LES PRESENTAMOS LAS 7 DEMANDAS DE INCONSTITUCIONALIDAD PRESENTADOS CONTRA LA LEY 29944. LEA BIEN EL Nº DE EXP., LOS QUE PRESENTARON Y SUS PETITORIOS. LUEGO ANALICE Y SAQUE CONCLUSIONES

EXP. N° 0019-2012-PI/TC : presentado por CPPe Rodriguez

EXP. N° 0020-2012-PI/TC: presentado por Cong. Lescano

EXP. N° 0009-2013-PI/TC:presentado por SUTEP Patria roja

EXP. N° 0010-2013-PI/TC:presentado por bases SUTEP - CENTRO Z. PANTOJA

EXP. N° 0012-2013-PI/TC:presentado por CPPe Piscoya

EXP. N° 0013-2013-PI/TC:presentado por bases NORTE SUTEP - Escobar

EXP. N° 0017-2013-PI/TC: presentado por CONARE SUTEP SUR

En cnsecuencia, lo que este viernes 11 de Octubre del presente en la ciudad de Arequipa, está programado la defensa oral de las demandas EXP. N° 0019-2012-PI/TC de Colegio de Profesores que va sólo contra el art. 18 de la ley 29944 con lo cual está claro que servirá para legalizar y dejar firme la inconstitucional Ley, no nos debe sorprender su objetivo.

La otra es el EXP. N° 0020-2012-PI/TC de los congresistas representado por el Dr. Yonhy Lescano, y según propia declaración del mismo Congresista va contra toda la Ley N° 29944, lo que da ha entender que esta planteado por la forma y por el fondo, es decir, se asume por la expulsión de toda la ley del ordenamiento jurídico. Sin embargo, nos sorprende que, con fecha jueves 03 de Octubre 2013 se registra en el Congreso el Proyecto de Ley N° 2745/2013-CR, el mismo que está encabezado por el Congresista Lescano y versa sobre una modificación de la Ley 29944 Ley de Reforma Magisterial sobre los trabajadores auxiliares de educación.