¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza

15 junio 2013

POLITICA EDUCATIVA I :La educación en Finlandia y la educación en Perú.

Es evidente que existen diferencias notables entre el modelo educativo del país nórdico y el nuestro. Así que vamos a realizar un breve análisis de las diferencias entre ambos modelos así como de los medios para alcanzar una auténtica educación democrática y científica.

Datos Generales
Finlandia tiene una población de más 5 000 000 habitantes (similar a la población de las regiones Piura, Lambayeque y la Libertad juntas), se divide en seis provincias, su capital es Helnsinsky y predominan, como lenguas oficiales, el sueco y el finés; el finés es uno de los idiomas más difíciles del mundo. Ese puede ser un motivo de por qué la mayoría de los fineses hablen inglés. Más del 80% de la población pertence a la Iglesia Luterana.

Su superficie es de 337 000 km2 (es decir algo menos que la región de Loreto, en el Perú). El clima oscila entre templado y frío, con ocasionales inviernos severos y veranos moderadamente cálidos. Una cuarta parte del territorio finlandés rebasa el círculo polar ártico.


Algo de historia
En diciembre de 1 917 (poco después de la revolución bolchevique) Finlandia declara su independencia. Obviamente Finlandia combatió a la URSS en las dos guerras mundiales y, al finalizar la guerra, Finlandia se alineó al este de la cortina de hierro. Actualmente es miembro de la Unión Europea desde 1 995.
Su gobierno cuenta con un presidente, un primer ministro y un parlamento de 200 miembros.
Desde 1998, hasta la fecha, es considerado, en sondeos mundiales, como el país menos corrupto del planeta. Asimismo es considerado el país con menores diferencias sociales el mundo, fenómeno debido a la uniformidad de la distribución de la riqueza per cápita.


Economia
Finlandia tiene una economía altamente industrializada, basada en grandes recursos forestales, altos niveles de inversión de capitales, máximo desarrollo tecnológico, excelente bienestar y seguridad para sus habitantes. Tradicionalmente, Finlandia ha sido un importador neto de capital para financiar el crecimiento industrial. Desde los años 1980 la tasa de desarrollo económico de Finlandia era una de las más altas de los países industrializados. El ingreso per cápita es de más de 28 300 dólares al año (unos 7 500 soles mensuales).

Los sectores económicos más dinámicos de Finlandia son la industria de la madera (las dos terceras partes del país son bosques), los metales, la ingeniería, las telecomunicaciones y las industrias de la electrónica, junto al diseño.

Más de un 95% de la población posee al menos un teléfono móvil y, por supuesto, estos teléfonos son Nokia, la mayor empresa de Finlandia. Hoy en día la venta de alcohol es un monopolio del estado debido a la gran afición de los finlandeses por el alcohol.

El problema más grave de la economía finlandesa es el alto porcentaje de desempleo. En 1990 había apenas un 3,4 % de desempleados. A finales de 2004 el nivel ascendía a 8,8%. Dele click a este enlace para conocer el directorio de empresas finlandesas.


El problema de la Educación
Luego de estos datos breves pasemos a analizar la educación en Finlandia... pero muchos se preguntarán ¿por que el profe nos llena la cabeza con estos datos?, pues bien, le cedemos la palabra al Amauta:

"El problema de la enseñanza no puede ser bien comprendido al no ser considerado como un problema económico-social. El error de muchos reformadores a residido en su método abstractamente idealista, en su doctrina exclusivamente pedagógica. Sus proyectos han ignorado el íntimo engranaje que hay entre la economía y la enseñanza y han pretendido modificar ésta sin conocer las leyes de aquella. Por ende, no han acertado a reformar nada".



Con esta frase, profunda pero lapidaria, José Carlos Mariátegui, en sus famosos "Siete ensayos", nos invita reflexionar priemro en la sociedad y en su ecónomçia y lkuego en sus sistemas educativos. Es evidente que Finlandia al se unos de los países más industrializados de Europa, el país con menos diferecias entre sus clases sociales en el Viejo Mundo y al ser el país más democrátco y con menos corrpción el planeta a tenido ventajas al momento de municipalziar su educación (hace unos diez años atrás). En cambio el Perú no produce tecnologías ni tiene industris competitivas en la región, nuestra economía está supeditada a las grandes potencias. Y el grado de corrupción que alcanzó niveles altos en los ochentas, y niveles de paroxismo en los noventas, se mantiene tan igual y tan robusto en la actualidad como en décadas pasadas. ¡Si basta con decir que apristas y fujimoristas (responsables de la cris económica y moral de hoy en día) tiene una nefasta alianza en el Congreso d ela República...

Sólo empezando por este detalle ya se avizora una gran diferencia. Finlandia si cumple con aportar el 6% de su PBI a la educación, tal como lo señalará la UNESCO... en Perú el presupuesto que era de 3,2 en el 2006 bajo a 3,0 en el 2007. Conozacamos un poco más sobre la educación en Finlandia (datos suminstrados por la emabajada de Finlandia:

La educación en Finlandia
El nivel educativo en Finlandia es elevado. En comparaciones internacionales, como el informe PISA elaborado por la OCDE de 2003, Finlandia se sitúa entre los primeros países a nivel mundial. Se destaca sobre todo por el nivel de educación básica.

La ley establece que la educación es obligatoria y gratuita para todos los niños desde los 7 hasta los 16 años. Esta gratuidad incluye también todos los libros de texto y utensilios necesarios, además de una comida caliente al día. El gasto público en educación representó en 1998 y en 2002 el 6,2 % del PNB (el promedio de los países de la OCDE es del 5,3 %).

La prestación de la escolaridad primaria está a cargo de los 450 municipios en que se divide el país, que tienen el deber de organizar la enseñanza para todos los niños en edad escolar residentes en su territorio o de ocuparse de que reciban instrucción. La enseñanza debe impartirse cerca del hogar de cada niño. Los municipios son responsables de organizar y pagar el transporte de los niños que residan a más de cinco kilómetros de la escuela.

El bachillerato está destinado en principio a los jóvenes de 16 a 19 años. Debido a las distintas opciones de los alumnos, en el liceo no hay itinerarios fijos ni grupos por aulas. El currículo comprende estudios obligatorios, especializados y aplicados. El bachillerato culmina en un examen (ylioppilastutkinto), que se realiza homogénea y simultáneamente en todo el país. El examen es elaborado cada año por una comisión ad hoc dependiente del Ministerio de Educación.

Si un adolescente después de la escuela primaria no desea continuar el bachillerato, puede optar por la formación profesional básica que le ofrece una gran cantidad de alternativas escolares y especialidades para elegir. Esta formación básica se puede adquirir tanto en institutos como en centros de trabajo, mediante un contrato de aprendizaje. La oferta comprende 75 títulos profesionales básicos, que se obtienen en tres años y otorgan la competencia para continuar estudios superiores.

Para estudios superiores, existen las universidades y las escuelas superiores profesionales. Las 20 universidades en Finlandia pertenecen al estado, que aporta la mayor parte del financiamiento, aunque en cuanto a su funcionamiento, son muy autónomas. La red universitaria cubre todo el país, hasta Laponia. Los estudios universitarios están al alcance de todos, ya que no se cobran matrículas. Las 29 escuelas superiores profesionales se caracterizan por su estrecha vinculación con el ámbito laboral. Se crearon en los años 90 con esa finalidad. Estas instituciones se diferencian de las universidades en que son municipales o privadas, en lugar de estatales. Son por naturaleza polifacéticas y regionales. El requisito de ingreso es el bachillerato o un título de formación profesional básica. El estado subvenciona el 57 % de sus gastos.

La educación para adultos se ha convertido en un importante sector de la política educativa finlandesa. Comparados con el resto del mundo, los finlandeses adultos son estudiantes entusiastas. Cada año un millón de personas participa por propia iniciativa en alguna de las más de mil actividades organizadas por institutos o universidades, que se imparten también en institutos populares, academias y universidades de verano. Los estudios que otorgan títulos son gratuitos. Existen algunos con tarifas comerciales. El Ministerio de Educación financia la educación del adulto y es responsable de su desarrollo. Cabe sesaltar que sólo el 1& de las escuelas en Finlandia son privadas. Las 20 universidades que existen en el país son estatales.

Ahora hablemos sobre los maestros que habitan este pequeño país donde si es posible el Estado de Bienestar, por que estos datos obviamente no los tendrá en cuenta el gobierno peruano. Leamos con atención: allá un maestro pasa los 2,300 euros de sueldo, goza de 13 semanas de vacaciones y tiene formación universitaria gratuita; situaciones impensables en nuestro país. La autonomía pedagógica del maestro es otra particularidad del denominado modelo finlandés y; sobre todo, ellos no dependen de las orientaciones de algún organismo financiero internacional (lease FMI o BM) para decidir los destinos de su educación pues siguen su propio modelo educativo. Además la formación magisterial es rigurosa y tiene mucho prestigio social... ¡igual o más que las profesiones de médico o abogado!

Conclusiones:

Luego de este breve ensayo ya es posible establecer algunas conclusiones.

1. En Finlandia política económica es autónoma, en el 2004 Finlandia fue considerada la economía más competitiva del mundo, por lo tanto al ser uno de los países más industrializados del globo no necesita seguir recetas ni cartas de intención del FMI o del BM. En el Perú sucede todo lo contrario.

2. La distribución de la riqueza es más equilibrada en Finlandia, por ello se le considera el país con diferencias sociales apenas perceptibles. En el Perú las diferencias sociales son enormes: más del 65% de la población vive por debajo de la pobreza y la extremna pobreza (menos de dos dólares diarios para sobrevivir).

3. Finlandia cuenta con una política educativa coherente con sus políticas comerciales y de Estado. Perú no cuenta con un Plan de Desarrollo Estratégico y la Política Educativa es inexistente, el gobierno actual sólo genera psicosiales y actua de acuerdo a la coyuntura: evaluaciones, capacitaciones... pero todo esto sin una columna vertebral.

4. Finlandia otorga un presupuesto elevado a educación (6,2 % del PBI). En el Perú el presupuesto bajó de 3,2 en el 2006 a 3,0 en el 2007.

5. Se considra a Finlandia, durante los últimos ocho años y de manera seguida, como el país con menor corrpción del planeta, por lo tanto la municipalización de las escuelas que se introdujo en Finlandia contó no sólo con elevados presupuestos (que nunca se redujeron como en el caso de Chile) sino que además se contaba con un país pequeño, que respetaba la estabilidad laboral y los sueldos dignos y que contaba con un índice de corrpuciób casi inexistente. ¿Se dan todos estos factores en nuestra patria señoras y señores?

Finalmente la misión de Finlandia empezará por recomendarnos planes concretos a largo plazo y aumento del financiamiento en la educación. Pero esta parte del sermón no la va a a escuchar el gobierno peruano, sólo escuchará que la municipazliación de la educación fue positiva para justificar el despojo y la venta de las escuelas públicas tal como sucedió en el Chile de los noventas.

14 junio 2013

Chile: cien mil estudiantes marchan por las calles de Santiago


Chile: cien mil estudiantes marchan por las calles de Santiago (Fuente: Canal N)
Chile: cien mil estudiantes marchan por las calles de Santiago (Fuente: Canal N)
Miles de estudiantes salieron a las calles en reclamo de la gratuidad de la educación.
Decenas de miles de estudiantes chilenos salieron hoy a las calles de Santiago y otras ciudades de Chile para demandar nuevamente reformas estructurales a la educación, que garanticen su gratuidad y calidad.
Unos cien mil jóvenes, según los organizadores , y 45 mil, según fuentes policiales, respondieron a la convocatoria de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech) y agrupaciones de estudiantes secundarios, con el apoyo del Colegio de Profesores y otras organizaciones sociales.
La manifestación, tercera de carácter nacional convocada este año, se desplazó en Santiago desde la céntrica Plaza Italia por la Alameda Bernardo O'Higgins unas ocho cuadras para después torcer hacia el norte y culminar en el sector del río Mapocho, donde estaba programado el mitin de cierre.
Cuando la cabeza de la columna ya se instalaba frente al escenario, pasado el mediodía, la manifestación, iniciada una hora antes, había transcurrido de forma pacífica, aunque posteriormente se registraron en el sector algunos enfrentamientos entre grupos de encapuchados y la policía.
Al inicio de la marcha, Diego Vela, presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica (FEUC), lamento que pese a las manifestaciones, que se mantienen desde hace dos años, el Gobierno de Sebastián Piñera continúa enviando al Congreso proyectos contrarios a las demandas estudiantiles. (EFE)


En el Perú, también, vamos camino a la privatización. Aquí se vende la idea de que la educación privada es mejor.

Recontraespionaje en Internet


Miradas al Sur

La empresa rusa de seguridad informática Kaspersky Lab denunció la existencia de una organización global de ciberespionaje bajo el nombre de NetTraveler. A su vez, Obama defendió la vigilancia de las redes de comunicación.

Una red de espionaje en Internet descubierta por Kaspersky Lab, nuevos virus que roban datos de cuentas bancarias, la revelación de que la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) fisgonea qué hace cada usuario de las principales compañías de servicios online, dentro y fuera del territorio norteamericano, configuran al mundo virtual como un lugar más inseguro que el real.

La empresa rusa de seguridad informática denunció la existencia de una organización global de ciberespionaje bajo el nombre de “NetTraveler”, que afectó con su actividad a más de 350 sistemas en 40 países. Entre los más afectados se encuentran Mongolia, Rusia, India, Kazajstán, Kirguizistán, China, Tayikistán, Corea del Sur, España y Alemania. También fueron atacados EE.UU., Canadá, Australia, Reino Unido, Chile, Irán y Turquía. La ofensiva pirata data del año 2004 y, aunque disminuyó entre el 2010 y el 2013, a diferencia de anteriores esta vez centraron su atención en firmas estatales y privadas vinculadas a la investigación espacial, nanotecnología, energía nuclear, petrolera, medicina y telecomunicaciones, además de embajadas y centros militares. Los especialistas de Kaspersky detectaron que seis de las víctimas fueron blancos anteriormente de otro asalto cibernético en enero pasado y se conoció como “Octubre Rojo”. Detectado en octubre del 2012, el rastreo de los agresores logró desentrañar el funcionamiento del hackeo. “Los agresores usaron un software malicioso muy sofisticado”, detallaron desde Kaspersky al canal Rusia Today. “Aplicaron más de mil subprogramas malignos, personalizados para cada víctima”, precisan. “Cada uno de estos módulos maliciosos estaba diseñado para realizar varias tareas: extraer contraseñas y documentos tanto de ordenadores y dispositivos individuales extraíbles, de servidores locales, robar los historiales de búsqueda, correos electrónicos y hacer capturas de pantalla. Uno de los módulos incluso podía encontrar y recuperar archivos eliminados de un USB adjunto. Otra serie de subprogramas detectaba cuándo la víctima conectaba un smartphone a la computadora y robaba la lista de contactos, los SMS, el historial de búsqueda y de llamadas, los datos de la agenda electrónica y todos los documentos almacenados en el dispositivo”. En esa oportunidad fueron 22 los países afectados, pero la alarma continúa ya que el “Octubre rojo” está operativo y no hallaron aún la manera de combatirlo.

En el marco de un foro organizado por Kaspersky Lab en Washington, su titular Yevgueni Kaspersky presentó un informe nada halagüeño con respecto al futuro inmediato en la red de redes. “Los ataques de este tipo se producen por la gran cantidad de información publicada en Internet y el creciente uso de las redes sociales con fines comerciales”, advierte el documento que también augura una mayor incidencia de los conflictos globales entre naciones en el contexto de la “ciberguerra”.

En ese mismo evento realizado el martes pasado en la capital de EE.UU., el ex director de la CIA y la NSA, Michael Hayden, aseguró que en materia de espiar “nosotros también lo hemos hecho, pero por seguridad, no para hacernos ricos; lo que los chinos hacen es robar” en referencia a los últimos episodios de incursiones en los servidores de este país que el Pentágono atribuye a Beijing. Algo de lo que conversaron los presidentes Barack Obama y Xi Jinping, en la primera visita oficial de este último como jefe de Estado entre el viernes y ayer.

De lo que seguro no hablaron, sin mediar reproches mutuos en caso de hacerlo, es del control que los gobiernos buscan ejercer sobre Internet. Los chinos se amparan en su férrea concepción de soberanía y Obama no tiene ejemplos que mostrar, tras haberse hecho público cómo la Casa Blanca accede a las comunicaciones telefónicas de los ciudadanos y el servicio de inteligencia recopila qué hace, cómo y cuándo cada internauta que utiliza las prestaciones de las principales corporaciones con asiento en el ya nada bucólico Valle del Silicio, en California, y el reconocimiento por parte del Comité de Inteligencia del Senado de que (desde hace siete años bajo el régimen de la Ley Patriota de George W. Bush y hoy con la extensión por un lustro más de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera que permite espiar sin orden judicial) la NSA recopila los registros telefónicos de millones de estadounidenses con la anuencia de los legisladores. El diario británico The Guardian acaba de individualizar a la telefónica Verizon como proveedora de esos datos a la CIA. El Wall Street Journal extiende las sospechas a las tres principales operadoras de teléfonos e Internet en la vigilancia de la NSA, mediante lo cual puede obtener testimonio sobre las transacciones con tarjetas de crédito de los ciudadanos. Por su parte, el Washington Post difundió el contenido de un Power Point para entrenar a los agentes de inteligencia en el uso del programa Prism, que a su vez es colocado en los servidores de Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube y Apple. Si bien sus principales directivos se apresuraron a desmentir que colaboren voluntariamente en el escrutinio furtivo de los consumidores, el historial de algunas de ellas dice lo contrario.

En esta globalización donde las relaciones humanas están interconectadas en su máxima potencia, los riesgos se acumulan al ritmo de los avances tecnológicos. Los conflictos geopolíticos cambian su escenario y la mayoría de las potencias ya vuelcan ingentes inversiones en ciberarmas y ciberguerreros. Los cibercombatientes americanos tuvieron un bautismo de fuego en la Tormenta del Desierto, en 1990 contra Irak; luego los rusos entrarían en escena de modo más arrollador y menos sangriento en el 2007 contra Georgia. La Fuerza Aérea, la Armada y el Ejército de Estados Unidos tienen su Cibercomando que adiestra tropas que combaten desde una computadora. “Corea del Norte selecciona estudiantes de elite en el nivel de la escuela primaria para adiestrarlos y convertirlos en hackers”, narran Richard A. Clarke y Robert K. Knake en su libro Guerra en la red. Los nuevos campos de batalla. Los rusos “en la ciudad de Voronezh”, agregan, “la Fapsi (Agencia Federal de Comunicaciones e Información del Gobierno, heredera de la KGB y el 16° Directorio soviético) dirige lo que podría ser la mayor (y ciertamente una de las mejores) escuela de hackers del mundo” y dicen que en el “2003, China había anunciado la creación de unidades para la ciberguerra. En la base naval de la isla de Hainan tienen su sede el Tercer Departamento Técnico del Ejército Popular de Liberación”. Un belicismo virtual que puede estar enmascarado en el accionar de supuestos hackers individuales y anónimos, que inundan los servidores de software malicioso (malware), virus y gusanos, que tanto pueden bloquear un portal de gobierno como saquear cuentas bancarias, y deja a las más afiebradas mentes conspirativas como creadores de cuentos infantiles.

Fuente: http://sur.infonews.com/notas/recontraespionaje-en-internet

UNE LA CANTUTA: LUCHANDO CONQUISTA SUS DERECHOS!

Alumnos de La Cantuta toman universidad

Alrededor de 2,000 estudiantes exigen la salida de su rector, Antonio Díaz, pues refieren que este ocupa el cargo de forma fraudulenta.

(Internet)
Alrededor de 2,000 alumnos de la Universidad Enrique Guzmán y Valle, conocida como La Cantuta, tomaron esta tarde dicho centro de estudios ubicado en Chosica para exigir la salida del su rector, Antonio Díaz.
Los estudiantes señalan que Díaz Saucedo está en el cargo de forma fraudulenta, por lo que demandan que sea cambiado.
Los manifestantes llegaron a La Cantuta con un bus de la universidad y lo ubicaron en la puerta de ingreso, bloqueando así la entrada de alumnos. Indicaron que la medida de fuerza continuará hasta que sus autoridades se pronuncien.





OLLA COMUN EN LA UNIVERSIDAD LA CANTUTA

13 junio 2013

Assange: impera una ideología, la de Occidente


Foto
La gente necesita ver la esperanza. Para involucrar a gente buena tienes que mostrarle que una actividad determinada llevará a buenos resultados, y para eso se requiere de motivaciones éticas, considera Assange 
Foto Wikileaks



Pedro Miguel
Enviado
Periódico La Jornada
Jueves 13 de junio de 2013, p. 2
Londres.

El sol se ha resignado a entibiar la tarde londinense y Julian Assange parece tranquilo. En medio del acoso judicial, financiero y propagandístico; llevando a cuestas la hostilidad de tres gobiernos, entre ellos el más poderoso del planeta; satanizado por tirios y troyanos –las derechas occidentales lo acusan de terrorista y no faltan, desde las izquierdas, voces delirantes que ven en Wikileaks una fachada de la CIA–; puesto a competir en el terreno de la inteligencia con enormes instituciones de espionaje y represión; obligado a escoger entre una carambola de extradiciones que podría llevarlo a un juicio en Alexandria, Virginia, o la reclusión en la embajada de un país lejanísimo, pero amistoso, Julian Assange conserva la calma. No hay en él un optimismo desbordado. Por el contrario, su percepción del actual momento planetario tiene acentos sombríos:
“El fin de la guerra fría y de las disputas ideológicas clásicas nos llevó a una posición en la cual toda la Tierra se cocina simultáneamente en una misma ideología, la occidental, y no tenemos perspectiva. Varios pensadores creen que se mueven en una corriente diferente y que tienen alguna perspectiva, pero eso es imposible. Necesitas llegar del profundo pasado o del profundo futuro o de otro planeta para tener ahora un adecuado sentido de la perspectiva, porque la ideología occidental domina por completo y ha penetrado el sistema. Tal vez los budistas, en todo caso, tengan alguna perspectiva distinta. Pero para todos los que venimos de una cultura europea, y eso incluye a América Latina, no hay una perspectiva adecuada. Este cambio ideológico domina la Tierra.
“Luego, hay muy poco espacio para movimientos, porque vivimos en una mediocracia: los medios definen el marco en el cual ocurre toda la acción política. Si los medios facilitan que la gente diga una cosa a un grupo y otra a otro, entonces esa es la estrategia más exitosa y eso es lo que la gente hace. Cuando los medios han manufacturado el consenso, cuando meten miedo o bombardean con propaganda, corrompen la percepción de la realidad, y andamos por ahí, en la niebla, sin saber en verdad dónde existimos. Y, ¿cómo puede la gente apoyar a un grupo o un proyecto determinado si no puede ver el lugar en el que existe? Es imposible.
Mentir produce ganancias
“Voltea a las campañas de difamación emprendidas por la Oficina Federal de Investigación (FBI por sus siglas en inglés) en contra de personas que hacían algo genuino, que promovían la justicia. Esas campañas desalientan a la gente que busca orientar a la sociedad hacia una situación de mayor justicia y le dificultan las cosas. Si esas personas comienzan a tener éxito y la gente lo reconoce, y son apoyadas y otros promueven ese proyecto, comienza a rendir frutos. Entonces las atacan con rumores y difamaciones y mentiras, difundidos por los medios del establishment y otros que actúan por mera inconciencia. Tal vez eso no frene al proyecto pero reduce su posibilidad de éxito, y ese es el ambiente político en el cual existimos.
Míralo desde otra perspectiva: ¿Por qué siempre son malos los vendedores de coches? ¿No debería haber unos buenos y otros no tan buenos? Pero ocurre que los que son honestos están en competencia con los que mienten y así no obtienen ganancias Y, ¿por qué mienten los que mienten? Porque la mayoría de la gente no sabe nada acerca de los coches. Así que es un ambiente en el cual mentir produce ganancias, lo cual implica que es peligroso comprar un auto usado.
Cambiar la vida, dice Rimbaud. Transformar el mundo, dice Marx. Para nosotros, ambas consignas son una sola. ¿En qué te hace pensar esta frase de André Breton?
–Estoy totalmente de acuerdo con ella. Cualquier cosa que podamos hacer, con el mínimo significado, debe ser hecha en el mundo en el que vivimos. Si no conocemos el mundo lo que hacemos no tiene significado. Así que para empezar tenemos que conocer. ¿Y cómo conocemos? A partir de nuestra propia experiencia, pero también a partir de la experiencia de otros. Otros tienen mucha más experiencia de la que nosotros podríamos tener. ¿Y cómo nos transmiten su experiencia? Por medio de las palabras.
“Lo primero que hay que hacer es cambiar el sistema de conocimiento, el flujo de información y la educación. Me di cuenta de esto hace mucho, y por eso no me metí a la política sino que empecé con Wikileaks: porque dar a conocer información, sacar fuentes primarias y hacerle la vida difícil a las instituciones que se manejan con secretos, son cosas que cambian el entorno de los medios, el ambiente del conocimiento.”
“La gente necesita ver la esperanza. Para involucrar a gente buena tienes que mostrarle que una actividad determinada llevará a buenos resultados, y para eso se requiere de motivaciones éticas. Pero al final, todo se reduce a cuánto se puede conocer la circunstancia política. Si regresamos a la clásica descripción marxista, la gente debe reconocer su propia clase y posición. Si los individuos no reconocen que están juntos, bajo determinadas condiciones, todo lo demás no tiene esperanza. En un contexto moderno, debemos permitir que la gente reconozca sus condiciones y ello significa dificultarle la posibilidad de mentir pero, sobre todo, hacer que para los políticos sea difícil mentir.
“Uno de mis descubrimientos aquí en Londres es cuánto miente la gente y qué tan seguido, y cuán normal es que la gente del establishment mienta, ponga trampas. Es lo mismo en Suecia. De hecho, con todos los países con los que he tratado, que han sido imperios; también en España –que durante mucho tiempo fue la cabeza de un imperio–, ese parece ser el resultado cultural, porque cuando tienes un imperio necesitas decirle una cosa a los campesinos, otra a los trabajadores industriales, otra a las trabajadores en los medios, otra a los banqueros, otra a los que apoyan desde el exterior, y así reduces la oposición y maximizas el apoyo. Creo que ese es un resultado natural para los grandes partidos políticos, si quieren permanecer en el poder durante mucho tiempo. Pero estas promesas entran en conflicto, así que la única manera que tienes de resolver estos conflictos es mentir. Por eso siempre he pensado que la política, como se hace tradicionalmente, no genera esperanzas.”
–Y sin embargo, te has postulado como candidato al Senado australiano y estás formando un partido político en tu país...
–Y ahora según las encuestas en Australia, tenemos 40 por ciento del apoyo de la gente menor de 30 años, a pesar de ser la primera elección en la cual contendemos...
–Sea. Pero ahora estás en la lucha por el poder; un partido es un instrumento para luchar por el poder.
–Un tipo de poder, sí, pero en esencia es el mismo tipo de poder por el cual Wikileaks ha luchado: el poder de revelar, de sacar la verdad a la luz.
–Quieres ganar una elección.
–Sí, pero no para hacer gobierno. Contendemos por el Senado, que es la cámara que fiscaliza, su función es vigilar al gobierno y hacer comparecer a los funcionarios. En Australia no tenemos el cargo de presidente, así que no importa qué tan popular sea, no puedo ganar. Tenemos un primer ministro, pero es elegido por el Parlamento. Así que tenemos que llegar a una posición en la cual controlemos más de la mitad del Parlamento. Quizá en algunos años, pero no en este.
–Julian, cuando fundas un partido y contiendes en una elección, siempre corres el peligro de llegar al poder.
–Sí (risas). Pero en esta elección lograríamos una posición de poder relativo: de uno a tres senadores. Eso es relativamente poderoso, pero es un poder pequeño comparado con el que Wikileaks ya ostenta como organización.
El imperio de los países angloparlantes
“Muchas veces los australianos se llaman a sí mismos, con desprecio, el estado 51. Pero es un hecho: Australia es un estado de Estados Unidos que no tiene derecho al voto. Tenemos un presidente, Obama, por el cual no votamos. Una vez que reconoces esto –yo me di cuenta hace 10 años–, comprendes que tienes que interactuar directamente con el imperio. Tienes que interactuar directamente con el gran centro de poder. No puedes tener la actitud de me ocupo de lo mío. Pero lo importante es la alianza anglófona, a la que quizá deberíamos llamar el imperio occidental: la alianza de Estados Unidos, Gran Bretaña, Canadá, Australia, Nueva Zelanda.
“Es una alianza que comparte inteligencia: muchos documentos oficiales estadunidenses están clasificados como “secreto/no forn”. ¿Qué significa este “no forn”? Significa no extranjeros (foreigners), es decir, que el documento está vetado para cualquier ciudadano de los socios aliados de Washington como Alemania o Italia, así se trate de un agente de seguridad o de un empleado de la OTAN.
“Pero una regla recientemente aprobada por los servicios de inteligencia de Estados Unidos establece que ciudadanos de Gran Bretaña, Australia y Canadá pueden tener acceso a documentos “no forn”.
“En Wikileaks revelamos un enorme ejercicio conjunto de inteligencia militar de alta tecnología que involucra a Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Gran Bretaña, que se lleva a cabo anualmente: se llama Operación Reto del Imperio [http://goo.gl/cWaTc]. Si alguien hace algo molesto, todos los satélites espías se comunican entre sí, además de los aviones y las tropas de esos cinco países, para enfrentar la situación. Esa es la manera en que internamente se conciben y se llaman a sí mismos el imperio. Así que mover políticamente a Australia es una manera importante de mover políticamente al imperio, porque Australia es parte de él.”
–Es una perspectiva. Pero en lo inmediato, me parece que eres la persona que ha sufrido la peor persecución política internacional desde León Trotsky.
–No estoy seguro de que la comparación sea natural –rezonga Assange–. En lo que probablemente tengas razón es en que la amenaza que el Kremlin veía en Trotsky es similar a la amenaza que el imperio occidental percibe en mí: tanto un símbolo como un liderazgo práctico. Y en ambos casos se trata de percepciones.
“¿Qué amenaza real represento para el establishment occidental? ¿Y qué amenaza real representaba Trotsky para la Unión Soviética? Es difícil de evaluar. Pero, finalmente, si hay una amplia percepción de amenaza, entonces hay una amenaza. Un poco como en el futbol: ¿qué importa si gana un equipo o el otro? Eso no cambia gran cosa. Pero para que un balón sea relevante, basta con que mucha gente sienta que lo es.”
–En todo caso, eres un balón que vive bajo persecución. Y bajo amenaza.
–Hubo una amenaza de asalto a la representación de Ecuador por parte del gobierno británico. Hubo policías bajando por cuerdas, esta embajada rodeada de policía, temprano en la mañana, y una amenaza formal por escrito. La indignación por el intento de violación a la soberanía de la embajada llevó a que el gobierno británico se retirara, y no volverá a intentarlo. Puede realizar otro tipo de ataques pero no va a intentar asaltar la embajada. Pueden resoplar todo lo que quieran. La realidad es que Ecuador evaluó la situación y me dio asilo político.
–Algunos, en los medios pro occidentales, y no digo que esté de acuerdo con ellos, afirman que es paradójico que le hayas pedido asilo a un gobierno acusado de reprimir la libertad de expresión.
–No hay paradoja. Sería una paradoja si pidiera asilo a un país que no ofrece asilo. Nadie hace un juicio semejante acerca de alguien que pide asilo a Estados Unidos; no dicen cómo puedes pedir asilo allí en donde ha colapsado el imperio de la ley, etcétera. De hecho, no pocos de los ataques internacionales contra la reputación de Ecuador en materia de libertad de expresión son simplemente intentos por descalificarme, y en esos casos el gobierno ecuatoriano es sólo un blanco de proximidad. En lo que a mí respecta, son completamente irrelevantes. Mi asilo no tiene nada que ver con eso y, además, no soy vocero del gobierno de Quito. Por lo demás, esas afirmaciones de que Ecuador tiene a periodistas en prisión, de que Ecuador manda rutinariamente a periodistas a la cárcel, son falsas.
Organizaciones humanitarias, corruptas y con sesgo
“Toma el caso del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés), un grupo conservador estadunidense, con sede en Nueva York, fundado por la prensa del régimen, o el de Reporteros sin Fronteras: ellos tienen listas de periodistas en prisión en muchos países, pero en Ecuador el número es de cero. En Turquía hay 48. Veamos a la Freedom House, fundada por el gobierno estadunidense; cada año saca listas relacionadas con la libertad de la prensa. Tiene tres categorías: libre, parcialmente libre y no libre. Por supuesto que clasifica a Estados Unidos como libre, igual que a Gran Bretaña y a Suecia; así clasifica a la mayoría de los países occidentales. Antes de que yo entrara a esta embajada, la Freedom House ponía a Ecuador como parcialmente libre; una vez que me dieron refugio, Ecuador fue reclasificado como no libre.
“En el caso de Human Rights Watch (HRW), si bien en ocasiones ha hechos cosas buenas, como en el caso de Baréin, se excede en relación con Rusia y se excede en los casos de Venezuela, Ecuador y otros países. Y eso se refleja en su personal y su financiamiento. Echemos un vistazo a su personal: su encargada de Iniciativas Globales, Minky Worden [http://goo.gl/C0Gs3], trabajó escribiendo los discursos para el procurador general de Estados Unidos. Y hace tres meses, su marido, Gordon Crovitz, exhortó, en The Wall Street Journal, a que me acusaran por espionaje [http://goo.gl/XPTve]. El año pasado Amnistía Internacional (AI) contrató a Suzanne Nossel, funcionaria del Departamento de Estado durante mucho tiempo, la cual hizo publicar carteles de respaldo a la presencia de la OTAN en Afganistán [http://goo.gl/bo9t9].
“Tanto AI como HRW se han rehusado a reconocer a Bradley Manning como prisionero de conciencia. La definición de prisionero político, según las propias directrices internas de AI, es que la supuesta ofensa sea de naturaleza política, o que la acción se llevó a cabo con una intención política, o que la investigación se llevó a cabo por factores políticos, o que la investigación se politizó, o que el encarcelamiento está politizado. Es indiscutible que Bradley Manning cubre la mayoría de estas condiciones y, sin embargo, AI nos ha dicho que no se va a tomar la molestia de determinar si Bradley Manning puede ser declarado prisionero de conciencia o prisionero político en tanto no sea sentenciado. ¿De qué va a servir entonces? Cuando esas organizaciones vean por dónde soplan los vientos políticos, y cuando Manning esté en prisión enfrentando cadena perpetua o la pena de muerte, sólo entonces, y si con ello pueden obtener un beneficio político, lo declararán prisionero político. Pero no antes.
“Así que estas organizaciones están en bancarrota y en general no se puede confiar en ellas. Si ves lo que dicen de un país que no está de este lado ni de aquél, como Guinea Ecuatorial, entonces quizá se pueda confiar en lo que dicen. Pero si hablan de Bradley Manning, Ecuador, Rusia o Estados Unidos, sus agendas están demasiado sesgadas.
“Amnistía fue una organización popular; obtenía de la sociedad la mayor parte de su financiamiento, pero eso ha cambiado. Cuando una organización acepta ser financiada por los gobiernos, o por organizaciones del establishment, como las fundaciones Rockefeller o Ford, ¿quiénes son sus interlocutores reales? Cuando Amnistía saca un comunicado de prensa, ¿se dirige al público o a quienes la financian? En suma, se trata de organizaciones corruptas y hay que ver de dónde sacan su dinero y cómo reclutan a su personal.”
Te habrían dicho que nuestras probabilidades eran cero...
–¿Cuál ha sido tu mayor satisfacción en los anteriores tres años?
–Bueno, supongo que hay una diaria satisfacción política. El evento aislado más satisfactorio fue cuando la gente tomó Alejandría (Egipto, finales de enero de 2011), seguro, eso fue... A pesar de que, claro, la revolución egipcia ha seguido teniendo algunas victorias y algunas derrotas; pero en ese momento fue muy satisfactorio, porque estábamos profundamente involucrados, monitoreando lo que pasaba, en relación con la gente de allá, y publicando información.
“Una satisfacción más amplia ha sido la de impedir que nuestra gente sea arrestada, detenida o encarcelada, mantener a la organización en funcionamiento e impedir que quiebre. No hemos despedido a nadie del equipo por razones financieras, aunque la gente haya tenido que ajustarse a reducciones salariales de 40 por ciento, como resultado del bloqueo financiero. No han desmantelado la organización, no han podido meter en prisión a ningún miembro de nuestro personal, aún. Y yo estoy en una posición difícil, pero puedo seguir trabajando.
Así que si alguien te dijera: una editorial pequeña y radical se enfrenta a la Casa Blanca, la CIA, el Departamento de Defensa, el Pentágono, la NSA, la FBI, ¿cuáles son sus posibilidades de seguir existiendo tres años después? Contestarías que cero. Pero aquí estamos, y eso es satisfactorio.
(Con colaboración e información de Tania Molina Ramírez)

fuente:
http://www.jornada.unam.mx/2013/06/13/politica/002n1pol
 

Assange: La verdad es lo único que tenemos; no hay esperanza con nada más

Foto
Si hablamos de contribuciones aisladas, creo que la más importante fue transformar Internet de un espacio políticamente apático a un espacio político y, en el proceso, educar a toda una generaciónFoto Wikileaks

Politizar la red, nuestro principal aporte: Assange
El Pentágono es un mecanismo de chantaje para dominar países
El espionaje de la NSA, la más grande violación a la cuarta enmienda, afirma
La verdad es lo único que tenemos; no hay esperanza con nada más
Pedro Miguel
Enviado
Periódico La Jornada
Miércoles 12 de junio de 2013, p. 2
Londres.

Algo no cuadra cuando el Pentágono, que debiera esforzarse por parecer poderoso, empieza a hacerse la víctima. Así ejemplifica Julian Assange la reacción inicial de la institucionalidad estadunidense ante las revelaciones masivas de documentos efectuadas por Wikileaks hace tres años. En contraste, el australiano pondera el poder que los nuevos sistemas de información pueden otorgar a los ciudadanos y lo caracteriza como el más importante campo de educación política masiva que haya existido jamás.

En cuanto a los medios tradicionales de Estados Unidos, siempre han sido muy corruptos y han renunciado a su tarea de vigilar los actos del poder: Son meros espacios para dirimir pleitos entre distintas facciones del régimen, acusa.

La plática con el fundador de Wikileaks tiene lugar en la paz de la embajada de Ecuador en Londres, en un amplio salón con ventanales elevados que dan a la calle. De pronto llega un rumor en sordina. El entrevistado aguza el oído, interrumpe la plática con gesto cortés y camina hacia el balcón. En la acera opuesta se ha hecho presente un pequeño grupo que enarbola retratos de Assange y corea consignas en favor de su liberación. El refugiado separa un poco la cortina y saluda a sus simpatizantes con un movimiento de mano suave, casi tímido, y hace con los dedos la V de la victoria. Permanece así unos momentos y luego vuelve al sofá monumental.
El saludo es parte de su rutina diaria desde el 19 de junio del año pasado, cuando se introdujo a la representación diplomática ecuatoriana, solicitó asilo político y dejó a sus perseguidores de Estados Unidos, Suecia y Gran Bretaña con un palmo de narices. Se inició, de esta forma, un diferendo diplomático en el que Washington no reconoce su parte y deja a Londres y Estocolmo el trabajo sucio de desconocer el derecho de asilo. La semana entrante el impasse cumplirá un año y el canciller ecuatoriano, Ricardo Patiño, viajará a la capital británica para tratar de destrabar el conflicto y de obtener de su contraparte inglesa un salvoconducto que permita al australiano abandonar el Reino Unido y viajar a Ecuador.
Antes hacían guardias de 24 horas, platica un colaborador de Assange en relación con los entusiastas que gritan en la calle su solidaridad. Ahora vienen todos los días.
La plática es interrumpida en otro momento, cuando los colaboradores de Assange llevan los primeros reportes sobre la filtración que acaba de hacer el ex empleado de la CIA Edward Snowden acerca de la extensa e ilegal red de espionaje telefónico y cibernético erigida por el espionaje militar estadunidense (National Security Agency, NSA).
Y reacciona el entrevistado: “Es muy interesante comparar esta reciente revelación, de la cual llevábamos años hablando, pero ahora hay muy sólida evidencia de ella, de esta orden de espionaje a todos los teléfonos, diario, a dónde habla la gente, a quién le marca, qué tipo de teléfonos tiene, que todo sea enviado diariamente a la NSA. Es una violación tan grande que incluye a todos los reporteros, a todas las dependencias, incluye a todos. Es una gran violación de… ¿cuál enmienda?, ¿la cuarta? [http://goo.gl/Txhcs] Bueno, es una violación a las protecciones constitucionales contra los registros ilegales y el decomiso; una violación tan grande como te puedas imaginar” [Ayer, Assange expresó su solidaridad con Snowden y le aconsejó que busque asilo en América Latina: http://goo.gl/tzt7b].
En 2010 Wikileaks hizo tres revelaciones demoledoras de documentos oficiales estadunidenses, muchos de ellos secretos hasta entonces: los correspondientes a las guerras de Irak e Irán, y los cables del Departamento de Estado. Rememora Julian Assange:
“La reacción del Pentágono fue hacerse la víctima, decir que estaba muy dañado y preocupado. Vimos a Robert Gates [secretario de Defensa estadunidense entre 2006 y 2011] casi al borde de las lágrimas, y eso parece haber sido reflejo de lo aterrados que estaban: sus malas acciones quedarían expuestas. Sabían que teníamos mucho material hasta entonces inédito, cientos de miles de documentos clasificados; no los habían leído todos, no sabían qué impacto tendrían, estaban aterrorizados ante lo desconocido y desarrollaron, dentro de Estados Unidos, una especie de neomacartismo que terminó por proyectarse al mundo externo. Fue interesante observarlo.
“Ahora bien: el Pentágono es una organización que se especializa en verse fuerte y poderosa para que sus amenazas tengan algún sentido. Básicamente, el Pentágono es un mecanismo de chantaje: amenaza con dominar físicamente países, o quitarles protección y dejarlos expuestos a la dominación de un tercero, o bien se involucra en la venta de armas a países vecinos, y amaga a gobiernos con dejar de venderles armas. En fin, es un aparato de intimidación, de aplicación de amenazas para obtener concesiones de muchos países e instituciones, y por eso debe verse fuerte todo el tiempo. Pero si hubiera por ahí integrantes de la mafia haciéndose las víctimas, ello significaría que la operación de la mafia no está funcionando. En suma, estaban aterrados.
La teoría de la crítica
“Algo más: hay un concepto de la teoría crítica [Critical Security Studies, CSS, o Estudios Críticos de Seguridad; ver http://goo.gl/xBrLN y http://goo.gl/63Xo0], no muy conocido, pero muy útil, llamado segurización [securitization]. Lo describiré en mis términos: todos estamos motivados por el miedo o el deseo de algo; esencialmente tenemos miedo o esperanza de ir hacia delante. El querer más de algo lleva, a causa del miedo, al alejamiento y a la repulsión. En un extremo, el miedo dominará por completo a la esperanza o el deseo. Y eso es porque en un extremo, el miedo es a perder la vida o las vidas de la gente que amas, y si pierdes la vida, todas tus esperanzas desaparecen. Si nos trasladamos de este nivel sicológico a una descripción política, una institución tomará una situación y tratará de extraerle valor al miedo, y a eso se le llama segurización: transformar una situación en amenaza contra la seguridad y luego proponer que la institución te puede salvar de la amenaza. Bien. La segurización es a lo que el Pentágono se dedica todos los días: buscar cualquier situación en el mundo que pueda segurizarse y decir que la solución al miedo es la protección con la fuerza de las armas. De modo similar, la policía intenta hacerlo con todas las circunstancias: la solución al asesinato, los robos, el espionaje, el fraude y algunas formas de terrorismo, es una fuerte y agresiva fuerza policial.
“Así que me preguntaba: este ataque sobre Wikileaks, con Hillary Clinton diciendo que nuestras publicaciones eran un ataque contra Estados Unidos y contra toda la comunidad internacional; con los ataques públicos y privados por parte del Pentágono, el Departamento de Estado y muchas otras organizaciones, ¿estaban simplemente segurizando la situación? ¿Intentando atraer más recursos, aterrorizar al establishment para que entregara más dinero? Algo había de eso, pero además estaban aterrorizados ante el surgimiento de una nueva percepción pública de su propio poder.”
–Hay una coincidencia interesante: las autoridades de Estados Unidos se victimizaban e inventaban o exageraban los daños causados por las revelaciones de Wikileaks; por otro lado, ese mismo año, Fidel Castro, después de la publicación de los registros de la guerra de Irak, dijo en dos entrevistas [con la directora de La Jornada, Carmen Lira, http://goo.gl/Ec2d, y con Telesur, http://goo.gl/dNXd2] que estábamos ante el arma más poderosa que haya existido, que es la comunicación, que ante ella las revoluciones armadas ya no son necesarias y que Wikileaks se merecía un monumento”. ¿Exageraba?
–Un poco. Es bonito escuchar esas palabras, pero… todo comienza con la verdad y sin ella el próximo paso es imposible. Pero al final todo se reduce a quién tiene el control de la fuerza coercitiva sobre un determinado pedazo de tierra en donde vive la gente.
“Tu correo electrónico está almacenado en Google. Tú pensarías que tu correspondencia con otras personas es un recurso importante para tu vida. Pero si está almacenado en servidores en California, donde Google tiene su sede, los tribunales en California, los tribunales federales, la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos, ellos controlan eso. Aún así, la fuerza física coercitiva es importante. Y quién controla a la policía y los militares. Pero eso lo determinan las políticas de la información y los flujos económicos. La información es parte clave para determinar eso. Pero cuando ves estos reclamos de resistencia pacífica, puede ser que en varias circunstancias sean la forma más efectiva de controlar la aplicación de la violencia. Aunque, a fin de cuentas, sea siempre una lucha para controlar quién tiene la fuerza coercitiva.
Los medios tradicionales de Estados Unidos han renunciado a su tarea de vigilar los actos del poder: Son meros espacios para dirimir pleitos entre distintas facciones del régimen, acusa Julian AssangeFoto Wikileaks
“Regresando a Fidel Castro, estamos en una posición en la que, debido a los avances en la tecnología militar y policial, la diferencia entre un campesino con su rifle y un policía con sus arreos de kevlar es tan grande que no es fácil imaginar insurrecciones armadas sin el respaldo de un Estado. George Orwell escribió en 1945 un artículo, justo después del bombardeo de Nagasaki, comparando los diferentes tipos de tecnología militar. Los rifles, todos podían tenerlos; eran una tecnología militar bastante democrática. Si tienes más gente, tienes más rifles en acción. Y por tanto el éxito militar se relaciona bastante bien con cuánta gente tienes. Pero en el otro extremo, sólo unos cuantos estados son capaces de fabricar armas nucleares porque se necesita de grandes y muy centralizados procesos industriales, así que son una forma militar de tecnología en esencia antidemocrática.
–Pero hoy muchos tienen acceso a Internet, así como casi todos tienen acceso a un rifle.
–A diferencia de los avances en la tecnología militar y policial, que conforman una fuerza muy antidemocrática, está la transferencia horizontal de la información: casi cualquier persona que sepa algo lo puede comunicar, en teoría, a casi todos los demás, aunque las redes de distribución y la publicidad puedan interferir. Se ha creado el más importante campo de educación política masiva que jamás haya existido. El número de personas expuestas, el número de culturas expuestas, el número de idiomas expuestos, el puente geográfico es más grande que en ningún otro momento de la historia.
“La transición clave ocurrió como resultado del ataque contra Wikileaks y sus publicaciones. Si te regresas cuatro años, básicamente Internet era políticamente apática. Tenías pequeñas redes y algunos grupos políticos que lo usaban, pero en conjunto Internet era políticamente apática. Y la gente pudo percibir en tiempo real la guerra contra Wikileaks. Aunque no estuviera en la línea del frente, aunque fuera sólo desde los márgenes, el atestiguar los reclamos, los contrarreclamos, la acción, permitió una comprensión que va más allá de una lección o una lectura de historia. Nuestra lucha geopolítica, contra Estados Unidos y sus aliados, educó a una generación entera en Internet, los despertó a las realidades geopolíticas del mundo, y los despertó a que el Internet es un espacio político, en contraposición a que sólo sea un espacio de comunicación, como el sistema telefónico”.
–Un campo de batalla…
–Un campo de batalla, pero no un campo de batalla distante, sino un teatro de operaciones del que la gente forma parte, que también es suyo. Si hablamos de contribuciones aisladas, creo que ésta es la más importante de Wikileaks: transformar Internet de un espacio políticamente apático a un espacio político y, en el proceso, educar básicamente a toda una generación. Incluso gente de sesenta y tantos años me ha dicho: Porque observé lo que ocurrió, hoy veo el mundo de modo distinto. Pero especialmente las personas de entre 16 y 28 años sintieron que eran parte de ese drama político que se llevaba a cabo. Y muchos de ellos eran parte directa, porque distribuían información, se involucraban en las protestas virtuales. La gente joven estaba interesada, veía que los medios del régimen decían una cosa acerca de nosotros, y luego leían lo que nosotros decíamos al respecto, o leían los cables, o lo que decían sus amigos por correo electrónico, y veían un punto de vista completamente distinto, y tenían más confianza en nuestro punto de vista porque estaba basado en documentos de fuentes primarias que no mienten.
–¿Para qué sirve la verdad, Julian? ¿Para hacer que los sistemas políticos funcionen mejor o para acabar con ellos?
–¿Quieres una respuesta poética o lo abordamos desde otra perspectiva? [Ríe] La verdad es lo único que tenemos. No hay esperanza con nada más. Cada acción, cada decisión, cada pensamiento que tenemos, está basado en lo que percibimos, pero actúa sobre nuestra realidad compartida, en el mundo real. Así que si no estamos pensando la verdad, no pensamos en el mundo en el cual tenemos que actuar. Si no actuamos con base en la verdad, nuestras posibilidades de incidir en el mundo real serán azarosas.
¿Y qué hace la verdad? ¿Hace estallar a los sistemas políticos o permite reformarlos? Puede ocurrir cualquiera de esas cosas, dependiendo de hasta qué punto estos sistemas están basados en la verdad, o no. Si están principalmente basados en mentiras, si la verdad ha fracasado, será un colapso catastrófico (aunque también haya otros factores), como lo fue en Túnez y Egipto. Me parece que estos sistemas llegan a estar tan mal que colapsan. Debes ponerlos en una posición en la cual se expanden tanto que caen al precipicio. En esa medida, cualquier esfuerzo por una reforma que llegue a tiempo es una ventaja. Algunos de estos sistemas se pueden poner parches a sí mismos. Por otro lado, quizá cuando llegues a una posición en la cual puedas derrotarlos, tal vez ello no suceda, o bien ocurra que se expandan más, se vuelvan más dañinos, más poderosos y corruptos. Así que si crees poder conseguir un beneficio para la justicia, intenta hacerlo hoy mismo, porque no sabes cuándo vas a lograrlo.
–¿Hay en Estados Unidos un colapso de eso que se denomina el Cuarto Poder?
–El crecimiento de los medios alternativos, sobre todo en Internet, nos ha permitido ver qué tan corruptos son los medios del sistema. Ahora bien: ¿Puede lograrse con el recurso de Internet que sean más o menos corruptos? No estoy seguro. Por un lado, cuando se señala la corrupción, las imprecisiones, las mentiras y la propaganda, se afecta la reputación de los medios tradicionales, y entonces la información independiente actúa como un incentivo para que se porten mejor. Por otro lado, el mercado de la crítica del poder ahora está mejor atendido por nuevas publicaciones, así que los medios convencionales se sienten liberados de esa tarea; sienten que otros les han quitado ese negocio y encuentran innecesario seguir haciéndolo. De todos modos, recuerda que no lo pueden hacer muy bien: los medios convencionales siempre han estado en el negocio de una facción del sistema que critica a otra. Nunca han estado en el negocio de ser críticos del establishment per se. Siempre han sido muy corruptos.
The New York Times, un caso
“Veamos el caso de The New York Times (NYT): sabemos que en 2003 hubo una historia similar a la de Watergate, de escuchas ilegales; el NYT guardó la historia durante 18 meses para que pasara la relección de Bush. Sólo la publicaron cuando se enteraron de que una publicación rival estaba a punto de darla a conocer. Una institución como el NYT es, salvando la calidad de periodistas individuales, un espacio para que distintas facciones del sistema luchen entre sí en público, o para que hagan públicas sus posiciones. Por eso le gusta a la gente leerlo, no porque sea más preciso que otros periódicos. Comete constantes errores importantes e imprecisiones, y hasta publica historias fabricadas: dijo, por ejemplo, que había armas de destrucción masiva relacionadas con Al Qaeda. ¿Y por qué la gente se toma la molestia de leerlo? Porque lo que dice la gente poderosa es interesante. Si Obama o el CEO de Bank of America o Schmidt, de Google, dicen que los marcianos aterrizaron, sin evidencia alguna, es muy interesante porque representa algo acerca de los propios declarantes, de su posición. Todo lo que tenga que ver con una organización poderosa es interesante por definición, porque puede tener un efecto sobre el mundo. Así que la gente lee el NYT para ver la posición de las diferentes facciones en el régimen. Ese siempre ha sido el caso.
“Vayamos a 1917, cuando Eugene Debs, un agitador socialista estadunidense fue acusado, bajo la Ley de Espionaje –la misma que intentan aplicarme a mí– de hacer un llamado a resistir el el reclutamiento en la primera Guerra Mundial. Debs sólo decía que el reclutamiento obligatorio estaba mal y que la gente debería oponerse a él. Bien, el NYT hizo en su editorial un llamado a que agarraran a Debs, donde fuera que se encontrara, y que lo acusaran bajo la Ley de Espionaje, por un discurso. Así que, en este punto, nada ha cambiado.”
(Con la colaboración e información de Tania Molina Ramírez)


11 junio 2013

"Nunca nos doblegarán, mil veces venceremos"

Ante el 101 aniversario del Partido Comunista
"Nunca nos doblegarán, mil veces venceremos"


I - La traición
Hace 40 años, la televisión transmitía la misma noche del golpe. Las palabras del general Gustavo Leigh fueron: “Hay que erradicar de raíz el cáncer marxista”. Leigh fue uno de los cuatro generales traidores que el 11 de septiembre comandó el golpe de Estado que derrocó al presidente Salvador Allende.
Es el año 2013, cuarenta años después, el Partido Comunista de Chile, partido marxista leninista, partido e ideología que ellos dijeron que iban a extirpar y eliminar, celebra sus 101 años de vida y a pesar de la represión y de los golpe sigue vivo y sigue siendo un partido de raigambre obrera, campesina e intelectual, inspirado por el pensamiento de Marx y Lenin.
Nunca pudieron doblegarlo, nunca pudieron exterminarlo porque acumuló valor del espíritu de lucha de la clase obrera, sacó dureza y fuerza de las derrotas, sueños, ilusiones y optimismo de cada triunfo por pequeño que fuera.
Nunca lo pudieron exterminar porque se hizo verbo en la hermandad de los pobres, se fundió en la solidaridad de los marginados, se hizo carne en la lucha de los oprimidos.
Nunca lo pudieron exterminar porque en él se fundieron el sudor, las herramientas, el trabajo, las artes y las letras. Y la vida y las exigencias de la lucha fueron fortaleciendo su carácter de partido marxista- leninista.
Nunca lo exterminarán y nunca lo doblegarán porque durante años de lucha y sacrificio fue fortaleciéndose. Y junto a él, y tal como el acero, se fueron forjando las Juventudes Comunistas de Chile, la cantera de la cual se nutre el Partido. Y sus voces son portadoras del pasado, presente y futuro del partido y del pueblo.
A 40 años del golpe de Estado, el Partido Comunista de Chile sigue siendo un partido fiel al Internacionalismo Proletario; un partido que junto al pueblo sigue haciendo camino, sembrando las semillas que germinarán futuro; un partido que no olvida el pasado y es por eso que este aniversario es tan relevante. Y es relevante porque no debemos ni podemos olvidar que hace ya cuatro décadas, en Chile, en éste largo y angosto país, íbamos soñando por la vida, trabajando, cantando, sembrando esperanzas, futuro, ilusiones y hechos.
Con el gobierno de la Unidad Popular que presidía el compañero Salvador Allende y con las 40 medidas del gobierno popular, íbamos junto al pueblo, construyendo un Chile libre solidario, alborada rojinegra, rojo amanecer, vía al socialismo.
Desde el norte del continente, en los Estados Unidos de América, los halcones de la guerra, las grandes empresas transnacionales, al igual que la derecha política chilena, vieron tocados sus intereses, su poder político y económico. Entonces se asociaron, se confabularon. Y cuatro Generales traidores a su patria y a su pueblo, liderados por el general de mercenarios Augusto Pinochet, el 11 de septiembre de 1973 dieron el golpe de estado.
Llegaron al alba, escondidos en las últimas sombras de la noche, en la cobardía. Vestían uniformes de traidores. Las caras camufladas con pintura. Aliento nauseabundo de bestias asesinas contaminado el aroma de la primavera, infectando las brisas de septiembre.
Ojos metálicos, muerte reflejada en las pupilas. Las armas que portaban disparaban balas contaminadas por el odio, ráfagas de venganza acumuladas, meses, años de rencores acrecentados en los tres años de gobierno de la Unidad Popular. Salvador Allende, compañero presidente, junto al pueblo, abrazado a la cintura delgada de la patria, destino tomado en sus manos. De norte a sur, íbamos sembrando las semillas. La patria daría los frutos a todos sus hijos germinales.
Llegaron agazapados en la oscuridad, rompiendo los secretos de la noche, exterminando vidas inocentes, destruyendo todo a su paso, sueños, ilusiones, futuros.
Declararon la guerra a un pueblo desarmado. ¡Cobardes! …¡Traidores a la Patria! Los que tuvieron a la patria prisionera, los torturadores y asesinos andan libres por las calles. Su lugar es la cárcel.
Declararon ilegales a las organizaciones sindicales y sociales, a los partidos políticos de izquierda. Detuvieron, torturaron, asesinaron, hicieron desaparecer a sus dirigentes y militantes.  
Se auto-proclamaron defensores de los intereses de la patria, al mismo tiempo entregaban los recursos y riquezas nacionales a empresas extranjeras y privatizaban los bienes del estado patrimonio de todo el país.
Declararon la guerra a quienes denominaron terroristas, al mismo tiempo que los terroristas de extrema derecha: Patria y Libertad y del comando Rolando Mato, pasaban a ser sus colaboradores y asesores. Los mismos que hoy son los señorones de cuello y corbata que están ocupando cargos de gobiernos o en las direcciones de los partidos políticos que conforman la Alianza por Chile. Y que nos hablan de democracia y nos condenan por haber combatido a la dictadura utilizando todas las formas de lucha. ¡El diablo vendiendo cruces!!
Quemaron libros, censuraron las ideas, el arte, la cultura, el canto, la poesía, en la barbarie hasta los instrumentos de música andina fueron declarados subversivos
La voz valiente, serena del Compañero presidente Salvador Allende, nos llegó a través del ruido de los tanques y aviones:
Pagaré con mi vida la defensa de principios que son caros a esta patria. Caerá un baldón sobre aquellos que han vulnerado sus compromisos, faltado a su palabra, roto la doctrina de las Fuerzas Armadas. Sigan ustedes sabiendo que, mucho más temprano que tarde, se abrirán las grandes alamedas por donde pase el hombre libre, para construir una sociedad mejor .  
  Las brisas de septiembre sembraron en la primavera el canto libertario y valiente de Víctor Jara :  
Somos diez mil manos menos que no producen. ¿Cuántos somos en toda la patria? La sangre del compañero presidente golpea más fuerte que bombas y metrallas. Así golpeará nuestro puño nuevamente .
Manuel Rodríguez, guerrillero heroico , voz del pasado haciéndose presente, nos trajo más allá de los tiempos su consigna eternizada en la historia: ¡Aún tenemos patria ciudadanos !
2- La Resistencia: Pueblo En Lucha
Sobre la sangre derramada en ciudades y pueblos de la patria, sobre pirámides de libros cuyas palabras murieron en la hoguera, sobre el destino truncado de los presos políticos, de los desaparecidos, de los asesinados, sobre las almas desterradas, obligadas al exilio, construyó el general de mercenarios y traidores el gobierno militar de la incultura, la dictadura de los halcones de la guerra.
El pueblo, sus partidos, sus organizaciones, fueron reconstruyéndose. El ejemplo de los héroes, de los luchadores caídos ha sido un ejemplo que templó al partido como el yunque templa al acero.
La sangre derramada germinó en la conciencias del pueblo. Miguel Enríquez, revolucionario consecuente, héroe de la patria en resistencia, guerrillero urbano caído en combate, hizo ver el pasado, presente y futuro de los tiempos de lucha :  
La lucha será larga y difícil. Recién comienza. Hemos recibido algunos golpes. Los hemos superado. Más golpes vendrán. Sabemos que en esta lucha se nos puede ir la vida, pero la continuaremos hasta la victoria final.
  El Partido Comunista sufre los embates de su marginación de la vida política nacional: asesinatos, exilios y torturas de sus militantes por parte de militares y agentes civiles de la DINA (Dirección de Inteligencia Nacional) y otros organismos de inteligencia del gobierno militar, pero aun así no deja un solo día de luchar contra la dictadura, y en medio de la lucha continúa fortaleciéndose como partido marxista- leninista.
En el Pleno de 1977, la dirección nacional del Partido acuña el término vacío histórico , que implica un reconocimiento de la incapacidad política-militar del Partido para contrarrestar el avance de los sectores reaccionarios, lo que va decantando en un proceso de legitimación de la lucha militar contra la dictadura que terminaría a principios de los años ochenta . La dirección del Partido Comunista decide asumir la consigna de utilizar "todas las formas de lucha contra la dictadura", incorporando la resistencia armada al terrorismo de estado, y adopta y asume de la Política de Rebelión Popular de Masas y la creación de un espacio orgánico de fuerza propia combativa: el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y las Milicias Rodriguistas.  
El partido Comunista de Chile no reniega de la Política de Rebelión Popular. No reniega de haber combatido a la dictadura utilizando todas las formas de lucha. Al contrario, nos sentimos orgullosos de haber estado a la altura de las exigencias de la lucha, como también nos sentimos orgullosos de los combatientes internacionalistas del Partido y la Juventudes comunista, los que junto con los combatientes internacionalista del Movimiento De Izquierda Revolucionaria ( MIR) y los combatientes internacionalista del Partido Socialista, lucharon por la liberación y por la revolución, hasta dar la vida cuando fue necesario, en Colombia, Angola, El Salvador y en Nicaragua. Y los que cayeron en combate quedarán para siempre en esas tierras con los ojos abiertos al futuro y el pecho llenos de banderas.  
El pueblo, sus organizaciones políticas y sociales luchan y avanzan en un proceso unitario. El Partido Comunista formó junto al Partido Socialista-Almeyda , la Izquierda Cristiana, el Movimiento de Acción Popular Unitaria y el Movimiento de Izquierda Revolucionaria ( MIR ), el Movimiento Democrático Popular (MDP).
El pueblo renació y se fortaleció en organizaciones, y en la rebelión popular. El pueblo en lucha fue ganando espacios libertarios. Rompió las cadenas. Pero los que más lucharon están al margen de las decisiones.
Los Gobiernos no han cambiado, la ley electoral- binominal es heredada de la dictadura. ¡El pueblo es nuevamente marginado!
A los dirigentes del pueblo Mapuche que luchan por sus tierras, les aplican la ley de seguridad nacional. Los tienen en la cárcel, pretendiendo silenciar las voces libertarias, que desde hace más 500 años no se acallan.
A los chilenos que viven en el exterior les niegan el derecho universal del voto.
3- La lucha continúa
Hoy avanza la unidad desde el vientre del pueblo. Desde las profundidades de la vida, las organizaciones sociales y políticas trabajan para lograr la unidad y convergencia en torno a un programa que contenga todas las demandas de las movilizaciones sociales, y que conlleve a un gobierno de nuevo tipo, emerge como desde años centenarios. El pueblo en lucha, retoma el legado de los que ayer cayeron.
La agresión, la represión con que las fuerzas policiales enfrentan a los que se manifiestan por sus derechos, dejan en claro que las grandes alamedas siguen cerradas para el pueblo.
  La lucha continúa, canciones, consignas, enfrentamientos, banderas rojas y banderas rojinegro, al cielo enarboladas. Las gentes en las calles, luchando por abrir las grandes alamedas para el pueblo. Las luces del futuro se reflejan en sus ojos, van cantando canciones, sembrando poesía, construyendo los cimientos de una roja alborada.
4- Gloria Eterna A Los Caídos
Hoy el partido Comunista de Chile conmemora sus 101 años de vida . Lo hacemos cuando se cumplen 40 años del siniestro golpe de Estado. ¿ Cómo olvidar a los presos políticos, a los desaparecidos, a los asesinados, a los obligados al exilio? ¡Ni olvido ni perdón para los asesinos!
¡Honor y gloria a los combatientes, a los militantes y héroes caídos en la lucha contra la dictadura! Nuestro recuerdo y homenaje a todos ellos, más allá de las banderas partidarias, más allá de las organizaciones políticas en las que militaron, más allá de las organizaciones sociales que integraban. Son muchos, son tantos que sus nombres y sus almas son estrellas en el cielo, todas ellas presentes y titilando en el universo de la lucha del pueblo. Y en el umbral está el compañero presidente, Salvador Allende, su vida y su obra . La imagen y memoria del presidente héroe, del revolucionario consecuente, leal a sus ideas, principios morales y políticos. Nos parece tan irreal, que por momentos lo fantástico, lo mágico supera a la realidad: "La irrealidad” de un presidente leal a la promesa hecha a su pueblo, combatiendo, luchando, entre el humo, las llamas y la metralla, defendiendo el derecho que el pueblo y los trabajadores le había dado, defendiendo el gobierno de la unidad popular y las ilusiones y deseos de construir en Chile, de lo que él denominaba: “el socialismo a la chilena, con sabor a empanada y vino tinto”, defendiendo una constitución usada para destituir a ministros y frenar el avance del gobierno, defendiendo un parlamento en el que los partidos de derecha se habían entregado a la sedición golpista, apoyada y financiada por el imperialismo norteamericano. Cuando vemos su imagen, cuando leemos, oímos su voz valiente y serena en las que fueron sus últimas palabras al pueblo de Chile, nos parece tan irreal que por momentos, lo fantástico lo mágico supera a la realidad, pero es la realidad quien se encarga de recordarnos y decirnos que Salvador Allende es real y está presente en las luchas de los pueblos.
En los murales de los verbos está la sangre de los asesinados, la poesía canta con el silencio de sus vidas sepultadas, a través de sus cantos viene el testimonio de los que ayer cayeron. Salvador Allende, Presidente Mártir Corazón valiente. Combatiente Fusil en mano Pueblo en el alma. Defendió los sueños e ilusiones de un mundo mejor para los humildes. Murió disparando futuro, testimonios, legado político, deseos, sueños y actos.
Las brisas de septiembre llevaron su alma, sus ideales, su ejemplo a través del tiempo. Salvador Allende renace en la lucha de los pueblos.
Pueblo en lucha. Las gentes en las calles banderas rojinegro al cielo enarboladas, retomarán el legado de los que ayer cayeron. La lucha continúa. ¡Y se abrirán las grandes alamedas!
En una esquina del tiempo, y eterno para siempre, en el recuerdo de las gentes, está Víctor Jara, cantor del pueblo, luz de la tierra, amaneceres de olor a madreselva, guitara de manantiales diáfanos, de la que comenzó a fluir tu canto, tan tuyo, tan de todos, tan perdurable, tan eterno como estrellas silentes bajo el cielo infinito, como la luna llena en los campos de Chile, como racimos de uvas, como pan y cebolla, yunta y arado, hierbas y flores silvestre, aire puro del campo. En tu alma se anuncian caminos por andar, tormentas, rayos y truenos y futura mirada.
Víctor Jara, canto valiente y duradero, manojos de claveles y primavera, azahares de tu pueblo, cantor y arquitecto de luminosidades. Cantor de Chile de ayer y de mañana, que junta toda la indignación y el coraje, porque el Chile de Recabarren, de Gladys Marín, de Miguel Henríquez , de Salvador Allende, de Cecilia Magni Camino , " comandante Tamara " , de Raúl Alejandro Pellegrin , « comandante José Miguel ». El Chile tan amado por Neruda, el Chile por el que tú luchaste, por sobre la injusticia y el dolor, renacerá a la vida a la alegría.
La memoria del tiempo trae la presencia de Ricardo Octavio Campos Caceres ( Roberto). Militante de Las Juventudes y el Partido Comunista de Chile en Malmö. Ricardo Campos, (Roberto), jóven de corazón valiente , héroe de la resistencia clandestina, murió combatiendo, ofrendó su vida luchando por abrir las grandes alamedas para el pueblo.
Vientos del pueblo van cantando a las mujeres revolucionarias, a las que lucharon y a las que siguen luchando. Mujeres que más allá de su tiempo, más allá de sus días, más allá de su vuelo terrenal van por los espacios estelares, van por la vida, con el alma llena de sueños e ilusiones, y con el pecho lleno de banderas.
El viento canta sus nombres; Gladys Marín, Cecilia Magni Camino , " comandante Tamara ", Lumi Videla, Camila Vallejo, Karol Cariola, Bárbara Figueroa, Ramona Parra, Marta Ugarte, Elisa Escobar, Zola Sierra, Violeta Parra, Hortensia Bussi de Allende, Isidora Aguirre.   Aires de libertad disemina sus nombres por los caminos de ciudades y campos de la patria. Ellas se multiplican como los peces, los panes, y las semillas de las flores silvestres. Un día más temprano que tarde sus sueños e ilusiones germinarán un mundo mejor, una patria libre y solidaria. Y volarán mariposas libertaria.
La historia nos habla de ti, Miguel Enríquez , las crónicas de la época y los que fueron testigos, dicen que la tarde del 5 de octubre de 1974, caíste combatiendo a la dictadura del general Pinochet. Dicen que tenías la revolución metida en el alma. Las gentes, el pueblo hablan de ti, Miguel Enríquez, revolucionario consecuente, guerrillero urbano caído en combate, tu alma revolucionaria está en las voces de las gentes, de los estudiantes, de los trabajadores de la ciudad y el campo. Las gentes, el pueblo recuerdan tus ideas. Tu presencia se siente, se percibe junto a las gentes en las calles, luchando. Dicen que luces de futuro se reflejan en tus ojos, y una estrella de fuego ilumina tu frente.
Aún en estos tiempos, aún en estos días vamos por los caminos, caminando, siempre caminando, adelante siempre hacia adelante, lejos cada vez más lejos con la convicción, con la certeza de que algún día llegaremos, seguimos perseverando en la porfía de reconstruir los sueños rotos, esos que aún nos quedan por concretar. Seguimos con la convicción de que es en ellos en quienes nos movemos, de que a través de ellos, nos proyectamos al futuro.
En este caminar, en este reivindicar la idea está la presencia de Pablo   Neruda insigne militante del partido Comunista de Chile, activista político, revolucionario y poeta, más allá de su tiempo más allá de su vuelo sigue trayendo la poesía a sencillos habitantes y traía agua y luna, pan y vino, guitarras y herramientas.
Yaces poeta insomne, en tu lecho de elementos terrenales, ojos de futuro, cantos prolongados en la historia del tiempo. Pablo Neruda, vienes desde el vientre del pueblo, desde las profundidades de la vida, desde socavones dormidos en lechos minerales, desde caminos rurales por los que la brisa de los días va besando la piel de los senderos. Vienes desde las alturas de los andamios con los que los obreros construyen grandes edificios. Vienes desde las grandes ciudades de carreteras de asfalto y cemento, de rostros fríos, indiferentes, ausentes como el amor en fuga. Vienes desde el campo con olor a madre tierra en la que los labradores depositan semillas germinales. Vienes desde territorios de alfareros, manos de arcilla y greda de las que salen ollas, jarros y vasos como pájaros del nido. Vienes desde mares reflejados tus ojos. Vienes volando desde las alturas de cordilleras milenarias, testigos del paso de la cruz y la espada, testigos del paso de la sangre y el fuego que invadieron de norte a sur nuestras tierras.
Vienes desde territorios de habitantes indomables renaciendo en la raza templada por el fuego de los volcanes. Vienes desde la serenidad de las noches silenciosas del desierto. Desde todos los rincones de la patria, viene tu voz, tu canto, tu poesía Pablo Neruda, camarada poeta, en las calles, entre banderas incendiarias y consignas, la gente grita e invoca tu nombre. Pablo Neruda, camarada poeta, ven a renacer en la semilla!
Desde las alturas viene la poesía nerudiana en estos tiempos, aún vital y vigente. Trae las lluvias torrenciales del sur en sus pupilas. Sus pies van reconociendo los caminos, rebautizando las tierras con nombres y recuerdos
renacidos de los tiempos antiguos, antes de que las botas, fusiles y bayonetas las dividieran en regiones.

Sus pasos van encendiendo nuevamente fuegos dormidos durante tantos años.
Pablo, aire y agua, Pablo fuego y tierra, Tu poesía contiene todos los elementos. Tu poesía conjuga la esencia de la vida. ¡Canta, canta poeta del pueblo! ¡Canta, canta poeta de raza indomable! Lautaro y Caupolicán cantan contigo. ¡Canta, canta poeta de los enamorados! ¡Canta, canta poeta de amantes fortuitos!. Tu poesía de corazón rebelde, canta en las voces del viento. El pueblo hace suyo tu canto, sus manos buscan la lámpara que dejaste encendida.
Capitanes del pueblo la encontrarán, y tu canto llevando aires de libertad, iluminará la patria desde el norte hasta la Araucanía.

Compañero poeta Pablo Neruda, en este 101 Aniversario del Partido Comunista de Chile, tus palabras dichas en Estocolmo en 1971, al recibir el Premio Novel De Literatura, s on un arma cargada de futuro, un aliciente para el pueblo, y están siempre presentes en tu partido y en la vida de la gente, de m odestas mujeres, de hombres de trabajo, del pueblo obrero y el pueblo campesino, de estudiantes, cantantes, de poetas y artistas.
“Yo escogí el difícil camino de una responsabilidad compartida y, antes de reiterar la adoración hacia el individuo como sol central del sistema, preferí entregar con humildad mi servicio a un considerable ejército que a trechos puede equivocarse, pero que camina sin descanso y avanza cada día enfrentándose tanto a los anacrónicos recalcitrantes como a los infatuados impacientes. Porque creo que mis deberes de poeta no sólo me indicaban la fraternidad con la rosa y la simetría, con el exaltado amor y con la nostalgia infinita, sino también con las ásperas tareas humanas que incorporé a mi poesía.
Hace hoy cien años exactos, un pobre y espléndido poeta, el más atroz de los desesperados, escribió esta profecía: (Al amanecer, armados de una ardiente paciencia entraremos en las espléndidas ciudades.)
En conclusión, debo decir a los hombres de buena voluntad, a los trabajadores, a los poetas, que el entero porvenir fue expresado en esa frase de Rimbaud: solo con una ardiente paciencia conquistaremos la espléndida ciudad que dará luz, justicia y dignidad a todos los hombres.”
- Nota: Guión y texto del documental: Nunca Nos Doblegarán, Mil Veces Venceremos: 101 Aniversario Del Partido Comunista De Chile. Realizado por la Comisión de Comunicación Social y Media, y producido por la Célula Elías Lafferte. Fue presentado en el Acto de Aniversario realizado por la Célula Elías Lafferte del Partido Comunista de Chile en Malmö. Suecia. El documental será puesto en You Tube en los próximos días . 

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA