ATANDO CABOS: SOLO 151 PROFESORES APROBARON

RESULTADOS. DE 183 MIL 118 EVALUADOS EN EL ÚLTIMO EXaMEN PARA NOMBRAMIENTOS, INFORMA MINISTRO antonio CHANG

151 maestros obtienen nota de 14- De ese total 8,593 docentes lograron calificación de 11 o más - Este grupo accederá a una nueva evaluación el 1 de junio próximo El ministro de Educación, José Antonio Chang, informó ayer que 151 maestros obtuvieron la nota aprobatoria de 14 en el último examen convocado por el Ejecutivo para el proceso de nombramiento de docentes.

En conferencia de prensa convocada para dar a conocer los resultados de la última evaluación, informó también que 8 mil 593 maestros obtuvieron una nota aprobatoria de 11 o más, cifra que equivale al 4.69 por ciento de los docentes que rindieron el examen.

Chang descartó que en esta oportunidad el Ejecutivo vaya a nombrar a docentes que no alcanzaron la nota aprobatoria mínima, tal como ocurrió en anteriores evaluaciones.“No podemos seguir nombrando, haciendo profesores estables por amenazas, por chantajes de dirigencias sindicales para finalmente nombrar a profesores que no tienen las condiciones suficientes en el momento de la prueba”, señaló. Asimismo, informó que los maestros que obtuvieron una nota aprobatoria de entre 11 y 13.99, tendrán la oportunidad de dar un nuevo examen, con las mismas características, el 1 de junio del presente año.

Subrayó que si estos maestros obtienen la nota aprobatoria, podrán acceder a la siguiente fase del proceso de nombramiento.Del mismo modo, dijo que las plazas de contrato en cada región se cubrirán en estricto orden de mérito. “Las regiones deberán cubrir sus plazas de profesores de contratados, a partir de estos listados, en estricto orden de mérito, respetando el derecho de los maestros mejor calificados sobre los que menos calificación tienen”, detalló.

Sostuvo que el Ministerio de Educación solicitará al Congreso de la República la autorización para convocar a un nuevo concurso para nombramiento de docentes de las plazas que queden desiertas para desarrollarse en los primeros días de 2009.

“Esto se hace con el fin de que los maestros que no aprueben esa evaluación tengan el período de ocho meses para capacitarse. Requerimos de ellos, pero también requerimos de sus esfuerzos, su capacitación y vocación”, agregó. El ministro destacó que en comparación con evaluaciones realizadas en los últimos años, ahora se registró un porcentaje más elevado de maestros con nota aprobatoria.

Por ello, a nombre del Ejecutivo, Chang reconoció el esfuerzo de los docentes quienes se prepararon para rendir el examen.En el referido examen fueron evaluados un total de 183,118 maestros el 9 y 13 de marzo, para ocupar 23,970 plazas de nombramiento docente.

fuente: diario el peruano 15/03/2008

RESULTADOS EXAMEN 09 MARZO (NOMBRAMIENTO DOCENTE)

Concurso Público para el Nombramiento, en plazas vacantes, de Profesores de Educación Básica Regular, Especial y Alternativa, y Educación Técnico Productiva

Ingrese los datos

Documento de Identidad:

SI NO SE PUEDE ACCEDER , IR AL SIGUIENTE ENLACE

http://sistemas02.minedu.gob.pe/nombramiento/consulta_documento.php

*-*-*-*-*-*-*-

EXAMEN DOCENTE FUE UN FRAUDE EN CAJAMARCA

Cajamarca: Dirección Regional de Educación no adjudicará plazas a maestros hasta que culmine investigación de irregularidades

Cajamarca.- La Dirección Regional de Educación de Cajamarca decidió suspender provisionalmente la contratación de maestros, hasta que terminen las investigaciones por las supuestas irregularidades registradas durante el Concurso Público de Nombramiento Docente, informó Isabel Estrada, funcionaria de ese organismo público.

“Mientras que no se esclarezca este tema (copia y respuesta de los exámenes), el Gobierno Regional de Cajamarca no adjudicará ninguna plaza para nombramiento, ni contrato, porque durante las investigaciones podría revelarse una serie de irregularidades, esperemos que no sea así”, expresó en diálogo con el programa “No Hay Derecho” de Ideeleradio.

Lamentó que se hayan registrado trece casos de suplantación, así como la detención de tres docentes por el intento de plagio. Añadió que las dieciséis personas detenidas durante la evaluación realizada ayer por el Ministerio de Educación, se encuentran internadas en la Dirección de Investigación Criminal (DIRINCRI), de esa ciudad.

Relató de otro lado, que cerca de dos mil profesores protestaron frente a las instalaciones de la Dirección Regional de Educación, solicitando la anulación del Concurso Público de Nombramiento Docente, argumentando un fraude.

INFILTRACION DE RESPUESTAS EN EXAMEN

Directora de Ugel en Región San Martín denunció ante la Fiscalía filtración de respuestas de prueba docente


San Martín.- La Directora de la UGEL de San Martín, Pilar Saavedra Paredes, presentó una denuncia ante la Fiscalía, por la filtración de las respuestas del Concurso Público de Nombramientos de Docentes, irregularidad presentada en las diez provincias de la región, informó John Pérez Saavedra, secretario general del SUTE - Tarapoto.

“Se ha tenido las claves de las 60 primeras preguntas del examen. A raíz de eso, nos comunicamos con la directora Pilar Saavedra, para informarle nuestra incomodidad. Ella presentó una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito, a cargo del doctor José Santos Gomero”, declaró a Ideeleradio.

El dirigente solicitó que el fiscal contraste la tabla de respuestas filtradas con el cuadernillo oficial del examen, para verificar la irregularidad. Indicó que hasta el momento se desconoce quien pudo haber conseguido ilegalmente ese material.

“Estamos pidiendo una amplia investigación y de comprobarse este hecho tendrá que cerrarse (anularse) la evaluación, porque no es dable que se afecte a muchos maestros que han estudiado concientemente para este proceso”, agregó.

fuente: ideeleradio

EXAMEN CON TRAMPA

En Trujillo profesora tenía las respuestas desde el viernes. Hubo “clones” y miles de maestros se quedaron fuera. Pero, para el ministro Chang, “fue un éxito”

Fila de denuncias en examen de docentes

El ministro Chang asegura que fue un éxito, pero muchos no comparten su optimismo. En un recorrido por diferentes locales donde se desarrolló el concurso público de nombramiento de plazas docentes, LA PRIMERA encontró irregularidades como la demora –hasta de dos horas en algunos colegios- en el inicio de la evaluación, maestros que se quedaron sin rendir la prueba, malestar por el poco tiempo para resolver la prueba e incertidumbre al no conocer la modalidad de calificación. Pero las denuncias más graves vienen del interior del país. Se registraron casos de suplantación. La gravedad mayor es que, en Trujillo, una maestra denunció tener las respuestas de la evaluación desde hace varios días.

“Las respuestas las conseguí por Internet y me costó cinco soles”, advirtió Silvia Tolentino, docente perteneciente a la Ugel de Huamachuco, quien denunció el hecho a la comisaría El Alhambra horas antes de rendir la evaluación, para dejar sentada su versión ante las autoridades. La Fiscal de turno constató que la prueba entregada por Tolentino Aguilar es la misma que tomaron ayer a nivel nacional. Más allá de las ineptitudes y demoras, esta denuncia ya echó por tierra el proceso entero. Se espera aún la respuesta estatal ante este caso, en especial quienes fueron los “afortunados” que recibieron las respuestas… o si fue simple mafia por dinero o ambición política.

Más caos

En Cajamarca, cientos de profesores realizaron una manifestación denunciando que más maestros tenían la clave de respuestas. En Pucallpa y Arequipa más de 100 docentes no rindieron la prueba debido a que les cerraron la puerta de los locales a pesar de estar dentro del horario permitido de ingreso.

De otro lado, en Lima uno de los principales problemas que se repitió en los diferentes locales fue la poca información que tuvieron los docentes -por parte de las autoridades encargadas- respecto al lugar donde rendirían el examen. Jorge Gonzales, docente de nivel secundario señaló que al llegar al colegio Alfonso Ugarte se dio con la sorpresa que le habían cambiado de sede. A este percance se aúna el retraso en la distribución de pruebas.

Culpa a quien puede

El ministro de Educación (Minedu), José A. Chang, no reconoció que hubo deficiencias en la organización y culpó a los docentes de indicar mal su nivel y modalidad a la que postulan.

Al terminar la evaluación, las reacciones de los docentes fueron diversas. Pero en lo que coincidieron fue en el poco tiempo otorgado y en el malestar por la nula información. “No sabíamos si había puntos en contra o cuanto puntaje tenía una respuesta correcta”, advirtió Mariana Ortiz, maestra.

Asimismo, en Huancavelica y Cajamarca se registraron cuatro casos de suplantación.

Wilder Mayo Méndez
Redacción

Fuente: La Primera

Noticias relacionadas:

A pesar de problemas, 185 mil dieron examen
Detienen a profesora por decir que obtuvo la prueba resuelta
Escándalo por examen a profesores

RESUELTO: EXAMEN DE PROFESORES DEL 09 DE MARZO

EN BREVES MOMENTOS PUBLICAREMOS LA RESOLUCION DE LOS EXAMENES TOMADOS EL 09 DE MARZO ( POR NIVELES)

Concurso Público para el Nombramiento, en plazas vacantes, de Profesores de Educación Básica Regular, Especial y Alternativa, y Educación Técnico Productiva

Resultados del Proceso de Postulación de profesores de Educación Básica Regular, Especial y Alternativa, y Educación Técnico Productivos.

En el siguiente enlace podrá conocer los resultados de la prueba:

Consulta por Documento de Identidad

irregularidades en examen de nombramiento de profesores

A pocas horas del examen docentes denunciaron nuevas irregularidades

Les cambiaron de sede y direcciones estaban erradas. Ministerio de Educación despidió ayer a 5 directores de UGEL por fallas.

Consuelo Alonzo.

Preparados. Ayer se terminaron de instalar las señales de los colegios donde se realizarán las pruebas a los docentes. Los pabellones y aulas se revisaron al detalle. Pidieron a los maestros llegar temprano a las sedes.

A escasas horas de iniciarse la prueba del Concurso Público para Nombramiento Docente, nuevas irregularidades fueron denunciadas por un grupo de maestros.

El docente Wilmer Francisco Pasco Galloso asegura que luego de ingresar a la página web del Ministerio de Educación para conocer cuál era la sede en la que rendiría su prueba, tomó nota de la institución educativa y la dirección respectiva. Esta era la I.E. San Agustín, ubicada en la Av. El Bosque Canto Rey, en el distrito de San Juan de Lurigancho.

Sin embargo, ayer en horas de la tarde quiso corroborar su presencia en la evaluación que le permitiría contar con un trabajo estable, y grande fue su sorpresa al comprobar que su sede había sido cambiada por otra.

Ahora le correspondía en la I.E. Fermín Tangüis, ubicada en la Av. Joaquín Bernal 370, en San Juan de Miraflores. Es decir, al otro extremo de la ciudad.

Los docentes que denunciaron el hecho temen que eso ocurra también con otros colegas. "No es posible que a pocas horas de rendir el examen nos cambien de sede".

Pero esta no es la única irregularidad. Al colocar un nombre al azar, elegimos José Miguel Díaz Cahua, el sitio web indicaba que su local para rendir la prueba era la I.E. FAP Manuel Polo Jiménez, en la Av. Jorge Chamot S/N, Surco.

Una ayudamemoria remitida por el Ministerio de Educación señala que ese plantel se encuentra en la Av. Jorge Chávez 700, en el citado distrito. Para verificar el error, corroboramos la dirección en una Guía de Calles y dicho colegio está flanqueado por la Av. Jorge Chávez y las calles Aníbal Díaz y Elías Méndez. Por supuesto, si el profesor Díaz no se tomó la molestia de visitar dicho plantel previamente tendrá dificultades para llegar a esa dirección: jamás encontrará el lugar.

SANCIONES A LAS UGEL

Haga clic en la imagen para ampliar.

Pero el Ministerio de Educación no se ha quedado de brazos cruzados ante las denuncias. Ayer, dicho portafolio oficializó el despido de cinco directores de las UGEL 07, 01, 02, 06 y 04, por no cumplir con el cronograma establecido para el buen desarrollo del concurso.

En su lugar, y hasta el nombramiento de sus sucesores, dichas oficinas estarán a cargo del Órgano de Control Institucional de la cartera de Educación.

NUEVO EXAMEN

El titular de Educación, José Antonio Chang Escobedo, informó que este miércoles 12 o jueves 13 se tomará la prueba eliminatoria del Concurso Público para el Nombramiento de Docentes a los maestros que pese a estar aptos no figuran en la base de datos del Ministerio de Educación y por ende no pueden rendir hoy su prueba.

Asimismo, reconoció que tamaña negligencia administrativa es responsabilidad de algunas Direcciones Regionales de Educación (DRE) o de Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL), que no enviaron correctamente la relación depurada de los docentes aptos.

También aclaró que en esas fechas solo admitirán a los perjudicados (por ese "error") y no a quienes, por ejemplo, lleguen tarde a la sede donde les tocaba rendir la evaluación. Asimismo, indicó que se quiere desaparecer la mala costumbre de esperar la "última hora" o de aguardar prórrogas permanentes.

fuente: diario la republica