08 junio 2013
¡CESE DE LA MINISTRA POR LIMITE DE EDAD, 67 AÑOS!!
07 junio 2013
contra la implementacion de la ley 29944 ley de reforma magisterial
DEPARTAMENTO LEGAL SUTE XV
PRONUNCIAMIENTO
En vista de que con fecha 31 de mayo del 2013, la UGEL 05 a enviado a las distintas direcciones institucionales de la jurisdiccion el OFICIO MULTIPLE Nº137-DUGEL.O5-JAGP-ETP/EPT-SJL-EA-2013, donde se le comunica el "Inicio de proceso de AUTOEVALUACION con conocimiento a IPEBA (Ref. D.S. Nº011-2012-ED; R.M. Nº431-2012-ED).
Llamamos
a todos los maestros a no dejarse intimidar, ni hostilizar por los
Directores y/o funcionarios del sector Educación, quienes tienen la
consigna del Gobierno en implementar a manu militari la Ley Nº 29944. No
se debe firmar ninguna encuesta, acta de AUTOEVALUACION, acta de supervisión, ficha, escalafón,
sin antes haber consultado con su Representante sindical de su Base
Sectorial o Abogado, en caso contrario corre el riesgo de implementar la
Ley mediante argumentos tramposos.
Como es de publico conocimiento, la ley 29944 esta judicializada en el tribunal constitucional (dos demandas admitidas a la fecha, en proceso otras dos). Por tanto, segun en numeral 2 del art. 139 de la constitucion: "Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el organo jurisdicional ni interferir en el ejercicio de sus funciones"
En
conclusión, los maestros debemos responder organizada y colectivamente
esta ofensiva del Estado y no entrar en el terreno de la desesperación
ni el derrotismo, comprender que cuanto más organizadamente actuemos y
luchemos, tendremos mayores posibilidades de éxito; recordar que nada
nos ha caído del cielo, todo ha significado grandes luchas en las
calles.
Finalmente, recomendamos a los
Dirigentes promover reuniones previas en cada Institución Educativa,
para luego desarrollar una reunión de mayor envergadura a nivel de
sector, y en ellas explicar con mayor amplitud lo que en realidad
entraña esta draconiana Ley Nº 29944 Ley de Reforma Magisterial.
Nota: En el caso de que por su colegio se aparecen la "mancha" de directores con el cuento de la SUPERVISION O AUTOEVALUACION, solicitar CONSTATACION POLICIAL y TOMAR FOTOS -VIDEOS, posteriormente comunicarse con el departamento legal sute xv enviando las pruebas, para realizar las denuncias penales correspondientes por usurpacion de funciones y abuso de autoridad.
Lima, Junio de
2013
Departamento Legal de Maestros SUTE XV
sutexvsjl@hotmail.com.
LA LUCHA LEGAL CONTINUA : RECURSO DE AGRAVIO CONSTITUCIONAL
Considerando el tiempo procesal transcurrido desde la presentacion de las acciones de demanda, de las resoluciones admitidas y de las apelaciones sobre las improcedentes, en estos dias los juzgados y salas de la corte suprema del podr judicial deben estar emitiendo resoluciones. es por ello que hacemos las siguientes recomendaciones:
EN EL CASO DE QUE LA DEMANDA YA HAYA SIDO ADMITIDA:
1.- si declaran fundada la demanda. sera un decisivo hacia la victoria final..
2.- si la declaran infundada, habra que apelar a segunda instancia y esperar que se declare fundado, de lo contrario, interpondremos recurso de agravio constitucional.
EN EL CASO QUE LA DEMANDA HAYA SIDO DECLARA IMPROCEDENTE:
1.- Si la sala de segunda instancia que declara fundada, habra que esperar que ocurra lo planteado en el punto anterior.
2. si la declara infundada y CONFIRMA la resolucion de primera instancia, pues interpondremos recurso de agravio constitucional.
EN TODO CASO, EL PLAZO PARA INTERPONER EL RAC ES DE 10 DIAS, Y PARA EL RECURSO DE QUEJA ES DE 5 DIAS.
organizador visual: Acción
de amparo:
Ya sea que tu acción de amparo sea aceptada o se denegada.
Útil y didáctico...
CONSULTAS y ASESORIA:
sutexvsjl@hotmail.com
soporte legal 24 x 7
INTERNACIONAL: Lo que no cuentan los mass media sobre el estallido social en Turquía
LibreRed
| Uno de los argumentos más usados por los grandes medios de comunicación occidentales a la hora de interpretar el origen del estallido social en las calles de Turquía es la deriva islamista y autoritaria del Gobierno de Recep Tayip Erdogan. |
De esta manera, los
‘mass media’ centran toda la atención en la disyuntiva
islamismo-laicismo y autoritarismo-democracia, llevando a cabo un
análisis simplista y parcial de la realidad que vive estos días el país
euroasiático.
Y es que para poder analizar con mayor profundidad la reciente revuelta popular en las calles de ciudades como Estambul o Ankara, habría que adoptar algo más de perspectiva y poner la lupa en las políticas socioeconómicas que el Ejecutivo viene desarrollando durante estos últimos años.
El Gobierno de Erdogan, integrado por el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), irrumpe en el poder en el año 2002 en un contexto de crisis económica (crisis financiera de 2001) donde acuerda un programa de medidas de claro corte neoliberal con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasan por la privatización del sector público, reformas laborales y drásticos recortes sociales.
Un año después de llegar al Gobierno, en 2003, se abre el camino a la privatización de la empresa pública de telecomunicaciones Turk Telekom [1]. Al año siguiente, en 2004, se ponen a la venta compañías de licor, fábricas de acero y Aerolíneas Turcas [2].
Desde entonces, se inicia un proceso que no tiene marcha atrás: En 2007, se da luz verde a la privatización de la compañía pública de tabacos de Turquía, Tekel [3]. En 2008, es el turno de la red eléctrica, con la venta de dos compañías de distribución en Ankara y Sakarya-Kocaeli [4]. Además, ese mismo año se anuncia la venta del banco de propiedad estatal Halkbank y la privatización del 15 por ciento de las acciones de Turk Telekom.
En 2009, el Gobierno aprueba una legislación para otorgar el agua de los ríos, los lagos y los estanques a las corporaciones privadas. Esto significa que los recursos hídricos pueden transferirse a corporaciones, que hasta el momento sólo controlaban los servicios de distribución [5].
Debido a esto, la Confederación de los sindicatos campesinos turcos, Çiftçi-Sen, junto con más de 100 otras fuerzas de oposición social que defienden el reconocimiento del derecho al agua, forman una plataforma llamada “No a la comercialización del agua” y se manifiestan masivamente el 15 de marzo de 2009 en Estambul, en el marco del Foro Mundial del Agua [6].
En 2011, el Gobierno de Erdogan inicia las negociaciones para la privatización [7] de 2.000 kilómetros de autopistas y puentes del país. De esta manera el Ejecutivo turco pretende ceder al capital privado hasta nueve carreteras de peaje y dos puentes sobre el Bósforo, vías de comunicación muy importantes en el área de Estambul.
A través de la llamada “Administración de Privatizaciones” (OIB por sus siglas en turco), Erdogan busca tirar adelante un paquete de privatizaciones en el país que incluye el textil, la minería, el petróleo, la alimentación o el transporte marítimo, entre otros [8].
En febrero de ese mismo año, 10.000 personas se manifiestan en el centro de Ankara en rechazo a la reforma laboral del Gobierno, que entre las medidas, destacan la reducción del salario mínimo para los jóvenes, la posibilidad de traslado de los funcionarios y permite la contratación de empleados sin seguro social [9].
Muchos de los allí presentes corean gritos de “Esto es Ankara, no el Cairo”, “Tayyip ha llegado tu turno” y “Tayyip, te deseamos un final feliz como a Mubarak”.
Las directrices neoliberales aplicadas durante estos últimos años han generado un aumento de la desigualdad social en el país. Según la revista Forbes, en Estambul, capital financiera de Turquía, había un total de 35 multimillonarios en marzo de 2008 (en comparación con 25 en 2007), situándose en el puesto 4º en el mundo. Un informe para empresarios interesados en invertir en Turquía elaborado por el banco español Banesto asegura que “el país está marcado por la existencia de fuertes desigualdades de rentas” [10]. Muchos empleados en Turquía no cobran más del salario mínimo de unos 570 dólares y el ingreso per cápita es casi la mitad que los ingresos medios europeos.
Quizás este conjunto de factores ayude a explicar el malestar social que ha dado origen a los disturbios que hoy vive Turquía, más allá del enfoque liberal que se pretende dar desde la prensa de Occidente.
Fuente: http://www.librered.net/?p=27218
Y es que para poder analizar con mayor profundidad la reciente revuelta popular en las calles de ciudades como Estambul o Ankara, habría que adoptar algo más de perspectiva y poner la lupa en las políticas socioeconómicas que el Ejecutivo viene desarrollando durante estos últimos años.
El Gobierno de Erdogan, integrado por el Partido Justicia y Desarrollo (AKP), irrumpe en el poder en el año 2002 en un contexto de crisis económica (crisis financiera de 2001) donde acuerda un programa de medidas de claro corte neoliberal con el Fondo Monetario Internacional (FMI) que pasan por la privatización del sector público, reformas laborales y drásticos recortes sociales.
Un año después de llegar al Gobierno, en 2003, se abre el camino a la privatización de la empresa pública de telecomunicaciones Turk Telekom [1]. Al año siguiente, en 2004, se ponen a la venta compañías de licor, fábricas de acero y Aerolíneas Turcas [2].
Desde entonces, se inicia un proceso que no tiene marcha atrás: En 2007, se da luz verde a la privatización de la compañía pública de tabacos de Turquía, Tekel [3]. En 2008, es el turno de la red eléctrica, con la venta de dos compañías de distribución en Ankara y Sakarya-Kocaeli [4]. Además, ese mismo año se anuncia la venta del banco de propiedad estatal Halkbank y la privatización del 15 por ciento de las acciones de Turk Telekom.
En 2009, el Gobierno aprueba una legislación para otorgar el agua de los ríos, los lagos y los estanques a las corporaciones privadas. Esto significa que los recursos hídricos pueden transferirse a corporaciones, que hasta el momento sólo controlaban los servicios de distribución [5].
Debido a esto, la Confederación de los sindicatos campesinos turcos, Çiftçi-Sen, junto con más de 100 otras fuerzas de oposición social que defienden el reconocimiento del derecho al agua, forman una plataforma llamada “No a la comercialización del agua” y se manifiestan masivamente el 15 de marzo de 2009 en Estambul, en el marco del Foro Mundial del Agua [6].
En 2011, el Gobierno de Erdogan inicia las negociaciones para la privatización [7] de 2.000 kilómetros de autopistas y puentes del país. De esta manera el Ejecutivo turco pretende ceder al capital privado hasta nueve carreteras de peaje y dos puentes sobre el Bósforo, vías de comunicación muy importantes en el área de Estambul.
A través de la llamada “Administración de Privatizaciones” (OIB por sus siglas en turco), Erdogan busca tirar adelante un paquete de privatizaciones en el país que incluye el textil, la minería, el petróleo, la alimentación o el transporte marítimo, entre otros [8].
En febrero de ese mismo año, 10.000 personas se manifiestan en el centro de Ankara en rechazo a la reforma laboral del Gobierno, que entre las medidas, destacan la reducción del salario mínimo para los jóvenes, la posibilidad de traslado de los funcionarios y permite la contratación de empleados sin seguro social [9].
Muchos de los allí presentes corean gritos de “Esto es Ankara, no el Cairo”, “Tayyip ha llegado tu turno” y “Tayyip, te deseamos un final feliz como a Mubarak”.
Las directrices neoliberales aplicadas durante estos últimos años han generado un aumento de la desigualdad social en el país. Según la revista Forbes, en Estambul, capital financiera de Turquía, había un total de 35 multimillonarios en marzo de 2008 (en comparación con 25 en 2007), situándose en el puesto 4º en el mundo. Un informe para empresarios interesados en invertir en Turquía elaborado por el banco español Banesto asegura que “el país está marcado por la existencia de fuertes desigualdades de rentas” [10]. Muchos empleados en Turquía no cobran más del salario mínimo de unos 570 dólares y el ingreso per cápita es casi la mitad que los ingresos medios europeos.
Quizás este conjunto de factores ayude a explicar el malestar social que ha dado origen a los disturbios que hoy vive Turquía, más allá del enfoque liberal que se pretende dar desde la prensa de Occidente.
Fuente: http://www.librered.net/?p=27218
Docentes cesados se quedan sin pensión durante 3 meses
Viernes, 07 de junio de 2013 | 4:30 am
Cuestionamientos. Gerente Regional de Educación
reconoció que por trámites administrativos, cesantes no cobrarán
primeros meses. Admite además que plazas vacantes serán cubiertas por
profesores que sacaron ocho (08) en concurso, porque los aprobados ya
fueron contratados.
Arequipa.
El cese obligatorio de los maestros con 65 años de edad,
tal como lo dispone la Ley de Reforma Magisterial, generará más
problemas de los previstos.
Es que los docentes que pasen al retiro, entre junio y
agosto de este año, no tendrán acceso a sus pensiones de jubilación de
forma inmediata. Según el gerente regional de Educación, Marco Montañez,
ellos deberán esperar, en el mejor de los casos, tres meses.
La demora, explica, es propia de los plazos que toma la
Oficina de Normalización Previsional (ONP), así como las AFP para
determinar los montos de jubilación.
“Ese es un aspecto que nos preocupa mucho, porque estos
docentes, especialmente los que tienen deudas, prácticamente no tendrán
con qué sobrevivir durante esos meses”, comentó.
A nivel nacional se calcula que 18 mil docentes deben dejar las aulas por límite de edad. En el sur son mil 348.
En ese sentido, dijo que la Gerencia Regional de Educación
(GREA) cursará documentos a la ONP y AFP para que, de manera
excepcional, agilicen los trámites y los maestros dispongan de sus
pensiones lo antes posible. La idea es que los docentes acudan a estas
instituciones con sus resoluciones de cese desde el 1 de julio y se
acorten los plazos.
En el caso de la ONP, el jubilado accede primero a una
pensión provisional que asciende a 415 soles y se entrega
aproximadamente a los tres meses de concluido el vínculo laboral entre
el empleado y empleador. La pensión definitiva se entrega al cabo de dos
o incluso tres años. El 60% de profesores está afiliado a la AFP y el
40% a la ONP.
De acuerdo al funcionario, este problema lo afrontarán el
98% de docentes afiliados a la Ley 19990, cuyo cálculo pensionario se
hará en razón a sus años de servicio. En el caso de los que se rigen por
la Ley 20530 (2% de docentes), la deducción será asumida por el
Ministerio de Economía.
NOTAS MÍNIMAS
Con el cese de docentes “longevos”, el Ministerio de Educación deberá contratar nuevos maestros que ocupen esas plazas.
En Arequipa se dispondrá de 700 puestos, que según
Montañez serán cubiertos de acuerdo al ranking del último examen para
contratos.
El funcionario admitió que la nueva plana magisterial
podría incluir profesores con notas desaprobatorias, incluso hasta con
calificación de ocho (08).
El Sutep ha cuestionado esta disposición y pide que
quienes ocupen las plazas sean los docentes que actualmente piden su
reasignación.
De acuerdo al director de la Ugel Sur, Edward Zea, aplicar
ello este año es inviable, debido a que ya hay una disposición
nacional. Sin embargo, no descarta que para el próximo año la sugerencia
sea considerada.
En la Ugel Sur, 211 maestros deben cesar. De ellos,
alrededor de 30 se niegan a hacerlo, lo que supone que iniciarán
demandas penales ante el Poder Judicial para mantener sus puestos.
06 junio 2013
Estatales : hoy reanudan huelga nacional
Jueves, 06 de junio de 2013 | 4:30 am
Medida. Ley del Servicio Civil se debatiría en el pleno de hoy mientras que servidores públicos retoman lucha en las calles.
La Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) recordó que
así como el primer mandatario se reúne con los líderes políticos y con
los representantes de los empresarios, debe atender a los trabajadores y
a los diversos actores sociales que también son parte del sistema
democrático.
Demandaron estabilidad jurídica y respeto a los derechos laborales y sociales del servidor público.
Luego de que el lunes sostuvieran conversaciones con la Comisión de
Presupuesto, para introducir las sugerencias sindicales en el dictamen,
se dieron con la sorpresa de que ayer ese documento ingresó tal cual a
la agenda del pleno que se discutirá hoy.
Este dictamen, advierten, es el proyecto elaborado por el Ejecutivo,
salvo algunas modificaciones, y que lo consideran altamente
perjudicial.
Por este motivo, todas las bases sindicales del país anunciaron que
hoy retomarán las movilizaciones a nivel nacional, exigiendo la
derogación de la Ley del Servicio Civil.
Adelantaron además que para el 27 y 28 de julio habrá una gran
marcha hacia Lima de todos los trabajadores sindicalizados del país, que
se calcula son más más de 500 mil.
En cifras
560 mil trabajadores existen en la administración pública.
fuente: http://www.larepublica.pe/06-06-2013/estatales-exigen-shock-de-confianza-a-humala-y-hoy-reanudan-huelga-nacional
Se viene retiro de maestros en sur por mayoría de edad
NUEVA LEY MAGISTERIAL. Norma estipula que docentes que
cumplieron 65 años sean cesados de la carrera.
Puestos serán cubiertos
por profesores que destacaron en examen docente. Les pagarán CTS de 5
mil y S/. 12,000
Entre junio y agosto de este año, mil 348 docentes de las
regiones del sur serán cesados de forma obligatoria al haber cumplido 65
años de edad.
La disposición se acatará a “rajatabla” como parte de la
Ley de Reforma Magisterial y en cumplimiento al oficio Nº
0033-2013-MINEDU. El documento fue remitido por la Unidad de Personal
del Ministerio de Educación con carácter de "muy urgente" a las
Direcciones Regionales de Educación (DRE) y Unidades de Gestión
Educativa Local(UGEL) de todo el país, el 29 de abril pasado.
En Arequipa, el titular del sector, Marco Montañez,
advirtió que al 30 de junio se emitirá la resolución de cese definitivo a
700 docentes. A la fecha se notificó a la mayoría.
El retiro hará excepciones con
maestros que hayan cumplido 65 años de edad y no alcancen los 20 años de
servicio para alcanzar una pensión de jubilación. Ellos podrán
permanecer en sus puestos hasta que alcancen ese objetivo. En la región,
aproximadamente 70 profesores están en esta situación.
REGIONES
En el Cusco, 244 docentes deberán cesar necesariamente el 1
de agosto próximo, según Marco Prieto Valencia, director regional de
Educación de Cusco (DREC). Hasta fin de año se calcula el retiro de 3
mil 500 docentes. Prieto descartó la reconsideración que plantearon
docentes, se trata de una norma nacional que si no cumplen los
funcionarios podrían ser denunciados.
En Tacna 94 docentes ya fueron invitados al retiro, el
mismo que se concretará en las próximas semanas. Se estima que hasta fin
de año más de un centenar de docentes abandonarán las aulas.
En Puno, la especialista del área de Personal de la
Dirección Regional de Educación de Puno, Janet Serruto, ratificó que 310
maestros serán cesados indefectiblemente. Detalló que los jubilados
están distribuidos en las siguientes UGEL: Chucuito (24), El Collao
(30), San Antonio de Putina (5), Sandia (4), Yunguyo (6), Azángaro (29),
Lampa (7), Melgar (20), y Puno (78).
fuente: http://www.larepublica.pe/06-06-2013/se-viene-retiro-de-maestros-en-sur-por-mayoria-de-edad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA
