Especialistas de Red Muqui explican el impacto de la crisis financiera en el sector minero. | |||||||||||
| A la calle otros 5,561 mineros | |||||||||||
Según la Federación Nacional de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos y Siderúrgicos del Perú (FNTMMSP), de noviembre a enero hubo 5,561 despidos, mientras que el gobierno estimaba sólo 4,000. Al final, este último debió reconocer que sus cifras estaban subestimadas. A febrero se acumulan cerca de 8,000 trabajadores despedidos arbitrariamente debido a la crisis internacional. Muchos de ellos estaban en planilla y casi todos pertenecían al gremio minero. José de Echave, responsable del Programa de Minería y Comunidades de Cooperación, indicó que no hay justificación para el despido arbitrario de los trabajadores, pues el sector minero no ha sido afectado considerablemente por la crisis financiera internacional, si tenemos en cuenta las millonarias ganancias que obtuvieron durante los años de los altos precios de los minerales. Coincidiendo con las declaraciones de Echave, el especialista de Propuesta Ciudadana, Gustavo Ávila, refirió que el sector minero gozó de un “boom” hasta el 2008 debido a la demanda de minerales de potencias emergentes como China e India. Sin embargo, el panorama cambió entre julio y agosto de ese año cuando la crisis empezó. “Nuestras autoridades no esperaban eso, y habían ejecutado proyectos de interés nacional en el sector minero. La tributación minera fue de 10 mil 768 millones de soles en el 2007 y cayó a 9 mil 401 millones al final de 2008, según la Sunat”, dijo. De Echave criticó los beneficios tributarios que gozan las mineras, como el no pagar regalías ni un impuesto a las sobreganancias, dinero que hubiera servido al país en estos tiempos de crisis financiera. Leonardo Caballero Redacción : diario la primera | |||||||||||
Para tener Presente
¿REFORMA EDUCATIVA?
¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.
Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?
ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza
27 febrero 2009
A la calle otros 5,561 mineros
25 febrero 2009
Frases canallas (24-2-09)
- En el negocio de la prostitución los mercados siempre están abiertos.
- Si el Apra fuese un árbol, García se habría ido por las ramas.
- “Autoría mediata, no condena mediática, ¡estúpido! ¡Eso es lo que había que desmontar!” (Fujimori)
- “García es un hombre honesto”. (Bettino Craxi)
- Las inyecciones de capital para la banca quebrada se las ponen a los contribuyentes en el culo.
- “¿El general Motors ha perdido una guerra?” (Angie Jibaja)
- Las mejores actrices del reparto están en el jirón Renovación.
- “Habría que echarle el guante a esa Kina Malpartida” (Sacerdotisa de Safo)
- Jaime Bayly es una muestra de nuestra biodiversidad.
- Yehude Simon es ecólogo porque repite todo lo que dice García.
- El socialismo terminó siendo capitalismo salvaje con impuestos más altos.
- Si la izquierda peruana sigue así llegará a ser una enana roja.
- Los cuartos de los pobres están siempre menguantes.
- García es la tía Julia y el tal Varguitas es su escribidor.
- En Colombia la sede del poder sigue siendo la Cosa Blanca.
- “¿Fuego cruzado es cuando hay cortocircuito?” (Susy Díaz).
- Moisés Wolfenson fue secretario general del Sindicato de Vendedores de Diarios.
- El alanismo corrupto es el software pirata del Apra.
- En el Perú la indignación suele derivar en epidemia de cólera.
- Chichi Valenzuela terminó tirándose por la ventana.
- Los únicos que no están en peligro son los bancos de sangre.
- “Gorriti no fue secuestrado. Fue detenido ilegalmente”. (La bestia del Megajucio).
- Valle Riestra tiene “La Razón” de su lado.
- Lo que necesitamos no es una izquierda madura. Es una izquierda verde.
- “Eso de la Vía Láctea es un plagio”. (La vaca Clarabella)
- En “El Comercio” algunos titulares los hacen los suplentes.
- “Esta crisis mundial de las bolsas, ¿terminará afectándome?” (El escroto)
- La prueba más contundente de la culpabilidad de Fujimori es Valle Riestra.
- “N’Obamás”. (El Sistema)
- Las píldoras contra la impotencia se las deberían recetar al Perú.
- Martha Hildebrandt acaba de decir que el nuestro “es un país-hembra”. ¿Y qué eran las geishas de Fujimori?
- A Meche Cabanillas la llamaron “la Thatcher” porque también está al servicio de una monarquía.
- “¿Por qué les gusta tanto la apuesta del sol? ¿Eso no es ludopatía?” (V. Rivasplata)
- Shhhh. Allí pasa la silenciosa reforma educativa.
- El jefe del INPE también es falso.
- Lo único que puede salvar a la PNP es el trabajo de la baja policía.
- La vejez viene cuando estalla la bomba de tiempo.
- La doctrina militar es siempre uniforme.
- El embarazo es la felicidad por encargo.
- Hay suicidas que parecen sicarios de sí mismos.
- Woody Allen se fue a la china.
- La teoría de la evolución no dice que el hombre desciende del mono. Dice que son parientes muy próximos.
- En el velorio del Apra los mejores cuentos los cuenta Alan García.
- No es que el sol se deprecie. Es que está harto de mentir.
- “El Apra sigue siendo un “Crisol” de ideales” (Garrido Lecca)
- “En la azotea del tercer piso, específicamente en la habitación de Henry Spencer, encontraron el útero de Marita” (Parte policial)
- “¡Carajo! ¡He dicho que inviertan, que gasten, que se rían de la burocracia y los controles! ¡Yo me hago cargo de las responsabilidades!” (Sánchez Cerro)
César Hildebrandt
cesarhildebrandtpt781@gmail.com
Andan volando bajo
Así en la tierra como en el cielo, Chile hace de las suyas en el Perú. Y lo hace con la diligente complicidad del gobierno de Alan García.
Hay varios hechos que algún día servirán para enjuiciar por antiperuanos y prochilenos a funcionarios del régimen aprista.
Uno de los más graves es el Tratado de Libre Comercio que García acordó con Chile cuando acababa de asumir por segunda vez la presidencia de la República.
Un profesional peruano me decía ayer que la tragedia de muchos jerarcas del régimen actual es su necesidad compulsiva de robar. Esa es, en verdad, la única explicación razonable de algunos pasos que de otra manera parecerían demenciales.
El entreguismo prochileno tiene en el Perú antigüedad sesquicentenaria. En los últimos tiempos descuella Raúl Diez Canseco Terry, entonces vicepresidente de la República y ministro de Comercio Exterior y Turismo, quien entre gallos y medianoche, y en menos de lo que canta un gallo, firmó con Chile un entreguista Acuerdo de Cielos Abiertos.
Ahora, LAN Chile, bajo el seudónimo de LAN Perú, reina en la aviación comercial interna del país. Lo hace con prepotencia creciente, con el desenfado de quienes saborean el amparo del poder político.
En ese contexto surge la denuncia de los ex trabajadores de nuestra traicionada aerolínea Aeroperú, de que LAN aplica un plan de desaliento al turismo peruano.
El sindicato alude al hecho de que LAN dejó varados en el aeropuerto de Cusco a numerosos pasajeros, episodio que repite lo ocurrido con 400 pasajeros, que se quedaron anclados en Cajamarca, justo cuando acababan de terminar los carnavales de la ciudad norteña.
La denuncia es grave, y, por eso mismo, exige investigación. Llama la atención que las suspensiones de vuelo afecten dos puntos y ocasiones de magnético encanto.
Los episodios de Cusco y Cajamarca no son los únicos que se denuncian. Hace poco, dos congresistas del Partido Nacionalista, Susana Vilca y María Sumire, fueron obligadas a descender del avión por razón de sobrepeso en las bodegas del aparato.
Fue un abuso con el agravante de ofensa a dos congresistas de la República.
Celso Gonzales, presidente del Sindicato de Trabajadores de Aeroperú, ha denunciado, por otra parte, que LAN ha sido exonerada del Impuesto General a las Ventas de los combustibles en los vuelos de la selva.
Revela Gonzales asimismo que bajo el gobierno de Toledo se redujo el impuesto a las sobreganancias que la compañía chilena pagaba. Supongo que fue por gestión de Raúl Diez Canseco.
En general, se trata de una acreditada empresa de aviación, que brinda un buen servicio cuando le conviene, pero que ha logrado privilegios excesivos.
La denuncia sobre el conjunto de sus abusos debe ser severa y conducir, de ser necesario, a la cancelación o renegociación de su concesión.
César Lévano
cesar.levano@diariolaprimeraperu.com
LAN Chile boicotea al turismo peruano
Sostienen que empresa de aviación tiene el claro propósito de perjudicarlo. | |||||||||||
| LAN Chile boicotea al turismo peruano | |||||||||||
El presidente del Sindicato de Trabajadores de Aeroperú, Celso Gonzales, afirmó ayer que el caso de los pasajeros de la aerolínea chilena LAN, varados en el aeropuerto Velasco Astete del Cusco, es parte de una campaña de esta empresa de aviación para boicotear el turismo nacional. “LAN lo está haciendo (campaña de desprestigio). Este no es un hecho aislado. También ocurrió en Cajamarca hace unos días, cuando suspendieron vuelos y dejaron abandonados a 400 pasajeros, justo cuando terminan los carnavales. Recordemos también el vídeo difamatorio contra el Perú en el que se ve varias partes de Lima llenas de basura”, dijo. Asimismo, el dirigente recordó los casos de las congresistas nacionalistas Susana Vilca y María Sumire quienes fueron arbitrariamente impedidas de viajar y obligadas a bajar de forma prepotente, aduciendo un “sobrepeso” en el avión. Inclusive, Susana Vilca llegó a denunciar a LAN por haber sufrido discriminación por parte de la empresa. Gonzales explicó que LAN goza de beneficios tributarios como la exoneración del Impuesto General a las Ventas (IGV) del combustible en los vuelos a la selva. “Es un ahorro cuantioso porque el combustible abarca el 50 ó 60 por ciento del total de los impuestos”, expresó. Además, Gonzales reveló que LAN paga sólo el 0,33% del impuesto a la sobreganancia. “Antes pagaba el 1% a la sobreganancia, pero el gobierno de Toledo lo redujo aún más”, dijo. Por otro lado, el dirigente manifestó que todas las utilidades de la empresa de aviación van para LAN Internacional. “Está ganando millones de dólares diarios porque tiene el 100 por ciento de las rutas aerocomerciales del país. Es más, LAN es el Pilatos de Chile, según los mismos chilenos. Ni en su país quieren a Sebastián Piñeira, dueño de LAN, porque dicen que está vendiendo su país”, declaró. Gonzales informó también que LAN fue beneficiado por la modificatoria de la Ley de Aeronáutica, por lo que no necesita inscribir sus aviones en el Registro Público de Aeronaves y le basta hacerlo en el extranjero. “Todas sus aeronaves son chilenas o norteamericanas. Es decir, realizan el servicio de mantenimiento en el extranjero en desmedro de la mano de obra peruana”, dijo. Leonardo Caballero Redacción : diario la primera | |||||||||||
Los actores centrales del negocio: ¿Quiénes manipulan el precio del petróleo?
Miércoles 25 de Febrero de 2009 | ||||||||||
| ||||||||||
| (IAR Noticias) 25-Febrero-09
La "crisis" qué sacude al capitalismo mundial no solo ha sepultado los cadáveres de gigantescas y legendarias instituciones financieras, compañías y fondos de inversión, sino que igualmente ha derrumbados mitos, cuentos y leyendas sobre la economía política que hoy queda descubierta, como lo que siempre ha sido: una vulgar ideología al servicio de los intereses y mentiras del gran capital. Uno de los mitos mayores que ha sido enterrado es el famoso cuento de los precios del petróleo. Por Pablo Hernández Parra E n menos de 8 meses el precio del petróleo descendió en más de 75%. De 147$/B que costaba a mediados del mes de Julio del 2008 cuando alcanzo su máximo histórico descendió vertiginosamente a 35$/B, El precio del petróleo ha permitido el desarrollo de las más diversas “teorías económicas” sobre quién y cómo se fija su precio. Alfredo Jalife Rahme,(1) en un conocido texto propone que el precio del petróleo, viene determinado por cinco variables: económica, financiera, especulativa, geopolítica y desinformativa, las cuales influyen de una u otra manera en la fijación del precio del petróleo. Por ejemplo un conflicto entre países petroleros, entre ellos Irak – Irán; pueden provocar un alza en el precio, así como una paz entre ellos propiciaría una baja. Una huelga en Nigeria o Venezuela subiría el precio, así como el triunfo del SI en Venezuela a favor del “comunista” Chávez repercutió “inexplicablemente “en un baja en el precio o por lo menos los “mercados” no ven peligro con el triunfo de este furibundo antiimperialista en el principal yacimiento de petróleo del hemisferio occidental en el propio patio trasero del imperio. Un huracán que afecte la plataforma del golfo de México provoca un alza en el precio, de la misma manera que un importante descubrimiento de un yacimientos provocaría una baja. Un invierno mas frío que lo común, provocaría un alza, así como el incremento de las reservas petroleras norteamericanas provocan una baja, en fin, si hay alguna mercancía, con la que los grandes monopolios han jugado y han mentido con su precio, ha sido precisamente con el petróleo. Lo que nadie explica hoy es como ha caído en un 75% el precio del petróleo en un momento en que: • Israel invade a Gaza • Rusia corta el suministro de Gas a Europa y sobre todo la OPEP recorto en 4,2 MMB/D su producción petrolera y aun amenaza con un nuevo recorte en marzo. Todo esto y mucho mas ha sucedido en los últimos meses, y sin embargo el precio del petróleo sigue en el suelo, por debajo de los 40 • Chavez el “comunista” gana de nuevo unas elecciones en Venezuela El último gran argumento que hoy se esgrime luego que todos los anteriores han rodado por el suelo, es el famoso descenso de la demanda de petróleo que ha provocado el derrumbe en el precio del petróleo. Veamos este último gran argumento basado en la inexorable Ley de la Oferta y la Demanda, que una vez mas es agitada como la ley que regula el mercado petrolero. El ascenso de los precios del petróleo, se da intensamente entre Octubre del 2007 cuando se cotiza en 75$/B hasta Julio del 2008 que se vendió a 147$/B; en 10 meses el petróleo duplico su precio, estimulado según nuestros teóricos por un supuesto incremento de la demanda. El siguiente grafico ilustra este ascenso: Cuadro 1: EVOLUCIÓN DEL PRECIO DEL PETRÓLEO 2007-08
¿Cuál fue la realidad de la demanda? Cuadro 2: CONSUMO TOTAL DE PETROLEO DE LA O.E.C.D 2008 (MMb/dias JAN FEB MAR APR MAY JUN JUL AUG SEP OCT)
Los llamados países desarrollados durante el periodo de enero a julio del 2008 disminuyen su consumo de 49,14 MMb./día hasta 47,28 MMb/dia en julio, precisamente cuando el precio alcanza su máximo histórico. Luego esa demanda sube a 47,69 y sin embargo el precio sigue cayendo. Para los últimos meses del 2008 la demanda subió y el precio siguió en picada. Por su parte la demanda mundial presenta una caída superior, pasando de 87,00 MMb/dia en el último trimestre del 2007 a 84,76 en el tercer trimestre del 2008, tal como podemos observar el cuadro 3, una caída de 2,24MMb/dia en menos de 8 meses. Y sin embargo el precio prácticamente se duplico en el mismo periodo. Cuadro.3 WORLD PETROLEUM (OIL) DEMAND, 2004-2008 (Million Barrels per Day)
FTE: IDEM Cuadro 4: OFERTA MUNDIAL DE PETRÓLEO 2007-08 POR TRIMESTRES
FTE: IDEM ¿Cómo se explica que el precio del petróleo haya ascendido a 147$/B, en los momentos que la demanda mundial del mismo descendió en más de 2 MM de B/D?. Como vemos la fulana ley de la oferta y la demanda funciono a la inversa durante el periodo del mayor ascenso de los precios del petróleo, que coincide “casualmente” con el periodo en que se va desatar con fuerza la crisis financiera en EE.UU. A partir de julio del 2008, cuando ya la crisis financiera era inocultable, los precios del petróleo alcanza su máximo histórico, y simultáneamente cuando se produce el colapso del banco hipotecario IndyMac de California ( La segunda financiera hipotecaria independiente de Estados Unidos, es intervenida por los reguladores federales), comienza de inmediato la caída de los precios del petróleo. A partir de ese momento la pirámide montada por los estafadores bancarios de Wall Street se derrumba estrepitosamente. Y con esta caída en julio del 2008 de inmediato crece la presión sobre los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac. De ahí en adelante por un efecto dominó una y otra institución financiera, banco, inmobiliaria, aseguradora primero en EE.UU., y luego en Europa y resto del mundo, comienzan a caer, como castillos de arena y con ellos los precios del petróleo, pese a que la producción petrolera según algunas fuentes llego a los 88Mmb/dia a finales del 2008 Es indudable que la explicación a esta “anomalía hay que buscarla fuera de la fulana ley de la oferta y la demanda, e ir al corazón del negocio petrolero: los monopolios internacionales del petróleo”, la banca internacional, los grandes fondos de inversión y sobre todo sus dueños, que son los que verdaderamente establecen monopolicamente el precio petróleo, de acuerdo a sus necesidades no solo económicas, sino políticas. La clave de la explicación de los precios del petróleo, está en conocer quiénes son los que intervienen en el establecimiento del precio del petróleo. Una manera grafica de conocer los actores principales (pero no únicos), lo podemos observar en el siguiente grafico de los componentes del precio del petróleo en los países desarrollados y lo que cada uno de los actores recibe. Cuadro 5 LOS COMPONENTES DEL PRECIO DEL BARRIL PETROLERO
Si observamos, los 3 actores, los países productores, los gobiernos de los países desarrollados y las compañías petroleras internacionales, sin embargo quien fija diariamente el precio del petróleo, quienes son los que dicen a qué precio se venderá, independientemente de su costo de producción son: “Nymex (New York Mercantil Exchange) e ICE (International Commodities Exchange), que mediante los precios de referencia WTI (Nueva York) y Brent (Londres), controlan directa e indirectamente más de los 2/3 de las operaciones internacionales de crudo.”(2). De estas dos bolsas petroleras son dueños precisamente los grandes bancos y compañías petroleras anglosajonas.”Goldman Sachs, Morgan Stanley, Citigroup y JPMorgan Chase, por ejemplo, así como cuatro de las principales compañías petroleras angloamericanas, conocen de quién compra y quién vende “futuros” de petróleo o contratos derivados, lo que les permite un alto margen de influencia para fijar los precios del petróleo físico en este nuevo mundo extraño del “petróleo de papel” (3).Las propias compañías petroleras son a su vez grandes compradores de petróleo Desde 1982-83 cuando la fijación del precio del petróleo pasó de la OPEP al NYMEX y West Texas Intermediate (WTI) sustituyo al petróleo arábigo ligero como petróleo marcador, desde ese entonces son las compañías petroleras y los fondos de inversión, los dueños del NYMEX y el ICE, los que día a día fijan el precio del petróleo. Son ellos que a su vez controlan los gobiernos del mundo, los que de acuerdo a sus intereses y su afán de ganancia, desencadenan guerras y crisis y de la misma manera fijan el precio del petróleo a su conveniencia. El precio del monopolio en el caso del petróleo - y en general en el resto de la economía imperialista – es la consecuencia directa del monopolio que ejerce una empresa o un reducido número de compañías, bancos y fondos de inversión sobre el negocio del petróleo.
En estos casos no funcionan las leyes de la oferta y la demanda. Bajo el imperialismo se estrecha la relación entre el capital monopolista y el Estado, hasta el punto de que son las compañías, bancos y fondos, principalmente ligados al sector petrolero las que trazan la política de los gobiernos, en especial su política exterior.
Afganistán, Irak y Venezuela y posiblemente Irán, son ejemplos concretos de cómo el petróleo es quien determina una buena parte de la política exterior del capital internacional encabezado por las petroleras anglo-sajonas y son ellas con sus bancos y fondos de inversión, los que en última instancia manipulan los precios del petróleo. El precio del petróleo, es un precio que en última instancia (no lo único) viene determinado por el control monopólico que ejercen las compañías sobre el negocio petrolero en sus conjuntos y por las necesidades del capital internacional de acuerdo a sus planes de expansión o contracción de la economía mundial. Un ejemplo grafico del monopolio en el negocio petrolero y del poder que tienen los fondos de inversión y los bancos de Wall Street en el mundo petrolero lo podemos observar en el siguiente cuadro:
El cuadro anterior habla por sí solo sobre el control del negocio del petróleo por parte del capital financiero y petrolero internacional, encabezado por el lobby judío de New York. Estos no solo controlan la producción, el transporte, la refinación y venta, sino la exploración ( HALLIBURTON, SCHLUMBERGER), las plataformas marinas(NOBLE DRILLING) y los gases que se extraen y usan en la industria( PRAXAIR). Dick Cheney no era vicepresidente de EE.UU por ser presidente de HALLIBURTON, sino porque detrás de ella, están los más grandes intereses petroleros de EE.UU Y EUROPA. Entre los accionistas mayoritarios de ExxonMobil, la primera trasnacional de Estados Unidos, se encuentran los bancos anglosajones y las más poderosas mutualistas e inversoras multimillonarias del planeta: Barclays Global Investors, JP Morgan-Chase (propiedad también de los Rockefeller), Goldman Sachs, Mellon Financial, Lord Abbett, State Street Global Advisors (la mayor inversionista institucional del mundo), The Vanguard Group, Fidelity Management and Research, Northern Trust, la megamutualista Alliance Bernstein, Wellington Management Co., Capital Group, BlackRock, Columbia Management Advisers ( Bank of América), etcétera. Y aun hay ideólogos del capital y algunos incautos que pretenden engañar con el cuento de la ley de la oferta y la demanda en la fijación del precio del petróleo. Creer que la OPEP, maneja y establece los precios del petróleo, significa reconocer de hecho, que son los Chávez, los príncipes árabes o los fundamentalistas islámicos de Irán, quienes manejan la economía mundial. Y esto es demasiado aventurado sostenerlo pero es la consecuencia directa de una afirmación como esa. “Quien controle el petróleo, controla el mundo”, esta frase de principios del siglo pasado no deja lugar a duda de quién en realidad maneja y controla la economía mundial, estos no son otros que las compañas petroleras, los grandes bancos ligados a ellas y ahora los fondos de inversión. En toda la historia del petróleo, pero más especialmente, desde que en el NIMEX se establecieron las ventas de petróleo a futuro y de contado, y la OPEP estableció las cuotas de producción para que Arabia, Kuwait y los Emiratos Arabes actuaran como bisagras en el precio del petróleo, este precio lo establece invariablemente la banca internacional ligada al capital petrolero a través del NIMEX de NY y el ICE de Londres. ¿Cuándo se ha visto en los últimos veinte años que la OPEP establezca el precio del petróleo del cual es propietaria mientras esta en el subsuelo? Es suficientemente conocido el papel de Arabia Saudita, Kuwait y los emiratos árabes en su papel de peones del capital petrolero internacional, y ahora socios auxiliares en esta “crisis”. No debemos olvidar que estos países al igual que Israel son creaciones directas del capitalismo mundial después de la primera guerra mundial, donde precisamente el papel de las siete hermanas y del capital petrolero anglo-sajon, imponían las condiciones.
De que situaciones políticas, naturales o especulativas influyen en el precio nadie lo duda, pero cuáles son esas situaciones “imprevistas o fuera de control “del capitalismo financiero internacional, que se dan en los países de la OPEP o en el mundo como para que estos imprevistos establezcan el precio del petróleo. Solo una verdadera revolución en los países petroleros. El precio del petróleo se mantendrá lo suficientemente bajo, mientras se reorganiza la economía mundial de acuerdo a los planes y necesidades de las compañías, bancos y fondos triunfantes en esta crisis. Lo principal de la crisis que sacude a la economía no ha ocurrido, esto ocurrirá cuando la crisis de lo financieros donde comenzó, pase a lo económico donde se encuentra este momento, pero se proyecte a lo social, donde el capital tendrá que afrontar a su único enemigo: los asalariados y excluidos que hoy masivamente son lanzados al desempleo, y que una vez más tendrán que luchar, ya no por el poder político, sino por su simple supervivencia. Aquí es donde el capital prepara hoy todas sus fuerzas y en medio de este escenario es como debemos comprender el fraude electoral de Chávez con la enmienda constitucional y el claro papel de cómplice de la llamada oposición democrática. El capital petrolero internacional igual que a comienzos del siglo XX necesitan de un Juan Vicente Chavez que le garantice el orden establecido y le asegure a las empresas mixtas con el capital internacional en petróleo y minería la paz y seguridad para sus negocios. Y para estos menesteres no hay nada mejor qué mejor que un militar formado en Centroamérica, concretamente en Guatemala, donde Reagan y sus asesinos masacraron a los revolucionarios de ese país, y más si este cachorro del pentágono se disfraza de socialista. Hasta cuándo se mantendrá el precio del petróleo en estos niveles. Hasta que finalicen los planes de ayuda y rescate por parte de los gobiernos en beneficio de los bancos, fondos y compañías. Lo que aparentemente hoy los dueños de las compañías dejan de ganar (porqué no pierden ni con el barril a estos precios) por el descenso en el precio del petróleo, lo están recibiendo a través de sus bancos por la vía de los rescates financieros. Tómese este ejemplo, las cinco grandes compañías petroleras anglo-sajonas y la francesa Total obtuvieron en el 2007, unas ganancias superiores a los 142.000 mm$. En el 2008, Exxon Mobil, que opera desde Houston y es una de las compañías con mayor capital bursátil del mundo, alcanzó ganancias por 45.220 millones de dólares en el 2008 (35.280 millones de dólares en el 2007), un 11 por ciento más que su propia cifra récord de 2007, que era el mayor beneficio anual de una empresa estadounidense. Chevron, por su parte, informó desde su sede en la californiana San Ramón que sus ganancias alcanzaron los 23.900 millones de dólares (18.600 millones de euros) el pasado año, casi un 30 por ciento más que en 2007. Se estima que las ganancias de las grandes compañas petroleras superaron los 160.000mm$ en el 2008. Bien, desde septiembre del 2008 hasta hoy, el capital financiero, encabezado por los bancos y fondos que controlan el negocio petrolero, han recibido 2,3 trillones de dólares (2,3 Billones en nuestra nomenclatura),solo del gobierno norteamericano, ese dinero en su mayor parte ha ido a parar a manos del grupo del lobby judío del Wall Street y Europa, que controlan no solo el negocio petrolero, si no toda la economía mundial. Que dicen sobre el futuro del precio del petrolero, esos señores, lo mismo de siempre, seguirá bajando o puede subir. Puede llegar a 5$.B como teme Kuwait o este año se situara de nuevo entre los 80 y 100$/B como dice los analistas de GOLDMAN SACHS. ¿Por qué esta desinformación? Porque en ella está la clave del engaño de los monopolios. Ellos manejan el precio a su antojo, y de acuerdo a sus necesidades e intereses y para ello precisan cada vez mas del uso de la contra información y desinformación.
No olvidemos que lo que hoy ocurre en el mundo, más que una crisis, es una inmensa reorganización planificada de la economía mundial, dirigida por el núcleo financiero de Wall Street, ligado a Europa y Japon, a través del El Council on Foreign Relations (CFR), la comisión Trilateral y el Club Bilderberg. El ascenso de nuevo de los precios del petróleo, es una necesidad para el capital financiero, solo que esto ocurrirá lentamente, primero hay que recoger los cadáveres de bancos, fondos y compañías que ha dejado esta inmensa estafa cometida por el capital norteamericano. Limpiar la economía y planificar una nueva división mundial del trabajo. Este proceso lo calculan los gurús del capital, puede durar hasta el 2010, lo importante es que el precio del petróleo, debe comenzar un nuevo ascenso y son varias razones para ello y de ello nos ocuparemos en el próximo articulo.
***** Notas | ||||||||||
fuente: http://www.iarnoticias.com/2009/secciones/autores/0020_p_hernandez_parra_petroleo_24feb09.html
24 febrero 2009
Dan cinco días de plazo a nuevos maestros
A CABALLAZO RAPIDO PRETENDER CONTRATAR MAESTROS Y PONERLOS A TRABAJAR... en verdad ese es el contexto que se le pretende dar a todos los maestros del peru con la Ley de CPM ... chantajeando, sin politicas educativas serias ¿ Y ASI, CABALLO LOCO CREE QUE LA EDUCACION AVANZA?
Dan cinco días de plazo a nuevos maestros
Si no asumen el cargo serán reemplazados por otros docentes aprobados. Directiva faculta al Minedu para anular contrato y llamar a otro profesor en caso el ganador no cumpla con plazo fijado.
Luis Velásquez C.
Al cabo de cinco días, contados desde ayer, los docentes que hayan ganado una plaza por contrato y no hayan asumido o completado sus trámites, podrían perder este derecho y ser reemplazados por otros con nota aprobatoria.
Esto en virtud de una directiva dispuesta por el Ministerio de Educación, la cual precisa que al término de un tiempo prudencial las plazas disponibles deben ser completadas a fin de iniciar el año escolar sin problemas ni retrasos.
Según, el viceministro Víctor Díaz Chávez, la directiva que aprueba el proceso de Contratación Docente 2009 autoriza al Minedu a dejar sin efecto el contrato del docente que no cumpla los plazos. “Lo que buscamos es que nuestros niños y niñas tengan a sus maestros desde el primer día de clases”, explicó.
Desde ayer
Por esta razón, las siete Unidades de Gestión Educativa Local (UGEL) de Lima al igual que las Direcciones Regionales de Educación del interior (DRE) iniciaron a toda prisa ayer la adjudicación de plazas, en estricto orden de mérito.
Este proceso debe concluir hoy martes en Lima y mañana o el jueves en las regiones donde el examen docente se suspendió el domingo 15 y fue completado el miércoles y el domingo últimos.
Inicio de clases
En cuanto al inicio de clases, la fecha fijada por el Minedu es el lunes 2 de marzo, pero en el Callao, donde ya es una tradición el inicio anticipado de las labores escolares, este proceso se realizó ayer.
Al acto acudió el presidente Alan García Pérez quien reiteró su anuncio de conducir, a través del Minedu, una nueva evaluación docente en los próximo meses.
El objetivo esta vez será promocionar salarial y profesionalmente a los docentes de la vieja Ley del Profesorado, de acuerdo a sus capacidades y conocimientos. Para ello tendrían que ingresar antes a la Carrera Pública Magisterial.
“Así vamos a construir una sociedad competitiva. No solo seremos productores de mano de obra sino de avances científicos y culturales”, anotó el jefe de Estado.
De otro lado, el jefe de la Dirección Regional de Educación de Lima Metropolitana, Guillermo García, dijo que en “todas las UGEL los profesores son llamados por los comités de contratación para proceder con la adjudicación de plazas, respetando el orden de mérito”.
A donde ir
Lugar. Días: 23 y 24 de Febrero. UGEL 01, lugar I.E Naciones Unidas, Jr. Joaquín Bernal S/N Cuadra 4 SJM. UGEL 02, lugar: I.E Pedro Paulet, Av. Ingeniería 320, SMP. UGEL 03, lugar: I.E Melitón Carvajal, Jr. L. Yerovi 2120, Lince. UGEL 04, lugar: C.T.E J.
Obrero, Av. República del Perú 862, Comas. UGEL 05, lugar: I.E Fe y Alegría Nº 5, Psje. H. Unanue S/N, SJL. UGEL 06, lugar: I.E M. P.I.P Félix Tello, Calle Cuba 211, La Molina. UGEL 07, lugar: I.E Pedro Ruíz Gallo, Av. Chorrillo, c-2, Villa Militar.
En Ica 30 mil en aulas livianas
Más de 30 mil, de los cerca de 232 mil, escolares de la región Ica iniciarán el año escolar en 1.008 módulos prefabricados que funcionan hasta hoy a la espera de que concluyan las labores de reconstrucción de las 550 aulas que quedaron dañadas o destruidas por el terremoto del 2007, afirmó el director regional de Educación, Baltazar Lantarón Núñez.
No es el único drama, pues en la zona rural de esta región todavía existen colegios que tienen aulas hechas con esteras, plásticos y planchas de triplay.
Y según una advertencia lanzada ayer por el Foro Educativo, el inicio de clases para miles de niños y niñas de las zonas pobres y alejadas del país podría ser recién en los meses de junio y julio. Debido al tardío proceso de contratación docente llevado a cabo por el Minedu, como sucedió el 2008 y en años anteriores.
prueba examen docente y está en la calle
Maestra obtuvo plaza pero Minedu dice que no será nombrada. Presentó queja ante la UGEL 3 y su caso pasó al CADER del Minedu. Ayer le dijeron que perdió plaza pese a haber obtenido 15.4.
Karen Espejo.
Ha pasado casi medio año desde que Sulma Espinoza Abad celebró con su familia el logro de ganar una plaza en el Concurso de Nombramiento de Docentes. Luego de sus noches de desvelo frente a interminables pilas de libros, el reto había sido cumplido.
Orgullosa, Sulma mostraba a sus parientes y conocidos los resultados de la difícil evaluación. Un 15.40 y un 75.80 brillaban por sí solos sobre el acta de adjudicación que demostraba su esfuerzo. Pero conforme pasaban los días, la felicidad de su rostro se transformó en un rictus de impotencia.
El 18 de agosto del 2008, en la fase ampliatoria del concurso, la mitad de los colegios que debían presentarse a tomar la prueba a los docentes no asistió. Tampoco fue la comisión de la institución Reyna de las Américas, a la cual Sulma postuló. Entonces, la Unidad de Gestión Educativa Local (Ugel) Nº 3 realizó la evaluación.
Una increíble pérdida
“Se suponía que el 1º de setiembre todos los nombrados debíamos estar trabajando. Pero mi acta no fue aceptada como válida en el colegio. Me quejé ante la Ugel Nº 3, pero no hubo respuesta. Tampoco la hubo en setiembre, cuando apelé a la vía del silencio administrativo”.
El mes pasado el caso pasó a la Comisión de Atención de Denuncia y Reclamos del Ministerio de Educación, sin embargo, la respuesta que este diario obtuvo ayer por algunos voceros de la cartera fue dura y contundente: “La profesora ha perdido la plaza”.
Según Sulma, “jugaron con mis sentimientos, se han burlado de mí. Que me reubiquen, sólo pido que hagan valer mi derecho”. Un derecho que esta docente ganó con mérito propio y que, lamentablemente, le ha sido arrebatado a pesar de su éxito en la lucha por alcanzar la ansiada plaza.
Parroquiales no toman en cuenta puntajes
Voceros del Ministerio de Educación aseguraron que la profesora no podrá ser reubicada en otro colegio por haber postulado a una institución parroquial. “Hay un decreto de ley entre el Estado y el Vaticano que establece que en los colegios por convenio el director tiene el derecho de elegir a su personal sin tomar en cuenta el resultado del concurso. Esta es la queja de muchos docentes a nivel nacional, pero nosotros no tenemos injerencia. Los profesores conocen esto y los que postulan saben que se arriesgan”, dijo.
Sin embargo, Sulma asegura que esto no está escrito en ningún reglamento del Ministerio de Educación. Agregó que su caso se repitió con Jenifer García Chauca y otros dos maestros.
La mañana de ayer un grupo de profesores protestaron en el frontis de la Ugel Nº2 por preferencias en instituciones parroquiales. Los maestros denunciaron que no se respetaba el orden de mérito y que se había contratado a docentes con bajos puntajes.