Piden que 1% de rescates vaya a países pobres

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?

13 marzo 2009

Piden que 1% de rescates vaya a países pobres

Estímulo para todos.

El Premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, anunció ayer que la comisión de la ONU encargada de definir salidas a la crisis financiera, que éste preside, sugerirá que el 1% del valor de los paquetes de rescate de los países ricos se otorgue a las naciones en desarrollo.

“El 1% del paquete estadounidense, de 780,000 millones de dólares, es muy poco. Y repartido entre todos los países pobres será aún mucho menos, pero es más que nada”, sostuvo.

En ese sentido, Stiglitz justificó la propuesta e indicó que el mundo no logrará una recuperación de la economía si una gran parte de los países permanecen débiles. “No es una cuestión humanitaria, ni social, es de simple autoprotección. La ayuda a los países en desarrollo es imperativa”, indicó el economista estadounidense.

De otro lado, criticó al G-20, y especialmente a Estados Unidos, por no cumplir sus promesas de evitar el proteccionismo. “En el plan de estímulo de EE.UU. hay una mención al “compra americano” lo que es un claro quiebre con el espíritu de la reunión del G-20”, dijo. También se mostró muy pesimista con la situación actual, dado que el sistema estará destruido por varios años.

diario la primera