¡INAPLICABILIDAD DE LEY Nº29944 LEY DE REFORMA MAGISTERIAL; PAGO INMEDIATO DEL 30% POR PREPARACION DE CLASES Y EVALUACION!

Para tener Presente

"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas

¿REFORMA EDUCATIVA?

¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.

Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?


ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza

13 agosto 2008

SUBEN LOS PRECIOS, BAJA ALAN GARCIA


Suben los precios, baja García

En el Perú ocurre un calentamiento global contra el gobierno. La calentura tiene como centro a Alan García, pero abarca a todo el régimen. Así lo demuestra la encuesta nacional de CPI realizada entre el 2 y el 6 de agosto en 26 ciudades y sus zonas rurales.
El 71.8% de desaprobación a García es terminante.
El sondeo se llevó a cabo por encargo de dos medios de comunicación. Una sorpresa de la consulta es el fuerte avance de Ollanta Humala, sobre todo en la sierra centro y sur, donde deja muy atrás a Luis Castañeda y Keiko Fujimori.
Los resultados indican que el alza de precios es para el 43.5% de los encuestados el principal desacierto del régimen. Puede esperarse que el gasolinazo produzca ahora un repudio aún mayor. Algunos ángulos de la encuesta de CPI han escapado al análisis periodístico. Justo en momentos en que Jorge del Castillo se declara muy satisfecho del Consejo de Ministros que preside, 87% descalifican a éstos (53.7% los ven como poco eficientes; 33.2% como nada eficientes).
Uno de los aspectos más publicitados del gobierno fue la llamada reforma de la educación, cuyo pivote era la evaluación de los maestros, la cual ha sido considerada por los técnicos como mal hecha y malintencionada. Resulta que sólo 1.3% de los encuestados por CPI colocan a eso como un logro importante del gobierno.
Al final, el engañamuchachos no engañó a nadie.
Sin duda por eso, el ministro de Educación, José Antonio Chang, figura entre los seis ministros que, según los consultados, deben irse a su casa. Verónica Zavala, ministra de Transportes, encabeza la lista de los desahuciados. Le siguen Hernán Garrido Lecca, Luis Alva Castro, Luis Valdivieso (ministro de Economía) y el propio Del Castillo.
Más triste aún para el premier es aparecer en el último lugar en cuanto a apoyo a presidenciables: sólo alcanza un 2.5%. Esto echa por tierra las ambiciones de un político que aparece declarando varias veces al día en la televisión y en la radio. El primer ministro resulta el presidenciable de menor simpatía entre los ciudadanos. Sus porcentajes de aceptación son pavorosos: 4% en Lima; 1.8% en costa norte y sierra norte; 1.1% en sierra centro y sierra sur; 1% en costa sur y 2.7% en oriente. Esto significa que como posible candidato presidencial Del Castillo es prácticamente inexistente.
El parlanchín número dos del régimen debería convencerse de que sus amarres con ciertos periodistas no le sirven para nada en cuanto a estrategia electoral. Quizás si hablara menos y evitara insultar a los opositores podría aliviar su irremediable imagen. Por lo demás, la pobreza y la falta de empleo siguen siendo para la población los principales problemas del país, y las promesas incumplidas, el principal reproche contra García.
FUENTE: DIARIO LA PRIMERA

INDICADORES DE LA CORRUPCION EN LA EDUCACIÓN PUBLICA PERUANA

La corrupción es uno de los principales problemas de la Educación Pública en nuestro país y se da en todos los organismos y niveles de este sector y participan de ella todos los agentes educativos. Los costos generados por la misma son muy altos para los estudiantes y el estado y origina el descrédito de cualquier gobierno , afrontarla sin temor es un deber ético de todo gobernante.
Corrupta es la persona que utilizando el cargo público obtiene para si ó para otros beneficios personales que no merece y en la educación se presenta cuando el servidor público: acepta o pide soborno, utiliza indebidamente los recursos públicos, hace apropiación ilícita de los bienes de la institución y cuando realiza nepotismo y apadrinamiento político.
Recordemos como son los actos de corrupción en los siguientes niveles:
1.-Ministerio de Educación:
• Cuando intencionalmente las licitaciones, adjudicaciones o concursos se elaboran con directivas poco claras . Permitiendo que existan varias interpretaciones para que sea un solo funcionario el que posea la discrecionalidad.
• Cuando se nombran funcionarios de confianza sin ninguna experiencia educativa, en una Dirección Nacional , Programa Nacional o Proyecto Nacional en la cual se van ha desempeñar , en vez de hacerlo por concurso público. Salen al escenario los grupos de elite del máximo funcionario del sector, estos grupos privilegiados exigen recompensas o negocios compartidos.
• Cuando se desconoce a los representantes del Colegio de Profesores del Perú. No se permite escuchar la opinión técnica del máximo representante de los profesionales sobre los problemas de la educación y no se permite su participación para mejorar la calidad de nuestra educación.
• Cuando no se fiscalizan los centros de educación superior y no se les cierra inmediatamente. Se muestra debilidad, falta de liderazgo y se participa de la estafa a los miles de jóvenes.
• Cuando llegan tarde a las escuelas los libros y cuadernos de trabajo y los padres de familia se ven obligados a comprar textos. Se favorecen a las empresas editoriales y a los malos maestros que ganan comisiones por pedir estos textos.
• Cuando no se supervisan las capacitaciones que se realizan en Huampaní y los maestros regresan decepcionados por la mala calidad del evento. Se tiene consultores y técnicos mediocres que deben ser retirados del sector inmediatamente.
• Cuando la librería del ministerio de educación no atiende a los maestros y no vende las publicaciones del sector. Los maestros no se pueden informar, autocapacitarse y mejorar la calidad del servicio que brindan.
• Cuando el portal de transparencia del Ministerio no contiene todas las normas legales y directivas del ministerio para conocimiento de los maestros y padres de familia, origina que estos no participen y menos fiscalicen las labores encomendadas.
• Cuando no se otorga los desayunos escolares ofrecidos a los niños. Se comete un delito con los más pobres , se mantiene la desnutrición y se alienta el analfabetismo.
• Cuando no se convocan a concurso publico los cargos de Directores Regionales de Educación por mandato de la ley en coordinación con los gobiernos regionales. Se apoya la desobediencia de la ley y se colocan en esos puestos al circulo de poder y se ejerce presión sindical o política sobre ellos cometiendo fácilmente actos de corrupción.
• Cuando se tiene miedo de evaluar a los docentes y retirar a los deficientes. Se mantiene la educación en sus niveles de baja calidad.
• Cuando se utilizan los recursos del SUBCAFAE, para polladas y fiestas. Se malversan los recursos de todos los docentes y no se atienden las necesidades de los más necesitados.
• Cuando no se paga a los administrativos deudas de aumentos legítimos .Se incumple las leyes laborales.
2.-Direcciones Regionales de Educación y Ugel:
• Cuando no se convocan a concurso publico las plazas de Directores de Ugel. Se viola la ley y son directores sumisos al poder político y sindical
• Cuando no se evalúan las gestiones de los directores de Ugel. Se mantiene a los mediocres e incapaces y se daña la educación.
• Cuando se autorizan el funcionamiento de instituciones educativas que no cumplen con los requisitos de ley. Se apoya la mala calidad de la educación.
• Cuando se adquieren bienes y servicios sobrevalorados. Se comete corrupción.
• Cuando no se elabora el proyecto educativo regional o local .Se trabaja sin un plan y sin un horizonte y no se toman en cuenta el contexto social, económico y político de cada región o localidad.
• Cuando no se paga a los contratados. Se incentiva la corrupción.
• Cuando no se tramitan a tiempo los expedientes .Luego se pide soborno.
• Cuando no se fiscaliza la infraestructura física de un colegio. Se es negligente.
• Cuando se nombra, reasigna, permuta indebidamente. Se comete un delito de corrupción.
3.-Dirección de las Instituciones Educativas:
• Cuando no se publica las pecosas. La comunidad educativa no sabe que bienes ingresan al colegio.
• Cuando no se publica los ingresos y egresos por recursos propios. Se oculta algo y se origina el descrédito.
• Cuando se obstruye el acceso a la información publica.
• Cuando se les hace perder sendas horas de clases al alumnado con ensayos y desfiles sin contemplar lo normado.
• Cuando no se permite el monitoreo y acceso de los padres de familia al colegio.
• Cuando no se supervisa la labor docente en el aula. No se corrigen las debilidades de los maestros.
• Cuando no se comunican las decisiones. Los subordinados no saben que hacer o no hacen nada.
• Cuando se llevan a casa lapiceros y papel del colegio. Se apropian de algo que no les pertenece (hurto)
• Cuando se contrata personal indebidamente y sin calificación. Se incumple la ley
• Cuando se niega la matricula .Se daña el futuro del Perú.
4.-Maestros:
• Cuando no se prepara la clase. Se enseña mal
• Cuando se llega tarde y se falta . No se recupera la clase perdida.
• Cuando se pide soborno por la nota. Se es corrupto.
• Cuando se acosa sexualmente .Se es un delincuente
• Cuando se utiliza el mismo examen todos los años. Se evalúa mal.
• Cuando no se autocapacita. Se es mediocre.
• Cuando se trabaja sin planes y programas curriculares adecuados al contexto social. Se educa sin objetivos validos.
Las causas de la corrupción en la educación pública del Perú responden a múltiples factores que están muy vinculados a patrones culturales, leyes poco claras y que no se cumplen, incapacidad de los directores para resolver sus problemas de gestión, falta de fiscalización de los procesos administrativos y pedagógicos, debilidad ante las amenazas de dirigentes sindicales corruptos, bajos sueldos de los directivos y profesores, escasa formación ética, etc.Sin embargo hay indudablemente niveles donde la corrupción no se ha llegado a todos y solo hay hechos aislados. Lo que preocupa y esta es la razón del presente documento, es la corrupción sistemática, es decir planificada al milímetro por que es generalizada y se presenta especialmente en las UGEL de Lima Metropolitana, donde se presentan patrones ascendentes de corrupción en nombramientos, contratos, reasignaciones, procesos administrativos, compras de bienes, etc.Hemos visto por lo tanto como la corrupción se da en todos los niveles del sistema educativo publico, causando indignación en los padres de familia y docentes y creando un clima de desconfianza hacia los funcionarios públicos. Con justificada razón la comunidad educativa se aleja de la escuela y no la apoya. Nuestro compromiso con la educación pública, es mucho mayor que nuestras simpatías políticas, razón por la cual nuestro primer deber debe ser apoyar la lucha contra la corrupción

PISCO CORRIO A CABALO LOCO

La delegación del presidente Alan García que llegó ayer de manera sorpresiva a la ciudad de Pisco se salvó de ser apedreada por decenas de damnificados del terremoto del 15 de agosto del 2007 que sintieron que la presencia inopinada del mandatario era una forma de provocación, pues (los damnificados) consideran que el gobierno sólo se ha burlado de ellos y no ha hecho nada para reconstruir su ciudad.
Según testimonios de personas que vieron el hecho, los manifestantes llegaron a tirar piedras al grupo que acompañaba al presidente García cuando éste conversaba con un grupo de periodistas y funcionarios locales.
La misma fuente indicó que el presidente García se dio cuenta que los protestantes no podían llegar hasta donde él, porque un cordón de seguridad lo impedía, entonces decidió retirarse inmediatamente del lugar. “Prácticamente corrieron al presidente de la zona”, manifestó nuestra fuente. En un momento, cuenta la fuente, los ánimos se exacerbaron demasiado y los manifestantes lanzaron improperios al presidente García. Exigían que se haga efectiva la reconstrucción del sur, tal como él lo había prometido.
El mandatario fue a la zona con la intención de entregar bonos de 6 mil soles a un grupo de pobladores y mientras esto hacía llegaban más y más protestantes al lugar. La fuente asegura que las frases fueron las siguientes: “Escucha, presidente, cumpla sus promesas, Pisco es valiente”, “no se burle de los damnificados”.
En diálogo con LA PRIMERA, Teódulo Hernández, presidente del Comité Provincial de Lucha de Pisco, dijo que la visita del mandatario fue inoportuna, pues el descontento popular es masivo en las zonas afectadas por el sismo. “Prácticamente el presidente salió corriendo de Pisco, porque temía un desborde de la población”, dijo.Sostuvo que las actitudes “triunfalistas”, pese a que hay un retraso total de las obras de reconstrucción, generan mayor descontento en Pisco.
Por su parte, Edith López, dirigente del comedor popular de Pisco Playa, señaló a este diario que a su localidad no ha llegado ninguna ayuda, por lo cual han cerrado el comedor que atendía a los más necesitados de la zona. También justificó el rechazo al mandatario.
¿Dónde están los millones?Los pisqueños se preguntan una y otra vez qué fue de los millones de dólares llegados de Europa, particularmente de España, para aliviar las penurias de los damnificados. “Deberían informar qué se ha hecho con toda la ayuda y también con el dinero que dice el gobierno destinó para esta zona. Si no quieren que seamos mal pensados, deben explicarnos qué ha pasado”, fue el comentario de Rolando Pérez.
FUENTE: DIARIO LA PRIMERA

12 agosto 2008

SALUDOS AL SUTE XV

UN SALUDO MUY ESPECIAL PARA TODO LOS COMPAÑEROS DEL SUTE XV QUIENES DIA A DIA VIENEN LUCHANDO POR LA REIVINDICACION DE LA CLASE DOCENTE Y POR UNA MEJORA SUSTANCIAL EN LAS POLITICAS EDUCATIVAS PERUANAS PARA BENEFICIO DE NUESTROS PUEBLOS. ! COMPAÑEROS A CONTINUAR CON LA LUCHA POR UNA EDUCACION DE CALIDAD !

09 agosto 2008

EL APRA Y SU PASADO NEGRO


Su pasado lo enfurece

Nuevamente ha demostrado Alan García que no tolera preguntas incómodas, sobre todo cuando se refiere a funcionarios apristas con antecedentes de corrupción y violencia. Carlos Arana Vivar, flamante director ejecutivo del Fondo de Cooperación para el Desarrollo Social, tiene un pasado inolvidable, que el Presidente García no puede –ni debe- olvidar.
Su currículo contiene problemas de fondo, y de fondos.Arana, brazo derecho de Agustín Mantilla cuando éste era ministro del Interior, se mostró como activo animador del Comando Rodrigo Franco, que cometió violaciones de los derechos humanos durante el primer quinquenio alanista. Como socio de Jorge Luis Mantilla, hermano del ex ministro, Arana debe de saber mucho sobre la cuenta de seis millones de dólares abierta apenas terminado el régimen de García, cuenta de la que Jorge Luis parece haber sido mero testaferro.
El país recuerda que Agustín Mantilla apareció en un vladivideo recibiendo de manos de Vladimiro Montesinos treinta mil dólares destinados a una campaña electoral del aprismo.A causa de eso y de no haber podido explicar ante la justicia el origen de tres millones de dólares depositados a su nombre en bancos del exterior, Agustín Mantilla fue expulsado del Apra. Pero sólo para salvar las apariencias: sigue ejerciendo poder en el entorno de García. Su secuaz Arana proclamaba a gritos en el Apra su “mantillismo” y siguió actuando en las altas esferas del alanismo. Tanto es así, que fue encargado de organizar los mítines de García en la última lid electoral.
¿A quién pertenecían aquellos millones de dólares misteriosos? Alan García debe mucho a Arana y, por supuesto, a los silencios de Mantilla. Buena prueba fue que, apenas reinstalado en el sillón presidencial, hizo nombrar a Arana como viceministro de Construcción y Saneamiento del Ministerio de Vivienda.A las 48 horas, Arana fue destituido. Ello se debió a que diversos sectores, no un solo periódico, cuestionaron sus nexos con Mantilla y alertaron sobre la denuncia penal que se procesaba contra Arana. Ésta se debió a que la Corporación Constructiva S.A., cuyo representante era éste, había presentado documentación falsa para seguir participando en licitaciones de obras del Estado.
¿Ha olvidado todo esto el primer mandatario? La furia con que trató al periodista que le interrogó sobre Arana demuestra más bien que su cerebro y su hígado no han superado el trauma Mantilla y su secuela Arana.Parece evidente que García escogió a Arana para FONCODES porque quiere emplear la institución para fines partidarios y electoreros. Es decir, lo mismo que hizo Fujimori y obligó a la salida del ingeniero Alejandro Afuso, digno funcionario de nivel internacional que sí pensaba ante todo en luchar contra la pobreza.

EL PERU AVANZA

¿ EL PERÚ AVANZA?.
El Perú avanza, claro que sí. Aquí algunos indicadores:
AVANZA EN LA INSTITUCIONALIZACIÓN DE LA MENTIRA.
El premier Jorge del Castillo en Enero de 2008, se supone en nombre del gobierno, declaró públicamente a diferentes medios de comunicación el aumento de 100 soles a los trabajadores administrativos. Hoy se niega a cumplir, la heroica huelga del FENTASE, que ya costó la vida de una compañera, así lo demuestra
El año 2003. se promulgó la Ley General de Educación Nº 28044, que hace mención que el presupuesto educativo asciende a 6% del PBI, desde entonces a la fecha permanece en el mismo rango de alrededor de 3%, con el agravante de haber bajado en el presente año al 2.7% del mismo.
AVANZA EN LA CONSOLIDACIÓN DE LA INMORALIDAD Y LA CORRUPCIÓN.
Nombrando en la Presidencia del Congreso de la República al nada menos inmoral Javier Velásquez Quesquén, célebre por haber juergueado en el carnaval de Río de Janeiro junto a su colega congresista José Vega, al lado de prostitutas y maricones brasileros.
Al haberse aliado descaradamente con el FUJIMONTESINISMO, para lograr la presidencia de la congreso de la república. Cuya recompensa será sin duda la libertad de Alberto Fujimori.
Por lo pronto ya goza de flexibilización carcelaria que está siendo cuestionada, por propias autoridades del estado.
AVANZA EN LA PENALIZACIÓN DE LA PROTESTA Y LA ILEGALIZACIÓN DE LAS IDEAS.
Al haber promulgado la Ley Nº 29166 y su reglamento Decreto Supremo Nº 012-DE/CCFFAA2008 tal como lo establece el inciso a) del articulo 6º del presente Reglamento, en otras palabras cualquier militar podrá usar sus armas directamente a matar contra cualquier persona, en cualquier acto de protesta.
AVANZA EN EL ENTREGUISMO DE NUESTROS RECURSOS A LA VORACIDAD IMPERIALISTA.
Al haber promulgado dispositivos legales que garantizan la venta de tierras en la sierra y selva peruana, incluido sus recursos, en el marco del TLC.
Al permitir la vigencia de los llamados contratos –ley, de estabilidad tributaria que permiten la pérdida de millones de dólares del estado peruano y beneficia a las empresas transnacionales.
AVANZA EN LA PRIVATIZACIÓN DE LOS SERVICIOS PÚBLICOS
Al estar implementando gradualmente vía la municipalización tanto la educación como la salud.
En educación, la experiencia piloto de la municipalización, así como las evaluaciones censales y la implementación gradual de la incorporación de los docentes nombrados a la nueva ley de carrera pública magisterial, forman parte de dicha estrategia neoliberal.
EN CONCLUSIÓN: EFECTIVAMENTE EL PERÚ AVANZA, PERO AL ABISMO, CORRESPONDE AL PUEBLO ORGANIZADO PASARLE LA FACTURA.
COLABORACION DEL SUTE14 LIMA

DEMANDA ADMITIDA (COPIA)



EXP. N.° 00005-2008-PJ/TC

LIMAROBERT CUSTODIO HUAYNALAYA CAMPOSANO
EN REPRESENTACIÓN DE CIUDADANOS

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Lima, 20 de mayo del 2008
1. Que mediante resolución de fecha 17 de marzo de 2008 se declaró inadmisible la demanda ¡ruerpuestn por 7355 ciudadanos, argumentándose que al impugnarse la inconstitucionalidad de las Leyes Nros. 28988 y 29062 no se ha especificado el o los artículos materia de impugnación, los dispositivos de la Constitución con los que estos colisionan y los fundamentos en los que se sustenta la pretensión.
2. Que mediante escrito de subsanación de fecha 20 de mayo de 2008 se ha cumplido con. subsanar las observaciones formuladas en la resolución que declaró la inadmisibilidad de la demanda.Por estas consideraciones, el Tribunal Constitucional, con la autoridad que le confiere la Constitución Política del PerúRESUELVE1. ADMITIR a trámite la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por 7355 ciudadanos contra las Leyes Nros. 28988 y 29062.. publicadas el 21 de marzo de 2007 y el 12 de julio de 2007 en el diario oficial El Peruano, respectivamente.2. Correr traslado de la demanda al Congreso de la República, de acuerdo a lo establecido en el artículo 107° del CPC Const.Publíquese y notifíquese.
SS.LA NI) A ARROYO 1MF.SÍA RAMÍREZ /
VERGARA GOTELLI /
BEAUMONTCALLIRGOSCALLE HA VEN
ETO CRUZÁLVAREZ MIRANDA

DATA WEB DE EDUMEDIA TECNOLOGIA EDUCATIVA