Encuentro con Richard Stallman en Venezuela
Alba Ciudad
Stallman y Sonia Liliana La Cruz este jueves. Foto: L. Bracci
El fundador del movimiento del Software Libre es una persona rebelde y
muy peculiar. Invitado al cierre del Congreso Nacional de Software
Libre, evento que se desarrolló este viernes y sábado en el Teatro Catia
de Caracas, Stallman también compartió el pasado jueves en un foro
junto a Quiliro Ordoñez, presidente de la Asociación de Software Libre
del Ecuador, y Sonia Liliana La Cruz, activista de Fosschix,
organización proSoftware Libre con enfoque de género en Colombia. Si
bien el tema era la propiedad intelectual, era inevitable que temas como
el espionaje de la NSA a través de las grandes del software (Google,
Facebook y otras) y las ideologías políticas se colaran en el foro. Para
Stallman, Chávez y Roosevelt lucharon para que “los no ricos” tuvieran
más poder.
Stallman,
quien está en contra del control de las grandes corporaciones sobre
nuestras vidas, en numerosas ocasiones ha negado ser socialista. Pero
quienes creen que él es anarquista tendrán que pensárselo: el creador
del movimiento del Software Libre cree en la existencia del Estado como
una forma de poner límites a los dueños de los grandes capitales. Un
miembro del público señaló en el debate que, según el propio Lenin en su
libro El Estado y la Revolución, la fase superior del
comunismo involucraba la extinción del Estado, y que, mientras existiera
el Estado, no podrían existir libertades de ningún tipo. A ello,
Stallman le respondió:
“Eso es falso. Sí hay países con libertad. En los ‘Estados Idos’
(Estados Unidos) ya no tenemos tanta libertad, pero la teníamos. El
Estado no contradice la existencia de Libertad, pero un Estado sí es una
entidad coercitiva”. Stallman pidió al público preguntarse ¿cómo es
posible restringir el poder de los ricos?, a lo que él mismo respondió:
“La democracia es un método para hacerlo, es decir, que los muchos que
no son ricos se unan para juntos tener más poder que los ricos. Es lo
que Chávez intentaba hacer con algún éxito y logros en Venezuela, y fue
lo que Roosevelt hizo en los Estados Unidos”.
“Pero el problema mundial es que, en la mayoría de los países, los ricos han tomado el control del Estado, es decir: no hay democracia. La democracia no significa elecciones, sino que los muchos que no son ricos empleen el Estado para restringir el poder de los ricos. Y, cuando los ricos toman el control del Estado, ya no hay democracia. Por ejemplo, en Estados Unidos los ricos tienen el control y usan el Estado para tomar siempre más y dejarnos con siempre menos”.
“Pero no se debe rechazar la idea del Estado, porque sin Estado no hay democracia y no hay ninguna resistencia al poder de los ricos”, dijo.
Medidas contra el espionaje de la NSA
Recordó Stallman que Facebook es un motor de vigilancia, “incluso vigila a quienes no son sus usuarios mediante los botones “Me gusta” y su exigencia del nombre verdadero. Igual ocurre con Google Plus, algo que Twitter no exige, porque puedes usarlo sin emplear software privativo”, por ejemplo a través de la página web Identica.
Indicó que el uso de software libre puede ayudar parcialmente a evitar el espionaje y mejorar la seguridad: “Si un programa de software libre nos espiara, podemos cambiarlo, pero cuando un programa privativo nos espía no podemos cambiarlo. Sólo por suerte podemos saber si un programa privativo nos espía. Pero ellos no nos espían sólo a través de nuestras computadoras, sino a través de los proveedores de Internet, y al ser la vigilancia fuera de nuestros computadores no basta con software libre: hay que hacer una lucha política”.
Stallman toma muchas medidas en pro de su seguridad. “No navego desde mi máquina, navego a veces desde las máquinas y el Internet de otros, pidiéndoles la computadora prestada. El Gran Hermano nosabe qué hago, asocia mi navegación con otro, pero no siempre el mismo otro”. Igualmente, él no se identifica ante sitios como Google o Facebook, pues el hacerlo facilita el rastreo desde esos sitios. ”Reconozco que es incómodo, pero visto que no quiero identificarme en los sitios, hay muchas cosas en la web que no usaría de ningún modo”, señaló.
Acerca de PRISM, el sistema usado por la Agencia de Seguridad
Nacional estadounidense (NSA) y dado a conocer recientemente por Edward
Snowden, Stallman afirma que es un claro ejemplo de espionaje. Advirtió
que “si leen mis correos los funcionarios del FBI y la NSA encontrarán
un mensaje dirigido a recordar su obligación constitucional; el
espionaje es más político que técnico”.
Sobre la propiedad intelectual, dijo que es un error intentar generalizarlo. Hay que diferenciar esta propiedad de los derechos del autor y de las patentes, que son un grave problema a la libertad de conocimiento. “No existen motivos legítimos para las patentes, la solución es acabar con las patentes”, señaló.
Quiliro Ordoñez sostuvo que si tienes reserva respecto a alguna distribución GNU/Linux con aplicaciones privativas puedes usar Trisquel, que es de fácil instalación y es 100% Software Libre.
A Sonia Liliana La Cruz la motiva la poca visibilidad de las mujeres en el área de tecnologías y en especial en las libres y software libre, que comparó con Colombia, excepto Bogotá que es muy lento en relación al desarrollo que actualmente experimenta Venezuela. La activista advierte sobre los tratados multilaterales como los de libre comercio con EEUU, a partir del cual ya se están patentando la flora y biodiversidad de la Amazonía colombiana. No existe protección legal, si previamente no se licencia por ejemplo Creative Commons, la autoridad competente la asume por defecto como Copyright.
Fuente: http://albaciudad.org/wp/index.php/2013/06/richard-stallman-cuando-los-ricos-toman-el-control-del-estado-no-hay-democracia/
“Eso es falso. Sí hay países con libertad. En los ‘Estados Idos’
(Estados Unidos) ya no tenemos tanta libertad, pero la teníamos. El
Estado no contradice la existencia de Libertad, pero un Estado sí es una
entidad coercitiva”. Stallman pidió al público preguntarse ¿cómo es
posible restringir el poder de los ricos?, a lo que él mismo respondió:
“La democracia es un método para hacerlo, es decir, que los muchos que
no son ricos se unan para juntos tener más poder que los ricos. Es lo
que Chávez intentaba hacer con algún éxito y logros en Venezuela, y fue
lo que Roosevelt hizo en los Estados Unidos”.“Pero el problema mundial es que, en la mayoría de los países, los ricos han tomado el control del Estado, es decir: no hay democracia. La democracia no significa elecciones, sino que los muchos que no son ricos empleen el Estado para restringir el poder de los ricos. Y, cuando los ricos toman el control del Estado, ya no hay democracia. Por ejemplo, en Estados Unidos los ricos tienen el control y usan el Estado para tomar siempre más y dejarnos con siempre menos”.
“Pero no se debe rechazar la idea del Estado, porque sin Estado no hay democracia y no hay ninguna resistencia al poder de los ricos”, dijo.
Medidas contra el espionaje de la NSA
Recordó Stallman que Facebook es un motor de vigilancia, “incluso vigila a quienes no son sus usuarios mediante los botones “Me gusta” y su exigencia del nombre verdadero. Igual ocurre con Google Plus, algo que Twitter no exige, porque puedes usarlo sin emplear software privativo”, por ejemplo a través de la página web Identica.
Indicó que el uso de software libre puede ayudar parcialmente a evitar el espionaje y mejorar la seguridad: “Si un programa de software libre nos espiara, podemos cambiarlo, pero cuando un programa privativo nos espía no podemos cambiarlo. Sólo por suerte podemos saber si un programa privativo nos espía. Pero ellos no nos espían sólo a través de nuestras computadoras, sino a través de los proveedores de Internet, y al ser la vigilancia fuera de nuestros computadores no basta con software libre: hay que hacer una lucha política”.
Stallman toma muchas medidas en pro de su seguridad. “No navego desde mi máquina, navego a veces desde las máquinas y el Internet de otros, pidiéndoles la computadora prestada. El Gran Hermano nosabe qué hago, asocia mi navegación con otro, pero no siempre el mismo otro”. Igualmente, él no se identifica ante sitios como Google o Facebook, pues el hacerlo facilita el rastreo desde esos sitios. ”Reconozco que es incómodo, pero visto que no quiero identificarme en los sitios, hay muchas cosas en la web que no usaría de ningún modo”, señaló.
Quiliro Ordoñez y Sonia Liliana La Cruz. Foto: L. Bracci
Sobre la propiedad intelectual, dijo que es un error intentar generalizarlo. Hay que diferenciar esta propiedad de los derechos del autor y de las patentes, que son un grave problema a la libertad de conocimiento. “No existen motivos legítimos para las patentes, la solución es acabar con las patentes”, señaló.
Quiliro Ordoñez sostuvo que si tienes reserva respecto a alguna distribución GNU/Linux con aplicaciones privativas puedes usar Trisquel, que es de fácil instalación y es 100% Software Libre.
A Sonia Liliana La Cruz la motiva la poca visibilidad de las mujeres en el área de tecnologías y en especial en las libres y software libre, que comparó con Colombia, excepto Bogotá que es muy lento en relación al desarrollo que actualmente experimenta Venezuela. La activista advierte sobre los tratados multilaterales como los de libre comercio con EEUU, a partir del cual ya se están patentando la flora y biodiversidad de la Amazonía colombiana. No existe protección legal, si previamente no se licencia por ejemplo Creative Commons, la autoridad competente la asume por defecto como Copyright.
Foto: L. Bracci
Stallman
es muy peculiar, pero sus ideas y contribuciones al software libre
cambiaron para siempre el mundo de las tecnologías. Foto: L. Bracci
Fuente: http://albaciudad.org/wp/index.php/2013/06/richard-stallman-cuando-los-ricos-toman-el-control-del-estado-no-hay-democracia/
No hay comentarios:
Publicar un comentario