Desde que Carlos Arana se hizo cargo de la institución, casi la mitad de la inversión social para los más pobres se va en gastos operativos | |||||||||||
Foncodes gasta más en burocracia | |||||||||||
Con el cuestionado Carlos Arana a la cabeza, el Fondo Nacional de Cooperación para el Desarrollo (Foncodes) gastó el año pasado 101,7 millones de soles (contra los 88 millones de soles que se gastó en 2007) de los cuales 46,1 millones correspondieron a gastos operativos y sólo 55,6 millones fueron destinados a inversión social. Según se deduce de los datos publicados en la página web “Desde el tercer piso”, de la mayor parte del presupuesto asignado a Foncodes, los gastos operativos son el 45% del total. Es decir, que por cada millón en inversiones, se gasta casi otro tanto (900 mil nuevos soles) en burocracia. Al respecto el congresista de Alianza Parlamentaria, Carlos Bruce, calificó esta nueva denuncia contra Arana, el compañerísimo de Agustín Mantilla, como un escándalo que seguramente las altas esferas del partido aprista no querrán ver ni siquiera que se investigue porque seguramente buena parte va a parar a la portátil aprista. “Es un escándalo que se mal usen en gastos burocráticos, los recursos que deben estar destinados a los más necesitados del Perú. Ese alto porcentaje de los gastos administrativos en financiar la burocracia dorada es plata tirada al agua”, subrayó. Bruce Montes de Oca señaló que es imperativo investigar cada céntimo que se ha gastado del presupuesto de Foncodes y para ello el Congreso de la República debe hacer prevalecer su rol fiscalizador solicitando a ese organismo y al Ministerio de la Mujer, del cual depende, los informes correspondientes. diario la primera |
Para tener Presente
"Los Maestros, al ponernos al servicio del Estado, no hemos vendido nuestra conciencia ni hipotecado nuestras opiniones, ni hemos perdido nuestra ciudadanía. El hecho de recibir una suma mensual de dinero significa sólo el pago de nuestros servicios profesionales, pero no el pago de un silencio y de una conformidad que repugna. Quienes pretenden que el maestro debe "callar, obedecer y trabajar", están en un error, y cometen un insulto a la dignidad humana... ". José Antonio Encinas
¿REFORMA EDUCATIVA?
¿Reforma educativa para mejorar la calidad académica? Es posible esto sin atender el rezago educativo en materia de infraestructura en zonas marginales, con estudiantes mal alimentados y desnutridos, sin planes de estudio acorde a las necesidades de la población.
Evaluar a los maestros, ¿Quiénes, las instituciones corruptas del Estado? ¿La Ministra Bachiller que no sabe quien proclamó la independencia del Perú? ¿Los intelectuales “expertos” de la televisión? ¿Los periodistas mercenarios asalariados de la gran empresa?
ley de reforma magisterial y la destitucion por inasistencia y tardanza
23 marzo 2009
Foncodes gasta más en burocracia
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario