PRONUNCIAMIENTO DEL SUTEP REGIONAL TACNA

Al magisterio y a la opinión pública ante los resultados de la evaluación nacional

Para nosotros los resultados de la evaluación demuestra el fracaso del gobierno aprista y su ministro José Antonio Chang Escobedo por los siguientes motivos:

Primero: Se hecho abajo su tesis "del tercio superior" muchos de ellos, la mayoría resultaron desaprobados ¿donde queda eso que ellos eran los mejores maestros?. Los que obtuvieron altas calificaciones ninguno pertenece al tercio superior hasta donde tenemos información.

Segundo: Pedagógicamente, cuando una evaluación es desaprobada por más del 40% de los alumnos demuestra que la prueba esta mal planteada y de ello no son responsables los alumnos sino quien elaboró la prueba. Los resultados para nosotros son escandalosos, demuestran en el caso de la evaluación magisterial ¿quien elaboró la prueba? ESAN una institución dedicada a la formación empresarial. Los resultados demuestran que fracaso ESAN y es obvio que técnicamente no utilizó los instrumentos adecuados para la medición de la capacidad de los docentes.

Tercero: Se hace mas evidente el ensañamiento del gobierno contra el magisterio y la artera intención de querer responsabilizarlo de la crisis educativa, poniendo una tremenda cortina de humo sobre el escaso presupuesto que se le asigna al sector, el millonario financiamiento para el shock de inversiones en educación que se esfumó en la gestión del ministro Chang, la agobiante crisis económica que deteriora la calidad de vida del maestro, la crisis de la formación profesional en centros superiores de estudio y sobre todo fabricar la justificación para implementar la municipalización de la educación que es camino a la privatización y fortalecer la aplicación de la ley de carrera publica magisterial que liquida los derechos laborales de los maestros del Perú.

Cuarto: En las directivas nacionales para contrato de personal docente no figura en el rubro de formación profesional el título pedagógico, sino el título de segunda especialidad con 20 puntos. Un título de segunda especialidad dura ocho meses y si quieres lo haces a distancia ¿Qué mérito tiene sobre un título pedagógico de 5 años de estudio? ¿Que pretende realmente el ministro Chang y este gobierno?. En estos dias el ministerio ha emitido una directiva para capacitar a profesionales con otros títulos ( técnicos, ingenieros, abogados, etc que estén desempleados), para capacitarlos en seis meses para otorgarles una segunda especialidad en educación y puedan postular el otro año a la docencia. Todo esto nos demuestra a las claras que el APRA pretende reeditar lo que hizo en su primer gobierno copar las plazas del sector educación no con maestros titulados, sino con los militantes del partido de la estrella.

Quinto: Las bases clasistas y progresistas del SUTEP no permitiremos que se arranque al pueblo su derecho fundamental a la escuela pública y que se arrebate a los maestros sus derechos laborales . Tenemos la obligación de desenmascarar y combatir los negros propósitos de este gobierno servil de los intereses del imperialismo, de los explotadores.

¡Es inminente la huelga nacional indefinida este 2008 por lo que las bases debemos prepararnos con responsabilidad y pundonor!

Fuente: SUTEP Regional de Tacna